卖场看G10与PZ80有感

sonyiori · 发表于 2009-5-11 19:19

原帖由 odin2446 于 2009-5-11 12:17 发表
最简单的问题,我以前买的50pv70c就是没有上一代的pv600c好,新不一定就好

买了600C的可能又会说 600就上没上代500好啊！！干脆买最老的就好了！有人又说800不如700
700和800 ，我就觉得800绝对好过700！根据坛里的经验得出G10不如800，800不如700，700不如600

vanowen · 发表于 2009-5-11 20:52

这个论坛里有些人的言论不知道怎么说好，我也说了是自我感官，也说了没看卖场调的参数，可还有人在这里喷，我再说一次，我不是商家，就想买一台省心点的电视，一直是国产电视的支持者，但一直被国产电视伤害，这才转向合资的。
今天再去买场看了看，还是觉得PZ80的效果要好点，我的眼睛是业余的，但今天买场放的是球赛，G10系统竟然还看得到比较明显的虚影，彻底没信心。
再有，谁说新品一定都比旧品好，看看新年SONY上的新品，在同等价位上，有哪一款与W380A比是一样的，差得太远了吧！
从今年年初开始到现在，我感觉作为一个中国的消费者想买点好东西真是太累，商家忽悠你，网站忽悠你，想想论坛里大家自由发言应该是可以得到真实的信息吧，还是得打起十二分精神，累！！！！

wahaha2003_tb · 发表于 2009-5-11 21:22

按照自己的眼睛的感受前进吧

酒后真言 · 发表于 2009-5-11 21:23

目前市面上松下系列等离子电视，画质、音质（除了耗电外）能超过PZ700C的有吗？请举例说明。单看PZ700C的精黑屏，没有一点反光，黑的是真黑，根本看不出玻璃质，这是其画质好的重要基础。

GGGYGYGY · 发表于 2009-5-11 21:31

多数人识别不了什么是电视最本质最关键最出效果的技术,厂家一出新产品噱头功能一忽悠就被搞得晕头转向了.

iloveuwsh · 发表于 2009-5-11 22:11

PZ80C好也是正常的。上市定价就比G10C高呀。小日本又不是傻子~~

fsddad · 发表于 2009-5-11 22:16

PZ80C好也是正常的

南京999 · 发表于 2009-5-11 22:58

G10确实很过暴,卖场亲眼所见....

不清楚 · 发表于 2009-5-11 23:40

原帖由 酒后真言 于 2009-5-11 21:23 发表
目前市面上松下系列等离子电视，画质、音质（除了耗电外）能超过PZ700C的有吗？请举例说明。单看PZ700C的精黑屏，没有一点反光，黑的是真黑，根本看不出玻璃质，这是其画质好的重要基础。

pz700c色彩严重偏色,缺乏通透感,也就是你认为好

瞎玩 · 发表于 2009-5-11 23:46

pz700C我认为到目前来说是松下出的一代精品。

酒后真言 · 发表于 2009-5-11 23:49

原帖由 不清楚 于 2009-5-11 23:40 发表

pz700c色彩严重偏色,缺乏通透感,也就是你认为好

是的，PZ700偏红，试问松下从CRT到现在的最新等离子，鲜艳（红的更红、绿的更绿）难道不是其一贯的风格？您说的通透感我反倒感觉因为精黑屏的原因是很好的。也许个人感受有差异，我认为就我认为吧，即使错了也是我的个人行为，好歹不会给松下造成什么损害。

鼎好3164 · 发表于 2009-5-12 00:15

也再犹豫中呢，5.1去大中看了下效果42s10 要7990 G10 S10和pz800c徘徊中

111cpu000 · 发表于 2009-5-12 15:50

原帖由 vanowen 于 2009-5-10 20:59 发表
今天没事，到国美去看了看P系了PZ80与G10两台电视，应该说在坛子的影响下和新品一定好于旧品的惯性思维下，一直认为G10要好一些，不过今年去看了一后才发现G10确实比不过PZ80，更不用说PZ800了，买场的G10与PZ80摆在 ...

送你一个整数：250

鼎好3164 · 发表于 2009-5-12 17:16

G10要不如pz80那松下真要关门大吉了

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-12 17:41

看看到底是什么

[等离子] 卖场看G10与PZ80有感

不客气的说：

浏览过的版块