卖场看G10与PZ80有感

vanowen

今天没事，到国美去看了看P系了PZ80与G10两台电视，应该说在坛子的影响下和新品一定好于旧品的惯性思维下，一直认为G10要好一些，不过今年去看了一后才发现G10确实比不过PZ80，更不用说PZ800了，买场的G10与PZ80摆在一起演示，G10亮度确实是高，但是在全白场景下过暴，在其演示一段PS3滑雪视频时，接近雪地时场景细节G10明显丢失，而PZ80则非常清楚地交代了细节，虽然功耗上G10宣称有所降低，但用手去摸后通风口没有明显地差别。
注：我不是发烧友，也没有那么过敏的眼睛，但也可以觉察到两系的差别，另有高手可能会说是G10没调好，但我想说的是，卖场的专业人员都没调好，我一业余消费者，回去怎么调得好，任谁也不想因为买个电视就变成半个电视专家了。


说的有错的，别喷我，我就是一个想换台好电视，安心用几年的。

popintel

相信自己的眼睛

hzufo

如果卖场的人可以叫专业人员，那这里的就是专家了

feline_az

群众的眼睛是雪亮的，相信等这一代的松下PDP大面积铺货之后，大家会知真正的效果是怎样的了。

wc5311

怎么总是拿g10和pz80比？真是搞笑，看价位都知道不在一个档次啦！而且结果竟然还是pz80的效果好？搞笑，实在搞笑！
如果松下的新品比老产品的低端还差劲的话，松下还真是越做越回去了
说这些话的人，据我分析，要不就是一些商家，希望抖货，要不就是一些买家，为自己买了旧低端产品而寻找心理安慰，觉得比新品还好
真是……

haha223

原帖由 wc5311 于 2009-5-10 22:38 发表
怎么总是拿g10和pz80比？真是搞笑，看价位都知道不在一个档次啦！而且结果竟然还是pz80的效果好？搞笑，实在搞笑！
如果松下的新品比老产品的低端还差劲的话，松下还真是越做越回去了
说这些话的人，据我分析，要不 ...

不要主观的就给人家定位，我相信这里的大部分都是用户和爱好者。不过话说回来，我相信G10C的出厂设置可能有问题，当然卖场的营业员应该说专业素质高的是不多的，依靠他们去调教是不现实的。再说卖场的环境，营业员可能希望亮度高些，并不会注意画面细节。

冷无月

虽然说Ｇ１０比ＰＺ８０提高了一代，但是并没有明显的代沟。某些画面上确实ＰＺ８０比Ｇ１０要好点....估计Ｇ系这一带松下是主要在节能和亮度上下功夫的，并为在画面上更大的突破！一个厂商不可能一次性把所有看家本领全部用在一个型号的机器上的。技术创新是时间和资金大量投入的沉淀。一次用完了他更下一代的研制成本就太高了....
ＰＳ：Ｇ系的定位就是代替ＰＺ的，Ｓ对应ＰＶ，Ｖ系列（估计是这个名字）是代替ＰＺ８８０的

cu_boy

单从技术指标看,G系列和S系列确实提高不少,不过去卖场看过几次后还是觉得单纯的指标提升带来的画质改善确实意义不大(环保和节省能源问题基本不在考虑范围内),更喜欢PZ系列的画面感觉,而且PZ全系用料及外观更实在.

电器先生

http://www.jd-bbs.com/thread-1946068-1-3.html

如果是我在现场的话,我会明确的告诉你G10C的特点,请先全面了解一下G10C再下结论,看看我是怎样设置的

fsddad

同意lz

playonline

不过在现场看的话,G系列比PZ系列确实要逊色一些,除了那个高亮和艳丽的红色

mapledot

敢说松下新品不如旧货？LZ等着被喷吧

酒后真言

当然价格相差很大一块，但PZ700是上上代了，我怎么没发现总体素质落伍呢？

长沙虎

所谓希望越大失望就越大

GGGYGYGY

原帖由 酒后真言 于 2009-5-11 11:18 发表
当然价格相差很大一块，但PZ700是上上代了，我怎么没发现总体素质落伍呢？

任何一项新技术的推出,第一代产品都是最好的,价格也是最高的,无论是CRT电视还是平板电视,目前看都是这个规律.