没了精准的THX模式就算了，但V10若再阉割掉其独有的两项功能就………

yekai

原帖由 圣熊 于 2009-5-9 20:19 发表
“I have a strong suspicion that the calibrator effectively ignored gamma entirely and just did a quick adjustment of the RGB gains and biases using the user menu“” 抱怨BB不够认真的发言.......

"The tech goes right into the service menu to perform calibration [per input] and finishes up in the regular menu – and then some reference material for real-world performance thereafter. Then one only really needs to tweak the amount of back-light based on the lighting situations [Power save mode typically]." 号称自己得到了专业调试的发言...

呵呵。
这里我就自卖自夸一下了。
各位观众请谅解。

1、上面抱怨的同学说的是他怀疑只是快速调了下RGB的Gain（增益，你可以把它当作RGB的对比度）和Bias（你可以把它当作RGB的Offset）。

2、下面的那一段鸟语讲的是在工程菜单针对每一个输入通道的信号进行校正。呵呵。

这就到我的强项了。
我做的P8这个产品中，就是播放特点测试片段+按一下键，自动校正图像的对比度、亮度和色度。
针对每个通道，都这么操作一次。
那么从每个通道（AV、S、色差等）得到的图像的对比度、亮度、色度，完全相同。

它做的工作就是P8的这个TruColor by yekai一键自动校正100%准确颜色所做的。

你要做这个针对每个通道的校正，在电视机上，可能的确需要进工厂菜单去做了。用户菜单是不可能有的。

这也就是同学们抱怨的“我从不同输入口输入信号，得到的图像不一样！”。

[ 本帖最后由 yekai 于 2009-5-9 20:31 编辑 ]

yekai

原帖由 haha223 于 2009-5-9 20:28 发表


谢谢！希望松下只是为了省几个认证费放弃了中国版的THX.

若是松下对中国的G10C做了大幅的缩水，以至根本不可能达到THX的要求的话，那就太过分了。 当然这其中的奥妙只有松下的内部人士掌握，但这会被当作商业 ...

要知道到底是哪一种情况还是比较简单的：
米国机器和中国版是不是完全相同系列的面板。

只要是相同面板：那么很可能就是省认证费或者认为没有必要。
如果是不同面板：那么可能不乐观了。

fanglinghong

其实，日规机种也是没有THX模式的，但它的画质和性能肯定是最为高级的！！[s:97] [s:97] [s:97]

友山

PZ800C/880C应该也没有THX模式吧？

可爱先生

不要把THX神话啦

众望所归

其实这就是 小日本 觉得在中国  随便做出来 就很多人 认为日本货好，而且日常买日货的很多都是一些 妇女主导的 更是完全不懂，因此小日本能省就省。。。。。。

zhangqi8888

说白了，所谓THX模式就是个噱头，在美国，很多音响和电子类产品都有THX认证，人家老美就认这个。为了得到THX认证当然还要花认证费。LZ真有点孤陋寡闻了，现在很多日本很多品牌，特别是他们的旗舰产品都不一定去标THX认证了，因为一方面要花钱，一方面，他们觉得自己的产品已经足够好了，用不着靠THX来贴金。在中国，所谓THX不像在美国那么有影响力，没必要去花这个钱，其实东西都差不多的，相反，有的人还不一定觉得THX适合自己的眼睛呢。记住，THX只是一种可选模式而已，全球的产品都是基于同一个研发，只是针对不同的市场做不同的微调，还有就是产地不同，品控上有些差异，本质上区别不大。如果把THX等同于其他产品杀手级的专业画质引擎，那松下更高段的产品靠什么卖点呢？

fanglinghong

原帖由 zhangqi8888 于 2009-5-9 22:42 发表
说白了，所谓THX模式就是个噱头，在美国，很多音响和电子类产品都有THX认证，人家老美就认这个。为了得到THX认证当然还要花认证费。LZ真有点孤陋寡闻了，现在很多日本很多品牌，特别是他们的旗舰产品都不一定去标THX ...

　　那你能解释一下为什么国内的G10会和cnet评测的北美版的有THX模式的G10差那么远吗？！[s:18] [s:18] [s:18]

天剑之上

看电视效果可以就不管那么多了，真正能看的出来的人能有几个啊，晕死说那么多就业内的人知道，

love_nanan

消费者有知情权吧

speedy

原帖由 fanglinghong 于 2009-5-9 22:45 发表

　　那你能解释一下为什么国内的G10会和cnet评测的北美版的有THX模式的G10差那么远吗？！[s:18] [s:18] [s:18]

不同的人，测评出来的结果自然不同，这个不能作为取信标准吧

fanglinghong

原帖由 speedy 于 2009-5-9 23:33 发表


不同的人，测评出来的结果自然不同，这个不能作为取信标准吧

　　晕死！！[s:18] [s:18] cnet作为一个全球知名的电子评测网站，很具权威性，居然被你这么一句话就给打发啦！！:Q :Q 人家cnet可是说这台G10是最接近先锋KURO KRP-500A的机种，可你看国内的G10那个鬼样子，唉！！！[s:16] [s:16] [s:16]

hippopee

G10鬼样子？ 前几天刚看了你很推崇的三星最新led，接有线的效果比g10差一截。有胆卖场里都接有线比效果阿，做枪不能这么无耻。

圣熊

原帖由 zhangqi8888 于 2009-5-9 22:42 发表
说白了，所谓THX模式就是个噱头，在美国，很多音响和电子类产品都有THX认证，人家老美就认这个。为了得到THX认证当然还要花认证费。LZ真有点孤陋寡闻了，现在很多日本很多品牌，特别是他们的旗舰产品都不一定去标THX ...

松下我不清楚，不过东芝和夏普输出给天朝的机器和日本国内的机器相比，绝对不只是“针对不同的市场做不同的微调“.......

月光疾风

LZ没见过有THX的松下就发这个表题不太合适吧
有对比才有结论,何况你没有对比过，cnet也没有对比过