惠威M3素质够好了，竟然有人还要升级

idsp2012

现在所以的打磨箱都采用独家绝技“高效储能分频器技术”，此技术是经过多年实际探索和先进校声理念而行成的，利用电容器的储能和两极不可突变的特性，在音频交流状态下保持一定的电负荷(不另加电)，使通过信号衡定畅通，防止高频细节的丢失，分频点处理上采用宽频设置，让所有的喇叭都工作在最佳的频响区间，不存在分频隔离和衔接问题，也不存在叠加过多交叉失真，这样喇叭几乎工作在自由状态中，能充分发挥单元素质和乐感，采用此技术能淡化喇叭发声痕迹，使所有单元溶为一体，离箱感好音乐味浓，旋律曲线变化明显，声音自然流畅
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
技术细节也不想和你理论，这么多技术术语的堆彻，让我这种科班出身，做了15年电路的人硬是没看懂。可能LZ是高科技吧。电容电感电阻组成的高科技。
一堆主观描述。
LZ，有种把原分频器的频响曲线，和你所谓高科技分频器的频响曲线列出来呗，一目了然。千万别说你没设备测，没设备也敢做分频器？
靠口碑？传销的口碑比你还好呢。

[ 本帖最后由 idsp2012 于 2011-8-20 10:59 编辑 ]

南山东篱

交易区新帖推荐

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] 点到要害了。本来嘛，收罗点名词糊弄外行，一当真就完蛋。

idsp2012

分频点处理上采用宽频设置，让所有的喇叭都工作在最佳的频响区间，
－－－－－－－－
我猜他这个所谓的技术就是不分频，或者基本无滤波器。
这样确实会让喇叭出来：从来没有感受到过的低音（某客户语）。
但是这个时候，整体频带已经不均衡了，或者说整体音效已经失真了。当然，也很多人乍一听听喜欢这种声音，但是这种声音不耐听，很快就腻味了，觉得烦躁。
好比sony随身听的重低音技术，是不是很震撼？是不是很爽？但是谁会开着重低音听小提琴？
况且，重低音一键可以开关，分频器装上去可不是随时能换的。

[ 本帖最后由 idsp2012 于 2011-8-20 21:20 编辑 ]

killerfish

不喜欢，因为还没用上我最喜欢的纳米技术和太空科技，

panlu

好东西，买不起啊，郁闷啊。。。

大话神人

交易区新帖推荐

daniel115 发表于 2011-3-2 13:22
我来个相对比较客观的评论吧。
我买了m3差不多2年吧，原箱在本地专卖店听过一次，原创cd机（好像是达芬奇） ...

不会把、我的M3我用A600推高频明亮、而且刺耳、你的竟然中高音比较暗、

路见不平一声吼

  [s:97]

风再起时

斯巴鲁的第十代STI已经够暴躁了，难道就没有人要爆改。什么逻辑

香山枫叶

怎么越来越象个“江湖郎中”了啊！不是原来的他了可悲。

zoozooo1

惠威也知道用空心电感和金属膜电阻好，PROAC2.5都一样用铁芯，
JBl全用铁芯，成本啊！同样内阻大电感（4mH以上）成本差可达十倍

masterworks

香山枫叶 发表于 2011-10-23 11:07
怎么有点象“江湖郎中”的味道啊

恩，篇一个算一个

ex1890

M3用KT88推挽可能更合适一些！

DINGZAIJIE

对于多数发烧友，明明是喇叭问题，喇叭音色偏硬不耐听，当然喜欢硬声的少数人除外。怎么是分频器问题。[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

可乐薯片

好几千的箱子用这么垃圾的分频器！惠威真瘠薄天坑啊！[s:29]

zuqiu119

无疑大部分老外的产品素质过硬，虽然价格炒的过高，但好是实至名归的好。但国人的惯例，只要价格及认为自己的水平到了一定的高度，那就要玩的高深些了，至于如何的高深，实在是罄竹难书了。。。。。这也许是金琅等国内厂商看透了世情后毅然主攻国外的原因！就像他家的箱子，虽然素质不错，但你就是玩，又有几个愿意和你讨论的？有几个听过的？ 国内的商家愿意卖这种上不去价格的产品吗？   就像惠威推m3时写出的那篇著名的 曲线对比论，那是一定会让自己人贻笑大方的。因为在高人们的眼里惠威欧诺个场的土鳖们是一定没听过b￥w（我不愿打&）的产品，所以才意淫，所以就夜郎自大忘乎所以了。。。。老烧们的眼里哪容得下这样的沙子？！m3也就自然拥有了av的声底。。。。。。。。

          你不得不佩服史玉柱，他就认定了你属猴的，一窝蜂的没理智，多年前脑白金虽然广告很恶心，但就是卖得好。。。  
         国外有高人上传自己做音箱的视频，用的是惠威的喇叭，直到300多个回复后还有人惊呼：怎么会是惠威的喇叭？ 怎么着，惊着你了吧？ 谁让人家待见咱呢！！！