惠威M3素质够好了，竟然有人还要升级

krellZou

身为hivi的代理，这么说难道不对吗？ls太激动了。

masterworks

交易区新帖推荐

身为烧友和消费者，揭露一下JS难道不对吗？

DIY845

直接给小丫卖个分音器自己换就好，要求小丫明盘分音器价钱．

daniel115

封贴了没？

daniel115

我来个相对比较客观的评论吧。
我买了m3差不多2年吧，原箱在本地专卖店听过一次，原创cd机（好像是达芬奇），斯巴克kt88胆机，m3+原厂脚架。
音质比较耐听，放口水歌甜但有点腻，中高音比较暗，高音没什么感觉。口水歌音域不宽。分析力，层次感都一般，聚焦结像力也很平庸，一般般。
8k一对带脚架，非常不值。

后来在tb以4k购入，主要是因为便宜，进口品牌4k的新箱子也难有什么选择。我的功放是八达3.8se，音源当时是pc同轴接解码，就那样听听吧，反正不是发烧。感觉依然那样，音色上低音闷，没层次。中音还一般，中庸。高音暗谈。用了一年左右平时也少开，突然一天一边的中音单元有破音，就发给楼主换单元，顺道让他把分频器打磨了。回来后开声感觉是箱子少了一层纱，高音感觉有，中音差不多，低音没那么闷。总体的分析力，结像力好了一些，通透感也好了，最大改变是声音离箱，音场比原来深了。

箱子+磨分频器，5k多，横向比较（二手不算在内）基本是值那个价。中肯的说和同档价位的箱子比，没有全赢没有全输，这个市场始终是一分钱一分货的。没有买亏就算安心了。

我现在的器材是剑桥840cd，八达3.8se换胆，m3小丫版+黑武士脚架。

交易区新帖推荐

小Y打摩过的箱子的确很好[s:6]

音声音世

惠威还是很不错的，在用惠威D2.5,相信大家真正听过惠威D2.5音箱的就不会说惠威声音不好了

音声音世

还有对老版惠威D2.1,声音也比进口同价位的箱子好多了，进口低价位的箱子根本不能听，还不如惠威

[ 本帖最后由 音声音世 于 2011-3-2 23:58 编辑 ]

ff77

我也算发烧了好长时间了，惠威的M1，M3我都听过，怎么就没觉出来有楼主说的那么好，难道我木耳了，还是当时虽然我在当场，但卖家给我接的是惠威D3.2，我怎么觉得没有金琅优闲5号MKⅡ，惠普写真二号签名版好听，不能说他不好，但貌似没有楼主说的那么玄吧再说你也没说用什么音源和功放啊。

三色剑

原帖由 ccno1 于 2010-9-18 07:57 发表
擦！惠威不好？你们去看看淘宝多少人买？难道消费者都被忽悠了？我现在立马动身去小丫那听m3最近为箱子烦恼很久了，耳朵收货

听的结果如何？或者还没动身呢？呵呵

小丫

用了高储技术的M3分频器，使箱子彻底“解放”，喇叭“松绑”，声音宽松自然非常流畅，音乐感极好。

小丫

“高效储能分频技术”是经过多年实际探索和校声理念而行成的，利有电容器的储能和两极不可突变的特性，在音频交流状态下保持一定的电负荷(不另加电)，使通过信号衡定畅通，防止高频细节的丢失，分频点处理上采用宽频设置，让所有的喇叭都工作在最佳的频响区间，不存在分频隔离和衔接问题，也不存在叠加过多交叉失真，这样喇叭几乎工作在自由状态中，能充分发挥单元素质和乐感，采用此技术大大淡化喇叭的痕迹，离箱感一流，音乐味浓郁，旋律感非常好，声音自然而流畅。

[ 本帖最后由 小丫 于 2011-6-22 11:00 编辑 ]

ccno1

原帖由 三色剑 于 2011-3-3 08:33 发表


听的结果如何？或者还没动身呢？呵呵

本人已经听m3快一年了，在这个4k多价位里算值当的。晚上放个图你看看

元首归来

小Y同学,元首和绝大部分比你高级得多的烧友不明白什么叫"旋律感",只知道你说了太多"旋律感",我们都只有一个共同感觉,那就是你的旋律...旋律.~..旋律感~~~~~旋得让人有呕吐感..[s:94] 你乡下来的吗?
如果你的感官与众不同,满嘴都是旋律,你就不会搞分频了,你该去当个歌手卖唱什么的,而不是卖莫名其妙的"旋律感"分频器,学理科的人不应该有什么"旋律感",只应该真材实学把起码的焊接点弄合格了再说.
发烧友品味水平参差巨大,喜欢把均衡器调成V字听的很多,元首没听过你Y的货,凭借别人描述的音场深了,高低更明显了,判断你Y的最多只是把别人玩了.

angel5631

原帖由 sxxuejun 于 2009-5-9 18:24 发表


这分频器确实漂亮，分频器的连接线用的什么线？好像是镀银的？电阻是什么好电阻呀？？？

传说中的西电线吧