为什么会有人喜欢等离子？

toolswin2001 · 发表于 2009-5-9 21:39

原帖由友山于 2009-5-9 21:27 发表

你3米处能看到PDP发光的颗粒像素？家电论坛一大牛人的牛眼啊！

画面明显粗，字边缘是锯尺壮的, 你总该承认吧？

友山 · 发表于 2009-5-9 21:43

原帖由 toolswin2001 于 2009-5-9 21:39 发表

画面明显粗，字边缘是锯尺壮的, 你总该承认吧？

都是１９２０＊１０８０分辨率，要有锯齿状液晶也会有的，难道液晶电视比ＦＵＬＬ　ＨＤ分辨率还高？有空上个屏摄对比图来证明你的观念吧．

[ 本帖最后由友山于 2009-5-9 21:45 编辑 ]

iorycloudy · 发表于 2009-5-9 21:45

lz 是 sb 兼枪手

[s:14]

友山 · 发表于 2009-5-9 21:48

原帖由 iorycloudy 于 2009-5-9 21:45 发表
lz 是 sb 兼枪手

[s:14]

他只是个刚注册进来的新手，可以原谅的．

起航 · 发表于 2009-5-9 21:51

画质绝对是等离子的好，没什么好争议的，缺点是耗电量大一些，烧屏的问题也没得到根本的解决。

boyhood · 发表于 2009-5-9 21:51

我使用htpc接42pv70c看高清，字幕非常平滑税利，而使用先锋696dvd时某些字幕的确会有点阵感，但这完全是两种不同性质的字幕所决定的，与电视机没有关系。

p992 · 发表于 2009-5-9 21:51

最近的论坛有点小白乐园的倾向[s:18]

时代的流氓 · 发表于 2009-5-9 23:19

吵的蛮热闹的，各位继续[s:14]

draja · 发表于 2009-5-9 23:25

PDP的使用环境和CRT差不多的，LZ是不是从没看过CRT啊[s:14]

高亮阳光照射环境下，LCD也一样看不清，我办公室一出太阳就得拉窗帘，否则电脑屏幕啥也看不见[s:18]

draja · 发表于 2009-5-9 23:30

原帖由 51HDTV 于 2009-5-9 14:52 发表

应该仅仅是比普通液晶要通透些,但比高档的SONY机还有点差距......

X系列算高档吗？我觉得在长虹任一款PDP前都是渣

单只论那种水粉效果，任何一个对画面挑剔的人都无法忍受，其他的，就不多说了

nanpa365 · 发表于 2009-5-10 00:03

把信号问题说成电视问题，LZ真有才

qi509 · 发表于 2009-5-10 00:08

楼主应该上同仁医院看眼睛去。

tianyungao · 发表于 2009-5-10 01:27

谁喜欢什么就买什么，这里没有规则又没有裁判吵不出结果，又让人看着烦，何苦呢？跟食品降价了似的！

lyf0913 · 发表于 2009-5-10 03:57

夜深了还那么热闹

大忽悠 · 发表于 2009-5-10 05:00

话不要说绝:Q

高档的ＳＯＮＹ机只能接近ＰＤＰ的画质！超过ＰＤＰ画质的液晶电视这辈子都不会有的。