家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 10224|回复: 43

[量子点/液晶电视] 索尼的200Hz到底效果如何?《数码家居》供家电独家转载

[复制链接]

12

主题

213

帖子

0

威望

精品家电推荐

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-23
发表于 2009-5-6 18:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
以下内容转载自《数码家居》2009年4月刊,仅供家电论坛转载,谢绝其他网站再转载。
评测-8.jpg

[ 本帖最后由 数码家居 于 2009-5-6 18:52 编辑 ]
回复

使用道具 举报

12

主题

213

帖子

0

威望

精品家电推荐

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-23
 楼主| 发表于 2009-5-6 18:41 | 显示全部楼层

正文

点击放大看正文
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

213

帖子

0

威望

精品家电推荐

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-23
 楼主| 发表于 2009-5-6 18:50 | 显示全部楼层
放大到原图,文字可以轻松阅读。
测试后最重要的结论是:Z4500在动态清晰度方面,已经达到等离子水准。

[ 本帖最后由 数码家居 于 2009-5-6 19:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

845

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-25
发表于 2009-5-6 19:22 | 显示全部楼层
[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

1305

帖子

53

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-17
QQ
发表于 2009-5-6 19:28 | 显示全部楼层
很有品味
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

5265

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-10
发表于 2009-5-6 19:34 | 显示全部楼层
根据美国人的说法,Z4500和X4500,在动态清晰度方面效果基本相当............
Sony已死
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

213

帖子

0

威望

精品家电推荐

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-23
 楼主| 发表于 2009-5-6 19:40 | 显示全部楼层
原帖由 圣熊 于 2009-5-6 19:34 发表
根据美国人的说法,Z4500和X4500,在动态清晰度方面效果基本相当............

没错的,根据我们的评测也确实是这样,虽然实现的技术有不同,但都达到了1000线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

213

帖子

0

威望

精品家电推荐

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-23
 楼主| 发表于 2009-5-6 19:41 | 显示全部楼层
原帖由 dreamboy 于 2009-5-6 19:37 发表

都说等离子是淘汰产品,怎么液晶电视动态清晰度只能达到等离子水准,液晶的动态清晰度就不能超过等离子吗?


谁说的?[s:29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

233

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-11-23
发表于 2009-5-6 19:54 | 显示全部楼层
原帖由 dreamboy 于 2009-5-6 19:48 发表
我看了等里子其实也不错,但商场卖电视的十家有八家都说等里子是淘汰产品,怕怕哦.


[s:14]
肯定阿,十几二十年后肯定被淘汰。[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

99

帖子

-1

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
1
注册时间
2004-10-28
发表于 2009-5-6 19:56 | 显示全部楼层
原帖由 dreamboy 于 2009-5-6 19:37 发表

都说等离子是淘汰产品,怎么液晶电视动态清晰度只能达到等离子水准,液晶的动态清晰度就不能超过等离子吗?
[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

1847

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-5-6 20:03 | 显示全部楼层
也请数码家居测试下LG的机器呀。
大道至简
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

48

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2006-12-29
发表于 2009-5-6 20:23 | 显示全部楼层
我个人以为动态1000线的概念就是动态画面清晰度约等于静态画面,人眼几乎感觉不到拖尾。不过我看x4500,把motionflow开到最高,在一些场景下仍然能感到拖尾的存在。数码家居能解释一下自己评测里1000线的概念吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

7038

帖子

155

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-5-6 20:44 | 显示全部楼层
记得E版的测试里Z4500的动态清晰度是850线.
动态清晰度肯定是测试的动态画面,是不是测试画面运动的速度不同,测试成绩就会有很大的差别?这个动态清晰度一定要有个固定的标准.
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1264

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-7
发表于 2009-5-6 22:47 | 显示全部楼层
忘记谁的资料了,说是5秒钟横向平移整个屏幕的速度。其中5秒钟是日本根据其电视节目统计出的数据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

372

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-17
发表于 2009-5-6 23:11 | 显示全部楼层
就有线电视节目来说,这种动态速度还是比较合理
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 18:56 , Processed in 0.133157 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表