等离子和投影仪

mapledot

原帖由 zjxs 于 2009-5-5 09:16 发表


连动态对比度和真实对比度要是都分不清楚，还混啥！

你去查查， DLA-HD750 的 50,000:1对比是真实对比度还是动态对比度！！！

你再去查查，随便一台 HTPS（3LCD）产品， Epson TW4000、Sanyo Z2000、Panas ...

还不是厂商自己测了，然后宣称的？是ANSI对比度吗？号称原生对比度15000：1的HD1，采用ANSI标准测试，对比度也不过1000：1而已。LCOS的黑色有多沉？能超过KURO？如果黑色做不到全黑，又何谈50000：1原生对比度？那极端亮度得多高？

zjxs

原帖由 donvic 于 2009-5-5 09:26 发表
小弟长期潜水
主要还是不懂不敢乱说话
不过从06年年底买了投影以来，也看了两三年的时间了
我的感受是
看碟看高清，投影肯定要比电视强——100寸的幕，就比50寸的大了四倍
而且全黑、投射出光柱的环境，能多少还 ...

影院放映机最强的是色彩还原。因为影院机都是采用光谱特性的色纯度和太阳光几乎一致的“氙气灯”！也就是说高档放映机回放出来的色彩和我们肉眼平时看到的自然界的景物的色域基本是相同的，如果以“人类学”的进化论观点为基础，人在千万年的进化过程中，肉眼看得最多的就是日光下的花草树木和人闻事物。所以早就形成了人类肉眼最习惯的色彩和景物的表现方式。“日光色”对人眼来说，通常是一种人眼最能接受，并且长时间观赏最舒适和最不会感觉到疲劳的“健康色和自然色”！

所以很多高档正投在新型的激光光源没有成熟商品化之前，都试用光谱特性基本和太阳光一致的“氙灯”！但可惜的是，氙灯价格非常昂贵（比一般的UHP高压水银灯的价格高 4--5倍）。一般家庭是很难承受的。

之前试用氙灯的家用投影机比较典型的是身价：20多万人民币的 SONY QUALIA 004。  但它的灯泡一个的价值将近 2万元（比一台低端的正投还昂贵）。目前使用氙灯的主要是 SONY的 VPL-VW200。这个机器相比 QUALIA 004便宜多了，但依然近 10万元的身价。一个灯泡的更换费用大约是：7000多元（一般家庭根本承受不了）。

zjxs

原帖由 mapledot 于 2009-5-5 09:39 发表

还不是厂商自己测了，然后宣称的？是ANSI对比度吗？号称原生对比度15000：1的HD1，采用ANSI标准测试，对比度也不过1000：1而已。LCOS的黑色有多沉？能超过KURO？如果黑色做不到全黑，又何谈50000：1原生对比度？那 ...

你扯去吧！

现在所有的显示器件，其标注的对比度都是： On/Off 的全开与全关对比度！ 没有那个二百五厂家标流明对比度的！

老兄我给你个参考，就用对比度最强的 CRT来做标准！ 知道三抢管领域知名度最高的：Barco CineMax 和 SONY VPH-G90 这两部机器吗？

它们的 On/Off 全开与全关真实对比度都是：30,000:1 但流明对比度都低于：500:1！！！你懂吗？

告诉你，只要你环境光控制得理想， DLA-HD750在黑色沉厚度方面随便杀掉 Kuro！   尤其是那种大动态黑暗场景的电影（比如《黑夜传说》、《蝙蝠侠前传》等）

[ 本帖最后由 zjxs 于 2009-5-5 10:03 编辑 ]

mapledot

原帖由 zjxs 于 2009-5-5 09:44 发表


你扯去吧！

现在所有的显示器件，其标注的对比度都是： On/Off 的全开与全关对比度！ 没有那个二百五厂家标流明对比度的！

老兄我给你个参考，就用对比度最强的 CRT来做标准！ 知道三抢管领域知名度最高的 ...

正因为他们ANSI对比度太低，所以厂家才一味宣传ON OFF对比度。你实际看电影的时候，画面都是全黑全白的吗？[s:41] [s:41] ON OFF对比度除了忽悠人还有什么用哦

mapledot

KURO 2代（08年款），美国CNET采用ANSI测试方法，实测ANSI对比度4000：1[s:19] [s:19]

zjxs

原帖由 mapledot 于 2009-5-5 09:46 发表


正因为他们ANSI对比度太低，所以厂家才一味宣传ON OFF对比度。你实际看电影的时候，画面都是全黑全白的吗？[s:41] [s:41] ON OFF对比度除了忽悠人还有什么用哦

这又在瞎扯！

真正对人眼的暗黑沉厚感其决定作用的就是：On/Off对比度！！！你明白吗？

流明对比度只决定画面反差时高光部的阳光感！（也就是说，暗部对比度不会压低整体画面的亮度。但这个东西投影机本身是其次的，环境才是最重要的，只要环境合适，整体亮度偏低不会对画质欣赏造成多大影响）。

你自己去真实感受一下， CRT技术是最典型的 On/Off对比度巨高，而流明对比度很低的技术产品（不管是三枪管正投，还是CRT直视电视）。但你看CRT的时候，有没有感觉到因为它的流明对比度低，而影响图像的黑色还原效果啊！！！

好好动动你的脑筋想想吧！！！[s:14]

siegfriedx

投影虽好，可惜不实际，不管是购买价格，维护价格，还有安装，使用成本等等都太高，等技术普及化再说吧

pandahg

建议LZ去亲自看一下投影的效果，尤其是1080P的机子，打到120寸好了，呵呵，等离子和液晶统统靠边站！而且给你的震撼不是一点点，色彩、速度、整体效果完全颠覆你的预期！

前几天刚给一个朋友买了Benq W5000，他现在已经不要看家里的50寸PDP了。大画面的震撼不是50寸等离子可以比的，唯一的问题就是需要环境的支持，不能在白天随便用。

pandahg

原帖由 siegfriedx 于 2009-5-5 10:18 发表
投影虽好，可惜不实际，不管是购买价格，维护价格，还有安装，使用成本等等都太高，等技术普及化再说吧

自己给自己在设限。

720P的投影机也就7000左右，奥图码的70S还送灯泡呢，贵什么？维护价格更别谈了，没什么维护就是一个灯泡而已，我家里的投影机已经看了3年半了，毫无问题。安装有什么成本？自己动手Diy很容易，使用的话你不用幕布直接打白墙效果也很好。技术完全OK，至少比平板大屏幕更加成熟！唯一的问题就是使用上受到点限制，而且最好在装修新房的时候考虑进去，其他完全都OK，比所谓的平台大电视爽太多了！

如果要求不高，随便买台4、5K的商用机都比平板看着爽！没有用过的朋友，就别耸人听闻了。

maithon

价格摆在那，没啥好说的。

c52110

我觉得这个帖子投影的效果就不要讨论了
秒杀平板的
剩下的就是LZ自己看看有没有地方安置这个家伙而已

abysszhou1

同价位的等离子和投影机,等离子的画面要好,当然投影比较震撼

mai3198

唉!现时电器城,商场一般展示的都是商用投影,几乎没见过有几个商家展示家用投影的,

  我想最主要的是商用机价格比较便宜.最便宜的不到4K.而商家的利润率要比家用机大得多.所以难怪有部份网友对投影机不太感冒.

c52110

唉!现时电器城,商场一般展示的都是商用投影,几乎没见过有几个商家展示家用投影的,

设计目的不一样，商用的高亮，对环境适应性好点
家用的更注重画质画幅色彩等方面

guoys

投影用来看电视太费了吧，开开关关太伤身