精华：谈谈我眼里的松下G系列

gdtx

楼主比较理性，同意楼主对松下的评价，我买的58吋Z880C，就感觉特别不错。只是五一去看了三星的新款的LEDTV，感觉对松下的新品是绝对的挑战。

ccyycc

我觉得三星采用黑水晶面板的LED背光TV在整体素质上已经好过大多数的等离子了，有两处可能不及neo pdp的地方，一个是色域，另一个动态清晰度。

天剑之上

原帖由 美联储 于 2009-5-2 20:38 发表
PDP机身高温（散热）问题目前还是无法解决，不过冬季使用不错。一机两用！[s:14]

你家买液晶当油画挂 ？[s:97] [s:97]

superccbk

今天买了42G10C，不过说老实话，长虹50718可以直接播放U盘中的RMVB电影文件，这个功能是非常实用的，现场看了，720P的文件很流畅，希望松下也能跟上。

p992

边缘背光也敢说超过等离子，就是区域控制直下型背光和等离子的自发光相比也是劣势啊，要说优势也是有的，可不在画质上。

proisrc

今天去新世界楼上看了看，G10和PZ800摆在一起。白色和黑色明显比800要好，一眼就能看出。亮度和自家的液晶也有的一比。但是太亮了，演示片中的范冰冰的肤色明显有过暴的感觉，而且颜色的确有些偏红。本来想等营业员过来看看参数设置的，等了半天也没来，估计吃饭去了，老婆又在旁边催所以就走了。G10肯定是一款不错的电视，参数调校好后效果绝对不差的。

gassnake

G系列的24P怎么没人说

友山

液晶选用LED白光或RGB三色光做背光的目的就是要将画质提升到PDP画质的水平,花那么高的代价其实只能接近PDP画质而已，SONY RX1就是一例,那么高的价格结果性价比都排在Hitachi(日立) Wooo UT系列液晶电视之后．
详见：http://www.hdavchina.com/?action-viewnews-itemid-3018

杭州一族

国产 TV何时能不靠几个的不适用功能来忽悠呀。酷开、TV2.0、蓝光播放、乐教等等通通是边缘垃圾，核心技术、核心技术……….。我有网络、有HTPC、有播放机、有内容源，要你这些有甚鸟用？我没网络、没播放机，你能包办吗，我拿个蓝光碟能插到你的TV里吗？ [s:20] [s:20] [s:20]

hippopee

支持lz，在卖场看过，g10和s10动态清晰度明显高于pz系列
今天定了50g10，明后天送货。

szspiderman

我昨天在深圳万佳订的50G10，12990元。五月6-7号送货。

ccyycc

原帖由 p992 于 2009-5-2 22:42 发表
边缘背光也敢说超过等离子，就是区域控制直下型背光和等离子的自发光相比也是劣势啊，要说优势也是有的，可不在画质上。

等离子每一个像素点都是自发光的，因为每个自发光点都能准确表现出亮度和色彩，整体画面自然就显得真实准确，从这个角度来说，液晶分子由于只能是被动透光，当然比不上等离子。不过我也认为，画质的含义很广，非自发光不等于画质完败，对画质优劣的最终评价还应该反映在观众的主观感觉上，我觉得近段时间出的各类led背光液晶在观感上已经比以前进了一大步，加上液晶本身的图像特点（稳定细腻等），整体画质已经改进了很多，和等离子比已是各有优劣。

圣熊

原帖由 友山 于 2009-5-2 22:52 发表
液晶选用LED白光或RGB三色光做背光的目的就是要将画质提升到PDP画质的水平,花那么高的代价其实只能接近PDP画质而已，SONY RX1就是一例,那么高的价格结果性价比都排在Hitachi(日立) Wooo UT系列液晶电视之后．
详见： ...

SONY的是XR1.........XR1可不只是接近PDP画质而已，XR1做到的是接近KURO的画质.......

另外，你给的那个排名似乎是不分先后，只分级别的........

[ 本帖最后由 圣熊 于 2009-5-3 00:54 编辑 ]

mapledot

换汤不换药，半斤八两的东西，永远不要指望资本家有慈悲之心，便宜施舍给你。

圣熊

原帖由 ccyycc 于 2009-5-3 00:43 发表
等离子每一个像素点都是自发光的，因为每个自发光点都能准确表现出亮度和色彩，整体画面自然就显得真实准确，从这个角度来说，液晶分子由于只能是被动透光，当然比不上等离子。不过我也认为，画质的含义很广，非自发 ...

要找三星的能和PDP拼命的机器，请去找A950或者马上要发售的B9000系列，B6000/7000还没那么强大

另外，LED背光种类繁多，不是只要挂了“LED背光”就是好机器............

[ 本帖最后由 圣熊 于 2009-5-3 00:59 编辑 ]