家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 小泽玛莉亚

[等离子] C生活来回答一下:现在国内有多少厂家有买长虹的等离子面板的意向?

[复制链接]

65

主题

4775

帖子

149

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-22
发表于 2009-4-28 22:25 | 显示全部楼层
不管是自用还是外销,都希望把好质量关,我想大部分国民还是和我一样想支持国货的
活着就像被轮奸,既然反抗不了,那就学会享受快感……
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

70

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-4-28 23:37 | 显示全部楼层
原帖由 小泽玛莉亚 于 2009-4-28 15:53 发表
哈哈,旭龙这个预言我留着。明年五一回来看看。


要是明年五一CH PDP还滋润的活着,这就是打脸党的铁证啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

83

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-12
发表于 2009-4-29 01:06 | 显示全部楼层
记得长虹两年前开工上马等离子线的时候,就有很多人已经判决长虹死刑了---长虹根本不可能作出一面屏出来。当然,这些人现在都不知道跑哪里去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

339

帖子

9

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-20
发表于 2009-4-29 01:31 | 显示全部楼层
原帖由 黄霸天 于 2009-4-29 01:06 发表
记得长虹两年前开工上马等离子线的时候,就有很多人已经判决长虹死刑了---长虹根本不可能作出一面屏出来。当然,这些人现在都不知道跑哪里去了。

估计都换马甲了,还在继续攻击长虹。反正天朝不缺汉奸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

221

帖子

17

威望

禁止访问

交易诚信度
3
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-4-29 08:22 | 显示全部楼层
在PDP还有一群粉丝的情况下,其他厂家的退出,给长虹留下个前所未有的机遇,只要价格比松下低,他就能坚持下去,况且长虹的存在,让松下无法形成绝对垄断。我近日买了台长虹的32PDP,其实一开始也不考虑国产的,可是,长虹的PT32900几乎是32PDP中目前唯一的选择分辨率也达到1024×720,这个连松下都没有。还好买回来看电视不比松下逊,所以一味打击长虹的,自己又没用过的人最好还是不要乱发表无畏的言论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

70

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-3
发表于 2009-4-29 08:52 | 显示全部楼层
长虹挺聪明的,做上游厂商比卖电视赚钱多多了,反正作为消费者,我觉得哪个画质、质量、价格和节能方面做的更有优势,我会买哪个,现在来看LED优势更大,就是价格问题了[s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

5430

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-19
发表于 2009-4-29 09:07 | 显示全部楼层

回复 83# 6515215 的帖子

纠正你一个误解,长虹只是做了PT32900整机,屏幕是LG的,而且还是LG在长虹的强烈要求和包销保证下才生产的,只要愿意,别的厂商一样用这个LG屏幕生产出同样的东西来。另外松下没有,是策略问题不是技术问题,松下连42寸FHD都能成产,还会做不出32寸NHD屏幕吗,松下自己的PDP只定位到37寸。新一代Neo甚至没有37寸的型号,松下追求的是42寸型号以上的全高清化,同样的道理,三星一样有生产这个级别屏幕的能力。

[ 本帖最后由 p992 于 2009-4-29 09:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

39

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-11
发表于 2009-4-29 09:19 | 显示全部楼层

回复 25# march99 的帖子

黑社会逻辑,有这种想法的终究成不了气候。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

640

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-10-9
 楼主| 发表于 2009-4-29 09:25 | 显示全部楼层
不管怎么说,等离子领域,长虹的存在终究是件好事,竞争能促使科技进步,消费者受惠。垄断终究是不好的。等离子要死,是死在市场推广和营销上,不会是死在技术上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

762

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-26
发表于 2009-4-29 09:25 | 显示全部楼层
原帖由 p992 于 2009-4-29 09:07 发表
纠正你一个误解,长虹只是做了PT32900整机,屏幕是LG的,而且还是LG在长虹的强烈要求和包销保证下才生产的,只要愿意,别的厂商一样用这个LG屏幕生产出同样的东西来。另外松下没有,是策略问题不是技术问题,松下连4 ...


从上面的帖子看,人家也没认为松下生产不出32寸PDP屏,CH才产的出啊——CH的PDP生产线才量产几天啊。是你自己误解了吧。
至少从他的帖子可以看到一点:CH了解到了这部分用户的需求(32PDP),如此而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

5430

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-19
发表于 2009-4-29 10:13 | 显示全部楼层
我只是把PT32900的背景做了交代,很多人并不了解这一点,有问题吗? 长虹的生产线才量产几天啊,的确是这样,而且目前仍然是爬坡阶段呢,成品率还很不理想,不过,你最好回头去看看,长虹的人在本坛啥时候开始吹的,吹的内容有是什么……

[ 本帖最后由 p992 于 2009-4-29 10:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

200

主题

6270

帖子

95

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-4-29 10:18 | 显示全部楼层
原帖由 p992 于 2009-4-29 10:13 发表
我只是把PT32900的背景做了交代,很多人并不了解这一点,有问题吗? 长虹的生产线才量产几天啊,的确是这样,而且目前仍然是爬坡阶段呢,成品率还很不理想,不过,你最好回头去看看,长虹的人在本坛啥时候开始吹的, ...


成品率还很不理想

你怎么知道的?
明月出天山,苍茫云海间。长风几万里,吹度玉门关。
汉下白登道,胡窥青海湾。由来征战地,不见有人还。
戍客望边色,思归多苦颜。高楼当此夜,叹息未应闲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

5430

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-19
发表于 2009-4-29 10:23 | 显示全部楼层
你知道啥叫量产爬坡吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

371

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
7
注册时间
2005-8-28
发表于 2009-4-29 10:23 | 显示全部楼层
原帖由 xiaodon 于 2009-4-28 21:46 发表
说一千道一万,价格才是硬道理,论坛里面整天拼画质,比颜色,这个那个,说句难听的,狗咬狗一嘴毛,去卖场看看,老百姓都在买什么机子?!加钱尺寸,前几天创维32卖到27xx、卖得最好,这两天长虹32710卖2580,多少人 ...


大尺寸 色彩鲜艳 价格便宜 才是不上网的人群抢购的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

39

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-11
发表于 2009-4-29 10:27 | 显示全部楼层
原帖由 C生活 于 2009-4-28 11:09 发表

[s:15] 康佳、创维、海信目前这三家,今年长虹没有外供面板的份额,自己全部消化都不够,看明年。

完了,被你这么一说,人家谁还买康佳、创维、海信的PDP啊,就是要买也都买你长虹的了 。。。。典型的窝里斗啊。

看来长虹还是和十几年前一个德行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 22:45 , Processed in 0.159712 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表