C生活来回答一下：现在国内有多少厂家有买长虹的等离子面板的意向？

黄霸天

一般来说，如果等离子真的完蛋，在中国，松下一定比长虹先死。
这是历来的规律，任何中国的细分产品市场，从来都是外资先死、内资后死。

小泽玛莉亚

原帖由 C生活 于 2009-4-28 17:03 发表
[s:15] 印象中SONY、TOSHIBA、LG、PHILIPS、PIONEER都退出了中国PDP市场，HITACHI目前不明确，不出产PDP不意味着一定活的很好，这里面除了LG的面板卖的不错外，整机没有一个目前是过的好的在中国市场。
国外不好说， ...

看来C生活间接承认了卖面板是长虹等离子能否撑下去的关键了。整机都卖得不行，是不是也包括长虹一直在卖的等离子整机？请C生活解释一下。
个人意见：长虹面板质量能上得去，产能能上得去，能销得出去，有下游厂家愿意购入，这三个条件具备的话，长虹应该会撑过后年5.1的。

小泽玛莉亚

原帖由 黄霸天 于 2009-4-28 17:08 发表
一般来说，如果等离子真的完蛋，在中国，松下一定比长虹先死。
这是历来的规律，任何中国的细分产品市场，从来都是外资先死、内资后死。

或许正如霸天所言，但松下在中国死了，其不一定亡，但长虹死了，问题很大，身家都耗得差不多了。

brave008

呵呵，终于知道什么叫曲解了，或者是理解能力有限。

老C意思是说：SONY、TOSHIBA、LG、PHILIPS、PIONEER 这几个牌子，虽然现在不做PDP而专做液晶了，但他们在国内市场生存的也不好。唯一好一点的是LG，因为他提供PDP屏给长虹。长虹PDP电视的产量足以保证LG的生存了。

p992

等离子被这里的前斑、现斑判死刑早超过两年了，还不是活的好好的，这里的斑有此言论，一点也不奇怪[s:14]

weh

长虹在国内市场份额平均每年至少600万，未来CRT退出，但是份额总会由平板代替。
即使400万LCD，PDP也可以做200万，200万大尺寸PDP做好了，够了。
如果还有点外销，做到300万PDP还是比较现实吧。
关键还是竞争力提高。
而且长虹又不是只做PDP，LCD也做啊，LCD模组组装也没有说不做啊。

brave008

像WEH工说的外销100万，应该是很保守的估计了。只要竞争力足够，虽然欧美市场比较难进入，但广大的亚非拉三洲，几十亿的用户，多庞大的市场。

关键还是要看自己争不争气，性价比做到最好，还怕没市场？？

枪手集中营

关键还是要看自己争不争气，性价比做到最好，还怕没市场？？

p992

关键还是要看自己争不争气，性价比做到最好，还怕没市场？？


顶这句话，顺便说下，好是做出来的，不是吹出来的，这才是成败的关键。

yongzhu007

支持PDP,液晶也不能倒[s:97]

mszcs

最近老能看到一些很搞笑的逻辑，说什么通用都要倒了，吉利奇瑞还活得好好的。

难道这样就证明自主品牌更NB了？我家附近三层楼的川府酒家倒了，好几家一间小门脸的成都小吃还活得好好的呢。

brave008

原帖由 mszcs 于 2009-4-28 18:54 发表
最近老能看到一些很搞笑的逻辑，说什么通用都要倒了，吉利奇瑞还活得好好的。

难道这样就证明自主品牌更NB了？我家附近三层楼的川府酒家倒了，好几家一间小门脸的成都小吃还活得好好的呢。

不知道谁搞笑，对于民族工业，勇于探新的实践做法，不知是哪些人嗤之以鼻，冷嘲热讽，自己不支持也就算了，还在论坛里到处阴阳怪调，阴魂不散的处处唱衰。

不知是哪种做法更让人不齿呢？？举这样的例子，是告诉某些“人”，实践是检验真理的唯一标准，一个新生事物，不是你说倒就倒的，一个庞然大物，就算你买了他的产品从而对他推崇备至。说倒就倒也不足为奇！！

不管洋货国货，大小品牌，能活下来的就是NB，任何一个品牌都是从无到有，从小到大发展的。

[ 本帖最后由 brave008 于 2009-4-28 19:50 编辑 ]

p992

我还是这句话，强是做出来的，不是吹出来的，这么简单的道理，那些左脑袋是面粉，右脑袋是水的FF是怎么点拨都不会明白的。

brave008

原帖由 p992 于 2009-4-28 19:29 发表
我还是这句话，强是做出来的，不是吹出来的，这么简单的道理，那些左脑袋是面粉，右脑袋是水的FF是怎么点拨都不会明白的。

看清楚我说的那句“实践是检验真理的唯一标准”。

由此看来你不也很会选择性失明么！！！

lunew8813

那各位,咱的出路在?