【转帖】看看无耻加无知的JS关于使用纯银保险丝的忽悠

yxiao

JS 犯了胡乱猜测、不负责任的错误，楼主犯了不负责任、想当然的错误，半斤八两，各打五十大板。[s:6] [s:6] [s:6]

小民123

交易区新帖推荐

把电源线都用纯银也不错

ypx11212

因为加大的4A保险丝会使得通过电流加大，促使它供给更多的能量?????
更正你的错误,增大保险丝并不能使实时电流加大,除非原来保险丝容量不够大而经常烧,
[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

不用保险丝或者提高几伏电压这样电流更加大,人耳朵绝对不可能听出保险丝的差别,纯粹忽悠[s:97] [s:97] [s:97]

liupeng666l

[s:31] [s:31]

yekai

其实，
把保险管插座换成金的，比换保险管效果更明显。
这就是传说中的：
换线如换机
换保险管如换机
换保险管座如换机
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
[s:94] [s:17] [s:31] [s:8]

lyrical

交易区新帖推荐

换线如换机
换保险管如换线
换保险管座如换保险管[s:14]

huang11

继续忽悠[s:66]

过客匆匆

原帖由 mobilest 于 2009-4-28 03:49 发表
我倒是沒看出忽悠

这些话应该是王先生的经验谈

若做为一个真正的烧友

是理应遵重他人发烧的実践心得

倘若王先生是商家

我猜LZ也沒真正用过他卖的产品

何來忽悠呢?

因为加大的4A保险丝会使得通过电流加大，促使它供给更多的能量 ？？？

（流过保险丝的电流大小是由负载轻重和输入电压的高低来决定的，这是最最起码的基础常识）

就这一条还不算忽悠？不知您是假装糊涂？还是真的不懂？[s:97]

新人新气象

这么理直气壮的，估计是真不懂。[s:97] [s:97] [s:97]

过客匆匆

原帖由 yxiao 于 2009-4-28 04:46 发表
JS 犯了胡乱猜测、不负责任的错误，楼主犯了不负责任、想当然的错误，半斤八两，各打五十大板。[s:6] [s:6] [s:6]

哈哈.......您还是多看看再发言吧......免得弄出笑话[s:97]

lyrical

原帖由 过客匆匆 于 2009-4-28 10:11 发表


因为加大的4A保险丝会使得通过电流加大，促使它供给更多的能量 ？？？

（流过保险丝的电流大小是由负载轻重和输入电压的高低来决定的，这是最最起码的基础常识）

就这一条还不算忽悠？不知您是假装糊涂？ ...

可能是表达不够细致,粗的导体有更低的内阻,在大电流时有更低的损耗,反应在负载上确实就是"供给更多的能量"

过客匆匆

原帖由 lyrical 于 2009-4-28 10:17 发表




可能是表达不够细致,粗的导体有更低的内阻,在大电流时有更低的损耗,反应在负载上确实就是"供给更多的能量"

这位朋友：请您注意负载是在保险丝后面的这一事实，这就说明负载的耗能大小与保险丝的内阻大小无实际关联。

sunjian1976_7

有点晕，做保险丝的材料应该是电阻率大熔点低的导体才对啊，这样在电流超过一定值时才会烧断起到保护电器的作用，银是电阻率最小的金属做音频导体合适做保险丝不合适吧。

lyrical

原帖由 过客匆匆 于 2009-4-28 10:26 发表


这位朋友：请您注意负载是在保险丝后面的这一事实，这就说明负载的耗能大小与保险丝的内阻大小无实际关联。

呵呵,您不是学电的

过客匆匆

说实话，我这几天也在做纯银保险丝与常规保险丝的对比试验。如果功放的功率够大且全套系统说得过去的前提下，纯银保险丝替换功放的主保险丝时，在一定程度上的确会改变放音音色（注意不是改变和提高音质）。