给松下G10泼点冷水

linyirenjia · 发表于 2009-4-27 12:14

非常不错的讨论帖，顶楼主了。本着谦虚谨慎的态度，学习学习，呵呵。

[ 本帖最后由 linyirenjia 于 2009-4-27 12:16 编辑 ]

t3141 · 发表于 2009-4-27 12:15

原帖由 hustdadi 于 2009-4-27 00:15 发表

连那个100%HDTV色域说法的正确出处都找不到就敢乱喷，就算用你顶礼膜拜的阉割版Google搜“松下 G10 色域”，出来的结果基本上都来自松下中国发布会的那篇官方新闻稿：“……同时因为采用新的荧光体材料、光学滤膜 ...

自己看[s:47]

t3141 · 发表于 2009-4-27 12:18

原帖由 linyirenjia 于 2009-4-27 12:14 发表
非常不错的讨论帖，顶楼主了。本着谦虚谨慎的态度，学习学习，呵呵。

呵呵，共同学习

p992 · 发表于 2009-4-27 12:21

原帖由 t3141 于 2009-4-27 12:13 发表

这就是某些喜欢搞寇文的人搞出来的事了，粘贴过来又没有中文说明，46楼中你会看到NTSC前面的数字小，HDTV前面的数值大，举个表上的例子：“4波長バックライト)...............NTSC比91%~~~BT.709比107%”
你想啊 ...

HDTV标准是比NTSC标准范围小，可你的换算法是错误的，请注意你说的数值。

t3141 · 发表于 2009-4-27 12:34

原帖由 p992 于 2009-4-27 12:21 发表

HDTV标准是比NTSC标准范围小，可你的换算法是错误的，请注意你说的数值。

你说的这个我注意到了，我记得HDTV色域＝S-RGB色域的，因为S-RGB=72%ntsc,所以我一直认为HDTV＝72％ntsc。但现在出来个BT.709，这个到底是不是就是HDTV标准还不清楚，从46楼的数字看来BT.709好像等于80%多的NTSC, 迷惑啊！但不管怎么说日本网站上写的是100％HDTV色域，hdtv＝72％ntsc这个应该是没有错的。

playonline · 发表于 2009-4-27 12:52

老实说,这些参数在看电视时,我都没出来

scqgw · 发表于 2009-4-27 13:06

学习一下

lqingsheng · 发表于 2009-4-27 13:34

这次NEO 的卖点是节能

以前的评价是，松下黑、日立彩（当然不能和先锋比）

估计广色域要到下一代NEOECO才会成为卖点吧

lqingsheng · 发表于 2009-4-27 13:36

看来就色域这个指标来看，G系列应该对应的是PZ80系列或PV80系列

homejd · 发表于 2009-4-27 14:09

学习了

ly-423 · 发表于 2009-4-27 15:33

准备买电视，
液晶和等离子都不错
看完帖子，感觉气氛还是不错的，不要在撕撕打打的了，这样认真的讨论一些技术问题，我们也能学点知识，比攻击好很多。
感谢楼主的认真回帖和耐心解释。谢谢

t3141 · 发表于 2009-4-27 23:55

原帖由 lzzw 于 2009-4-27 21:31 发表

[s:6] 楼主这属于 ---------自杀！！！！！[s:68]

难道你喜欢他杀？[s:97]

C生活 · 发表于 2009-4-28 10:35

除了欧美没分清外，其它都对，应该是美国提出的NTSC标准。
争这个没用了，HDTV时代到来后，全部都废了，明年长虹会提出中国PDP标准。
[s:14] OBONI色域测试：如果有不同意见，建议找相关测试机构理论。
OBONI的相关技术足够令**汗颜。

[等离子] 给松下G10泼点冷水

浏览过的版块

积极参与奖