整个论坛怎么都是松下的呀？难道就没有别的选择了？

jokers

什么叫理性消费？拿一定的钱，买个画质、样式、特点、大小都在范围内的产品就可以了。
在这个价格内，国外的画质高，那么其余的都要差一些。
但是不是人人都需要这么高的画质呢？是不是可以牺牲一部分画质，把大小提上去呢？
是不是可以可以把直接播放720PRMVB、照片的功能提上去呢？
厂家的成本是有限的，鱼和熊掌都兼得是不可以的。
如果你都要要的话，没什么说的，用松下的好了。但。。。。
人人都是不差钱吗？那些蹦出来说什么松下好的，也未必就是枪手。
只是他们只把画质做为唯一标准，其余的无视。他们没有错。
但消费者的需要却是多方面的，他们也没有错。
错就错在这些高手们非要把自己的愿意强加到消费者身上，利用自己专家的身份，让消费者和他们用一样的标准来衡量产品。
这不是错误吗？

jokers

47楼，田忌赛马，虽然国产的争不了高端，中低端总可以吧。
牺牲点画质，价格便宜些，总还有消费者买帐的。
历来，高端产品都只是做样子的，真正赚钱的都是中低端市场。
厂家比我们聪明，我们买哪个产品都不会错的，厂家的产品也是要符合优胜劣汰的。
如果哪一天，松下的产品和长虹、海信一样价格，画质、大小、样式都比国产的好，
你想国产机还敢卖吗？这时候谁再敢跳出来说买国货，不用我说，他直接会被人鄙视死的。
真的是枪王了。
不过。。。。
你觉得这可能吗？？？？？？

Ivlianvs

“利用自己专家的身份”，专家是谁，反正我最后买了索尼。
“这些高手们非要把自己的愿意强加到消费者身上”，这论坛里有几个普通消费者？
“合资的比国产好”这种观念根本不用宣传，大多数消费者都是这么想的。

jokers

消费者也要看专家们的意见的。。。。。
这里面的人，很多是懂一些的。
但要说都是专家未必，半瓶子的人很多。
大家需要找个地方交流一下，看看道底是不是大家都只把画质做为唯一标准。。。。

talentxu

恩，同意，按照需要買東西才是正確的，為了那麼點自己根本不在乎的畫質跟功能，省下2000塊錢，不好嗎？省下來的錢可以拿來交幼兒園學費，交保險，不是人人都這麼不差錢的。

人上人

[s:41] 都不要炒了.
先都不要买电视了.以后准确的明白了哪个好再买.

jokers

在3月等离子生产线正式投入量产之后，22日，使用中国屏的长虹欧宝丽等离子电视已经全面向全国卖场铺货，国美、苏宁几大电器连锁销售巨头已于当日开始销售。 长虹把42英寸等离子电视价格拉低至5999元，50英寸为6999元，但该公司相关负责人介绍，“使用了自主知识产权屏幕，我们的利润比之前‘组装销售’高得多”。
----------------------------------------------------------------------------
6999和NEO PDP的12000的差距！！！！！
他们之间的画质差别不会大到5000块吧？？？？？
让那些唯松下论的人闭嘴吧！！！
除非你真的不差钱。。。。
不过，我想99%的人还是差钱的！

mszcs

原帖由 jokers 于 2009-4-25 14:19 发表
在3月等离子生产线正式投入量产之后，22日，使用中国屏的长虹欧宝丽等离子电视已经全面向全国卖场铺货，国美、苏宁几大电器连锁销售巨头已于当日开始销售。 长虹把42英寸等离子电视价格拉低至5999元，50英寸为6999元 ...

呵呵，话也不能这么说，同样是50寸，松下50PV80C和50PZ880C价格差距可不止6000块，甚至达到上万块，这还是同一个品牌的。只能说各取所需了。

jokers

55楼的，这正说明一个问题，产品差异化。
照某些人所说，50PV80C就该扔到垃圾堆里。
事实上没有！如果把50PV80C换个马甲，换上长虹的外壳，估计马上会有一堆人出来要把这个产品扔了！

长虹也是如此，虽然比不了PZ880C，但比比差不多的总行吧？画质比不过？没关系，还有尺寸呢！相信很多人还是对尺寸的关心大于画质的。否则那些低价的大屏幕产品怎么能卖得有滋有味的？
这正是那些唯松下论的枪手们该闭嘴的时候了。

[ 本帖最后由 jokers 于 2009-4-25 14:38 编辑 ]

mszcs

原帖由 jokers 于 2009-4-25 14:34 发表
55楼的，这正说明一个问题，产品差异化。
照某些人所说，50PV80C就该扔到垃圾堆里。
事实上没有！
长虹也是如此，虽然比不了PZ880C，但比比差不多的总行吧？画质比不过？没关系，还有尺寸呢！相信很多人还是对尺寸 ...

呵呵，所以就是各取所需的问题了。多花几千元的人也不是傻子，少花几千元的人也不是占了便宜。同样做工的两个包，一个卖50元，一个卖5000元，花5000元买包的人也不能说人家是吃饱了撑的。中国家电品牌目前缺的，就是那5000元背后的东西。

he9430

原帖由 jokers 于 2009-4-25 13:12 发表
PT50900FHD(p06) 1080P,点对点，官方价9600
NEO PDP 50，14000，S10,12000,
差价差不多有1/5,
但画质绝不会差别大到1/5.

看有线的效果，长虹的比松下的还好呢

jokers

差不多包，一个带了个松下的标，一个带了长虹的标，一个5000，一个50，
你要哪个？
大多数人要50的，少部分人要5000的。
那少部分人就是天天唯松下论的。

jokers

买尺寸还是买画质？
买功能还是买大小？
都有可能。
但请不要唯松下论。
松下目前还没有尺寸又大，画质又好，同时和长虹又一样的价格的产品。
各取所需，请不要迷信。

jokers

我不反对松下，事实上我也想买松下。但想想大小，又对长虹动了心。
毕竟不是天天拿着测试碟看电视，时时关心色阶、色域。
又有哪个片子，细节精确到每个色阶，同屏最黑和最亮都同时出现，而且细节丰富？？？
毕竟电视主要播放的是视频，临场感的重要性要大于所谓的1%的灰度色阶的影响。
而且也不是每个人都需要每格画面都要研究一下所谓的灰度。
那些唯松下论的人，恨不得把别的产品一棒子打死。
有必要吗？天天带着分色仪来研究电视？你是看电视的，还是实验室？
你钱多无所谓，想买多大买多大，想买多高画质买多高画质。
没钱的人呢？难道大家就得跟你一样唯画质论，买个顶级画质的，画面小小的电视？？？
天天研究1%的灰阶？？？

酒后真言

今天本地开始的价格：7999元，只比我看到的商场进货价加了400元！不限量供应！同商场的松下50PZ80C价格12990、50PV80C9990，太高了！