家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 9667|回复: 75

整个论坛怎么都是松下的呀?难道就没有别的选择了?

[复制链接]

5

主题

14

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-24
发表于 2009-4-25 10:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
整个论坛怎么都是松下的呀?难道就没有别的选择了?现在经济危机,版主应该也多弄弄其它性价比高的产品呀,多支持一下国产的嘛!毕竟不是每个人都有么多钱买外、合资的高端机呀!
回复

使用道具 举报

16

主题

467

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-1
发表于 2009-4-25 11:08 | 显示全部楼层
呵呵,论坛上松下的用户更多而已,松下用户更喜欢上论坛呗,或者大家更喜欢讨论松下呗。大概国产品牌用户不喜欢上论坛而已,而且国产品牌没技术,就靠把几个功能拼在一起当核心技术,这也没有什么可讨论的。

别听某些睁眼说瞎话的人瞎扯什么松下的枪手多,这论坛海尔的枪手更多,一轮一轮的,咋没见海尔成气候?这论坛上哪个枪手不是人人喊打的角色?难道这论坛上的网友们都没有分辨能力,这么容易相信枪手?

[ 本帖最后由 mszcs 于 2009-4-25 11:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

15

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-21
发表于 2009-4-25 12:07 | 显示全部楼层
好像这里一边倒支持等离子啊,我也有点心动了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

426

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-30
发表于 2009-4-25 12:11 | 显示全部楼层
大的用等离子,小的买液晶
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

467

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-1
发表于 2009-4-25 12:14 | 显示全部楼层
原帖由 hanna850827 于 2009-4-25 12:12 发表
哎 版主喜欢呗 别的牌子删删删啊 无奈


请举例。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

164

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-6
发表于 2009-4-25 12:28 | 显示全部楼层
两个原因:
1、崇洋媚外的心理,认为国外的就是比国产的好。
2、因为PDP确实是松下的技术高一些。
但我认为,大家不能这么偏激。
要比,一定要在相同的价位上比。
拿松下1万块的和长虹8000块的机子比,非要说松下的就是好,那确实是如此。
田忌赛马,谁都知道。你每次都拿比长虹、海信高很多钱的比,这样公平吗?
大家为什么不拿相同价格的国产机和松下比呢?
显然是枪手在作怪。
双重标准合适吗????
公平 吗????
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

467

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-1
发表于 2009-4-25 12:46 | 显示全部楼层
原帖由 jokers 于 2009-4-25 12:28 发表
两个原因:
1、崇洋媚外的心理,认为国外的就是比国产的好。
2、因为PDP确实是松下的技术高一些。
但我认为,大家不能这么偏激。
要比,一定要在相同的价位上比。
拿松下1万块的和长虹8000块的机子比,非要说松 ...


呵呵,对于从来不做研发的企业,或者所谓的研发就是“六基色”之类没有任何核心技术的企业,你认为它的产品会好过核心技术一大把还年年都在大投入做研发的企业?

呵呵,枪手作怪?枪手的生命力有这么强吗?如果在本论坛枪手的生命力如此之强,只能说明网友都是瞎了眼,没有任何分辨能力,但网友们真是这样是非不辨吗?

[ 本帖最后由 mszcs 于 2009-4-25 12:47 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

139

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-11-17
发表于 2009-4-25 12:52 | 显示全部楼层
站着说话不腰疼??那楼主你倒推荐几个国产品牌来看看??

国产的品质跟画质和松下差距那么大,怎么买?? 说到性价比,就是松下的新品最高了!

不是不支持国产,实在有心无力。只有前段时间创维55卖的还不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

164

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-6
发表于 2009-4-25 12:53 | 显示全部楼层
]\照楼上所说,除了几家液晶面板厂商,别的厂家就不要出产品了
反正自己没有面板技术。
可市场是这样吗?
还有周围电路的配合呢?
另外,如果达到95%的画质要6000元,达到99%的画质要60000元,请问楼上的,是不是6000的就没有市场了吗?
有人追求能看就行,有人追求极致画质。
难道非得某个厂家拥有最高技术才能出产品,别的厂家就得该死吗?
就像显卡一样,一样的芯片,价格差很多,难道非得顶极版的厂家才能卖吗?
这不是一样的道理 吗?
难道只允许NVIDIA和ATI造显卡吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

164

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-6
发表于 2009-4-25 12:56 | 显示全部楼层
9楼的,你用相同价格的产品对比了吗??
相同的价格上,国产多大,松下多大?
对不对?你非得拿画质说事,那相同的画质下,国产多少钱?国外多少钱?国产多大?国外多大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

164

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-6
发表于 2009-4-25 12:59 | 显示全部楼层
如果不考虑价格的话,我相信你说的话。
但如果都照你说的,像显卡一样,那是不是除了最贵的才能卖出去,别的就别活了???
事实上是这样吗??
采用相同芯片,质量不一的显卡不都卖的挺好吗???
各取所需,干嘛非得让大家都去买极致品。
就像液晶一样,一样尺寸的差价能到1万,
那是不是都得退市???
画质差别那么大,让人怎么买????
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

112

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-4
发表于 2009-4-25 12:59 | 显示全部楼层
国产电视,9000元也只有20%的画质。
我自己带笔记本去卖场测过,你可以搜搜我原来发的帖子,效果不是一般的差,惨不忍睹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

312

主题

6693

帖子

175

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
42
注册时间
2006-3-9
发表于 2009-4-25 13:00 | 显示全部楼层
现在有长虹了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

164

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-6
发表于 2009-4-25 13:00 | 显示全部楼层
液晶百花齐放,可是除了几家国外的产品画质达到极致,大部分产品都是一般般,只能是能看而已。而且大多数情况 下,比国产的等离子画质差了许多!!!
而他们一样卖的挺好,这是怎么回事????
是不是照你所说,画质差这么多,都去死吧??
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

467

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-1
发表于 2009-4-25 13:00 | 显示全部楼层
原帖由 jokers 于 2009-4-25 12:53 发表
]\照楼上所说,除了几家液晶面板厂商,别的厂家就不要出产品了
反正自己没有面板技术。
可市场是这样吗?
还有周围电路的配合呢?
另外,如果达到95%的画质要6000元,达到99%的画质要60000元,请问楼上的,是不是 ...


哈哈,弄懂再说吧,液晶电视的核心技术根本不在面板。这位就是想说,同样用三星屏的SONY液晶和创维是一个质量是吧,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 00:07 , Processed in 0.154768 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表