分频器专题-让老南京的声音更美！(TCC与WE电容对比）

风吹柳花

原帖由 sunrong 于 2009-4-21 02:48 发表
告诉楼主用“谐振电路”可惜楼主不感冒。[s:97] [s:97] [s:97]

老兄卖关子，你说的估计楼主没明白，我也晕，直白一点嘛[s:21]

劲少天下

交易区新帖推荐

原帖由 风吹柳花 于 2009-4-19 16:26 发表
深蓝咖啡的这对老南京是用湖山的箱体改造的，看上去要比南京的箱体细致一些，中置也是南京的：

[s:17] [s:17] [s:17]

martin_wu

风柳把南京精神发扬光大了！[s:6] [s:97]

地方大夫

:victory: [s:20]

yuwei6655

顶起来！！！

sunrong

交易区新帖推荐

原帖由 风吹柳花 于 2009-4-21 07:16 发表


老兄卖关子，你说的估计楼主没明白，我也晕，直白一点嘛[s:21]

这个是天朗的15寸同轴分频器。蓝圈内就是谐振补偿电路。[s:21] [s:97]

风吹柳花

这个只能吃掉一点中间某段频率或修正带内阻抗，我想楼主并不完全是这个意思的需求

sunrong

这是一个谐振补偿电路，尤其是高音部分的，对齿音有明显的激励作用，而且电容的容量和电感的大小不同，所谐振的频率也不同，已经做过多次实验了，低音部分是对中频谐振补偿。[s:97]

风吹柳花

我也试过，这种电路挺常规的

“对齿音有明显的激励作用”，不太理解，用此电路可以平抑掉一些齿音

sunrong

原帖由 风吹柳花 于 2009-4-23 23:31 发表
我也试过，这种电路挺常规的

“对齿音有明显的激励作用”，不太理解，用此电路可以平抑掉一些齿音

一开始我也以为是为了曲线平直，而对某个频段衰减的。为了做我的同轴分频，后来看了不少的国外的音箱分频电路，都是 拆开来研究的，发现高频段的这个感容组合其实是一个谐振补偿电路(其实早就听说过谐振这一说法，只是不知其电路，后来看了天朗，乐富豪，立素。eaw等分频器，才明白）。我用4.7uf的时候齿音明显过多，后来用2uf好了许多。

sunrong

天朗用的那两个大电阻很恐怖，金属封装的功率电阻，加大散热片。

风吹柳花

原帖由 sunrong 于 2009-4-23 23:40 发表
一开始我也以为是为了曲线平直，而对某个频段衰减的。为了做我的同轴分频，后来看了不少的国外的音箱分频电路，都是 拆开来研究的，发现高频段的这个感容组合其实是一个谐振补偿电路(其实早就听说过谐振这一说法，只 ...

你再仔细听下，这个电路如果按你说的用4.7时齿音多，其实是没有抑制掉这个频率而是吃掉了比齿音低一些的频率信号，使齿音听起来尤其明显，用2u时谐振频率提高，把齿音平抑掉了。

RCL串联时谐振点上阻抗最小。

sunrong

原帖由 风吹柳花 于 2009-4-23 23:52 发表


你再仔细听下，这个电路如果按你说的用4.7时齿音多，其实是没有抑制掉这个频率而是吃掉了比齿音低一些的频率信号，使齿音听起来尤其明显，用2u时谐振频率提高，把齿音平抑掉了。

RCL串联时谐振点上阻抗最小。

如果把这个电路撤掉，高音泛音就会减少。电感是0.4mm 电阻 2.2欧，电容2uf这是我现在最佳的效果，原天朗15寸同轴的是0.1mm 2.2欧100w 1uf

风吹柳花

泛音在听感上也是相对的。
这电路具体数值没有办法照搬的，完全取决于单元特性和校音需要。天朗那个高频吃掉太多了，在谐振点上基本就相当于高音单元上并了个很小的电阻，用大功率是必然的。

[ 本帖最后由 风吹柳花 于 2009-4-24 00:10 编辑 ]

sunrong

原帖由 风吹柳花 于 2009-4-24 00:09 发表
泛音在听感上也是相对的。
这电路具体数值没有办法照搬的，完全取决于单元特性和校音需要。天朗那个高频吃掉太多了，在谐振点上基本就相当于高音单元上并了个很小的电阻，用大功率是必然的。

当然不能照搬了，[s:97] 所以说天朗声音发蒙是特意这么做的。我朋友强烈要求我把它的分频器改成合我高音一样的效果。没有给他改，我说不要轻易改变风格。