谈谈粗声和细声，回忆三十年前的物理课（完整篇）

今夜星光 · 发表于 2009-4-17 13:55

原帖由 obfyz 于 2009-4-17 13:05 发表
通篇谬论:funk: :funk: :funk:

楼主道行不够，尚需继续修炼[s:14] [s:14] [s:14]

汗啊，[s:18] [s:18] [s:18] ，不懂啊，[s:31] [s:31] [s:31] ，不知继续修量还有望无望？[s:14] [s:14] [s:14]

杨维中 · 发表于 2009-4-17 14:01

原帖由有电于 2009-4-16 23:19 发表
所以有些音箱是比较容易推出好声的，比如天朗老同轴单元的箱子，一台没有大缺陷的功放就能推出比较讨好耳朵的声音，很多人喜欢玩。
有些音箱却不然，非要有一定素质的功放才能推好，比如单拿，所以很多人不太喜欢。 ...

[s:20]

yyy9 · 发表于 2009-4-17 15:50

原帖由 suisheng 于 2009-4-17 02:52 发表
乐器和人发出的声音包含丰富的谐波，既有偶次谐波，也有奇次谐波，谐波越丰富，声音就越浑厚。
钟声包含许多高频成分，但这些高频成分不是最低频率的整数倍（谐波）。不过，其中也有一些非常接近谐波关系的成分，所 ...

明白人！

今夜星光 · 发表于 2009-5-18 09:27

原帖由 yyy9 于 2009-4-17 15:50 发表

明白人！

看看能否有更多的明白人。

激光鼠 · 发表于 2009-5-18 10:41

[s:20] [s:20] [s:20]

jlw · 发表于 2009-5-18 17:34

调音是实现美声的重要途径

就是如此

sendsound · 发表于 2009-5-18 19:28

所以人声发烧碟配乐都较单调

发烧族 · 发表于 2010-7-19 15:29

楼主显然还缺乏一点音乐物理学的基础知识。虽然想说明一个正确的观点，却牵强了很多错误的论据。

发烧族 · 发表于 2010-7-19 15:32

重复，删掉。

二手影音产品交易