谈谈粗声和细声，回忆三十年前的物理课（完整篇）

今夜星光

普通物理老师有次在课堂上问我们：为什么有的声音是美妙的，而有些声音却是噪音？他告诉我们说：因为频率单纯的声音我们可能听起来很悦耳，而相对频率复杂的声音就接近噪音。从生物学或进化角度怎么来看这个问题，我们暂时没有结论。但是，我们能完全知道一个现实：用电子频率发生器发出的单频信号推动喇叭，我们可能能听到不太难受的声音，当用越来越多的不同频率叠加后，声音越来越接近噪音。美妙的音乐是相对单纯的音频的智慧叠加。所以独唱，独奏都非常悦耳，容易普及，而交响乐的欣赏需要人们接受一定的教育。当然噪音是人人反对的，不用接受任何教育。有一个现在用得很多的词能帮助我们理解这一点，这就是粉噪，含有很多种频率的声音组合，用来做喇叭的频谱分析。

这样我们已经明白，噪音的信息量是最大的，而美声的信息量相对较少。这儿的信息不是音乐信息而是指声音的音频种类的多少，而音乐的信息是指音乐元素的多寡，是不同的概念。但是，有趣的是这两种概念有交集的地方，因为大多数乐器或歌手的声音都不是单频的，都是多种频率的复合，这就是说，音乐和噪音之间是没有界限的。我们只能在这两者之间选择我们的乐器和歌手。

在这些概念的基础上，让我们来考察我们的音响。我们常说要还原录音室的原始信号，一般专业监听级的器材注重的就是这些方面。然而，发烧的器材不一定走这条道路。那么它们还在走什么道路呢？美声，走美声的道路。极端的讲，就是这两条道路，然而事实是多数器材在走这两者之间的道路。当然，这两者之间有无数种可能，造成了音响器材的多样性。美声的标准是什么？没有标准，但是我们可以用这样的描述：远离噪声。因为很难想象，器材的美声是通过增加音乐元素而实现的，结合我们自己的体会，它极可能是通过减少音乐元素或音频信号的种类而实现。怪不得我们听某些器材演奏小提琴，有种丝绸感，或电子琴的感觉，这种器材往往是很贵的，因为这要花费设计和制造者大量的时间，精力，经验和智慧来达到这种境界。当然，并不是说高保真就容易。调音是实现美声的重要途径，通过调音强调某些音频，而弱化另一些音频。这就让音乐和音频信息发生了很大变化，这种变化的很大可能是音乐和音频的信息减少。这和解析力是不同的，信息量大，你的器材不一定能解析，结果走向噪音。而信息量少，只要你的器材能够解析，人的获取信息可能更大，因此音乐更美妙。

最后总结一下，发烧器材为什么不走监听的路线，或许因为很多设计师认为录音室里出来的东西还不够音乐----离噪音相对还是近，至少从音箱里出来的声音是如此。

[ 本帖最后由 今夜星光 于 2009-5-18 09:25 编辑 ]

fanjiming

交易区新帖推荐

[s:20] [s:20]

[ 本帖最后由 fanjiming 于 2009-4-13 20:06 编辑 ]

ypx11212

哦[s:97] [s:97] [s:97]

ypx11212

如果只有50赫兹的交流声,不知算是美妙的音乐还是讨厌的噪声?????[s:97] [s:97] [s:97]

今夜星光

原帖由 ypx11212 于 2009-4-13 11:59 发表
如果只有50赫兹的交流声,不知算是美妙的音乐还是讨厌的噪声?????[s:97] [s:97] [s:97]

那你把30，40，50，60，HZ混在一起试试？[s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 今夜星光 于 2009-4-13 14:41 编辑 ]

今夜星光

交易区新帖推荐

原帖由 ypx11212 于 2009-4-13 11:59 发表
如果只有50赫兹的交流声,不知算是美妙的音乐还是讨厌的噪声?????[s:97] [s:97] [s:97]

飞机的经济舱经科技革命只剩一只功放牛的哼声，而头等舱如同以往，那你选哪个仓？如果还让你说：“我要听这美妙的音乐”，你会不会说？[s:97] [s:97] [s:97]

今夜星光

原帖由 fanjiming 于 2009-4-13 11:40 发表
[s:20] [s:20]

哦，你也吃完饭了？

有电

所以有些音箱是比较容易推出好声的，比如天朗老同轴单元的箱子，一台没有大缺陷的功放就能推出比较讨好耳朵的声音，很多人喜欢玩。
有些音箱却不然，非要有一定素质的功放才能推好，比如单拿，所以很多人不太喜欢。
所以“要看到底喜欢什么样的声音才适合自己再去选音箱和功放，要多听”。[s:97]

sunrong

基音，和谐音缺一不可，小提琴动听，是源于它的箱体的共鸣和泛音。音响也形同，偶次波多，声音甜美悦耳，奇次波多，就会刺耳难听。

suisheng

乐器和人发出的声音包含丰富的谐波，既有偶次谐波，也有奇次谐波，谐波越丰富，声音就越浑厚。
钟声包含许多高频成分，但这些高频成分不是最低频率的整数倍（谐波）。不过，其中也有一些非常接近谐波关系的成分，所以钟声也有固定的音调。
飞机发动机的声音，属于“分布”频谱，它的能量在一个较宽的频带内是连续的，这种波由无数不规则改变振幅和相位的正弦波组成。
声音好不好听，和纯不纯没关系，实际上，单调的纯音并不好听。奇次谐波也未必不好听，小提琴声就包含很多奇次谐波成分。

jlw

10  楼 说得有道理

cd6lw

好听才是硬道理！！！

奇怪的是，玩摄影，没有任何人去追求真实（除了一点特殊领域，例如JC同志现场取证的时候）。即使世界级的大师级摄影师，一样采用各种镜头、光圈、曝光技术甚至事后用计算机软件修饰，制作出如梦似幻的美丽图片。似乎没有任何人批评说：这不真实。

玩音响嘛，高保真？[s:14] [s:14] [s:14]

今夜星光

原帖由 cd6lw 于 2009-4-17 10:34 发表
好听才是硬道理！！！

奇怪的是，玩摄影，没有任何人去追求真实（除了一点特殊领域，例如JC同志现场取证的时候）。即使世界级的大师级摄影师，一样采用各种镜头、光圈、曝光技术甚至事后用计算机软件修饰，制作出 ...

高保真只能是一种流派吧，我觉得越花钱多，越不保真，真不知道未来路在何方？

obfyz

通篇谬论:funk: :funk: :funk:

楼主道行不够，尚需继续修炼[s:14] [s:14] [s:14]

sunrong

[s:14] [s:14] [s:14]