三星超薄LED一体机6000/7000系列卖场上架，55寸最低25649元！

baqibeile

原帖由 圣熊 于 2009-4-12 20:49 发表
大概三星预计到了2019年32寸的LCD TV会只卖900块..............

估计还真差不多那时候，以现在价格、技术的发展速度就怕900块都撑不住

雁过南

现在就看日系如何还击了，东芝也发布了

雨轩

P枪就不要在这里瞎扯淡了！

比较价格应该按照同尺寸同档次的机型来比较。我前面已经比较了P机目前最高端的PZ880的价格了，50寸基本上就和三星55寸价格相当了，更别说58寸了。

42PZ80C价格6800？您没睡醒呢吧！

另外拜托别拿什么“动态功率”说事儿了！现在都2009年了，还在忽悠呢！

PS：麻烦您看清楚这些机型都是数字一体机，P机的一体机估计还在娘胎里呢吧！

[ 本帖最后由 雨轩 于 2009-4-13 21:37 编辑 ]

雨轩

原帖由 catjfm 于 2009-4-12 22:56 发表
[s:65] 三星LED电视什么时候降到1万元啊！！[s:65]

40寸6000系列年底差不多会降到1万左右。

jd-bbser

原帖由 nanpa365 于 2009-4-11 14:37 发表
三星从一家给东芝代工黑白电视机的企业发展到现在也不容易，或许我们正在见证历史。就名族情节而言讨厌棒子甚于倭国，但现在，不管我们喜不喜欢，棒子确实也能和倭国抗衡了，可能我们对棒子有成见，对倭国有更多的信 ...

说的有些道理。

jd-bbser

原帖由 种桃道士 于 2009-4-13 20:52 发表
东芝已经身败名裂 再难翻身了

哈哈哈哈，唉。

nanpa365

其实雨教主也别为三星那五毛卖力了。白费力气。
我给三星提两点意见：
1.中国人对棒子品牌的产品普遍缺少信任感，一流的东西让人总会想到日本，德国的产品，索尼的垃圾低端一样有人趋之若鹜；三星的高端便宜了，人们反而就是就觉得他肯定比日系的缺斤少两了。所以三星首先应该提高自身的品牌认同度。
2.价格策略有误，舍得花2W5买电视的，会不舍的买4W的电视？反之1W5都嫌贵，还会化2W5?这种不高不低的尴尬价格就是一大败笔。一方面，根据中国人一分钱一分货的传统观念，你是自己默认了自己产品不如日系，另一方面；没钱的不会买，有钱的直接KURO,X4500，谁会买这种花了笔不小的钱，结果还是棒子生产的电视。

雨轩

价格比日系厂商要厚道多了。

dw0425

原帖由 圣熊 于 2009-4-11 19:14 发表


哦？美国人的评价可没这么高..........."its picture quality can't quite live up to the high price"

翻译成中文..........."其图像质量不能完全辜负了高昂的代价"!![s:42] [s:42]

惊情

要是15K 55寸的我会考虑

雨轩

国产品牌这个价格差不多，五一前后海信和创维的55寸LED就要上了。

圣熊

原帖由 nanpa365 于 2009-4-13 23:24 发表
其实雨教主也别为三星那五毛卖力了。白费力气。
我给三星提两点意见：
1.中国人对棒子品牌的产品普遍缺少信任感，一流的东西让人总会想到日本，德国的产品，索尼的垃圾低端一样有人趋之若鹜；三星的高端便宜了，人 ...

三星能达到现在的这个高度靠的就是便宜又大碗的产品，如果把价格拉高到和ＳＯＮＹ一样，三星的优势就完全没有了..........

圣熊

原帖由 nanpa365 于 2009-4-13 23:24 发表
其实雨教主也别为三星那五毛卖力了。白费力气。
我给三星提两点意见：
1.中国人对棒子品牌的产品普遍缺少信任感，一流的东西让人总会想到日本，德国的产品，索尼的垃圾低端一样有人趋之若鹜；三星的高端便宜了，人 ...

三星能达到现在的这个高度靠的就是便宜又大碗的产品，如果把价格拉高到和ＳＯＮＹ一样，三星的优势就完全没有了..........应该说，正是SONY的高价给了三星生存空间，如果没了SONY，三星就会和现在的SONY一样被动

雨轩

今天又去看了看6000，画质还是一个字“非常牛”！再加一个字“非常非常薄”！[s:6]

旁边有个人对促销说，“我转了一圈，就觉得三星的外观最漂亮！”

PRIUSER

LS上图看看