三星超薄LED一体机6000/7000系列卖场上架，55寸最低25649元！

FindFair

原帖由 nanpa365 于 2009-4-11 14:37 发表
三星从一家给东芝代工黑白电视机的企业发展到现在也不容易，或许我们正在见证历史。就名族情节而言讨厌棒子甚于倭国，但现在，不管我们喜不喜欢，棒子确实也能和倭国抗衡了，可能我们对棒子有成见，对倭国有更多的信 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

hardball

白光led真的很优秀吗？对比过三星的950和750，色彩方面，没见950比750优秀在何处。

不过，led真是省电。

雨轩

今天实地看了一下6000系列的表现，包括无线高清信号和1080的片源，画质就一个字“非常牛！”[s:6]

圣熊

原帖由 雨轩 于 2009-4-11 19:11 发表
今天实地看了一下6000系列的表现，包括无线高清信号和1080的片源，画质就一个字“非常牛！”[s:6]

哦？美国人的评价可没这么高..........."its picture quality can't quite live up to the high price"

雨轩

The price is value for money！

目前看三星的价格还是非常厚道的！

AyaneC3

就是 画面素质完全对不起那个价格

雨轩

综合性价比来看，目前WLED最高。

如果单就背光源的物理特性来看，激光的色纯度最高，但是三菱的激光电视目前举步维艰。

RGB-LED短时间内不可能把价格降下来，而且要做到WLED的超薄，成本非常高。

圣熊

没有说白光LED不行.......说的是侧射型白光LED不行，或者至少三星这次没有解决多少问题（和SONY的ZX1相比，三星的电视在侧射型LED背光均匀方面有进步，但是别的方面就没什么了）

[ 本帖最后由 圣熊 于 2009-4-11 19:36 编辑 ]

kfxjyy216

就这个价格 还是不错的！！！总比花个25000 买个索尼Z4500强吧   三星的性价比绝对一流  另外圣雄美国人的评测也有可能有猫腻呢[s:97] [s:97]

雨轩

目前来看唯一能和三星抗衡的就是海信和创维这两个国产品牌即将上市的55寸LED型号了。

从目前来看，海信55寸LED的价格应该在2万元以下，就看画质的表现如何了。







[ 本帖最后由 雨轩 于 2009-4-12 15:45 编辑 ]

AyaneC3

海信这个外观完全抄袭三星650系列嘛 就目前的产品来看W-LED无非就是维持现状的画质+省电 节能 超薄

注册太麻烦

对消费者来说，所谓“省电”，其实最扯

以每天用 5 小时计算，按 40 寸 LED 95W，普通 LCD 175W，

每年使用 1800 小时，不过省电 144 度，按我国目前居民电价每度 0.63 元，

不过节省 90.72 元，10 年也不过节省 907 元。

三星吹嘘省下的电费可买一台 32 寸液晶，莫非三星的液晶只卖 907 元？

当然了，省电的确是好事，但这台新机型价格之高，实在抵消了省电的意义。

圣熊

大概三星预计到了2019年32寸的LCD TV会只卖900块..............

注册太麻烦

问题在于，现在普通的 40 寸/ 42 寸液晶也好，等离子也好，价格一般在 4000~9000 元，比如等离子的松下 42PV80C：5400 元，PZ80C：6800，PZ800C：9200

假如现在我买了 PZ80C，按 LED 液晶售价 10000 元来比较，现在可节省 3200 元
当然电费要多消耗，普通液晶 175W，等离子由于是动态功率，算它 250W 好了

每年 1800 小时，省电 279 度，每度电 0.63 元，省钱 176 元
十年可省钱 1760 块。

但由于买 pz80C，本身可省钱 3200 元，所以还是买等离子省的更多，

总共可省钱 1440 元。

另外这计算还未考虑 3200 元的利息，以及电费是分 10 年支付。

假如 10 年以后真能以 907 元买台 32 寸，那么现在买一个等离子省下的钱，再加上利息，

到时候大概可以买一台 50 寸电视了。

[s:65] 三星LED电视什么时候降到1万元啊！！[s:65]