听说等离子好，也去买了一台42PZ80C，谈谈和液晶的对比感受及挂架改造，附加大量屏摄

clover616 · 发表于 2009-4-14 14:39

价格也不错，很口水，在哪里买的？

whindson · 发表于 2009-4-14 15:31

好的液晶在黑位表现上还是可以的~当然,目前ccfl的液晶黑位最好也好不到哪里去,除非全关背光灯,led时代的话,呵呵,等离子的黑位优势就没这么强了~

ak47m16 · 发表于 2009-4-14 15:47

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

鬼泣1 · 发表于 2009-4-14 15:56

看照片5403的色彩层次感没80好，色彩比较白。

larrycn · 发表于 2009-4-14 15:59

原帖由 黑鸟大哥 于 2009-4-14 12:36 发表

42PZ80C最大消耗功率是475W，实际使用没有这么大的，接功率计测试过，暗调场景较多的片子，平均使用功率不到200W。一般片子平均功率在250W左右。47PLF5403标称最大功率是260W，实际使用平均功率在220W左右。

不客气的说sony BE3引擎就60W功耗。松下等离子3个带风扇处理器功耗可想而知。我家飞机47PLF7422标称最大功率350W，实际我测下来在1.2-1.4A之间跳动就是264W-300W之间。可以想到5403电路简陋到什么地步。不客气地说，就目前各家水平来说，面板一致的情况下谁的功耗大谁的画质好。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-14 16:33

因为主要是看高清片，所以还是打算买松下等离子，感谢楼主的海量屏摄，楼主屏摄技术很不错哦！！

注册太麻烦 · 发表于 2009-4-14 16:58

原帖由 dengzhoushi 于 2009-4-12 18:01 发表
一句话，如果黑色质感不好好，分辨率再高有什么用？
我最喜欢看美国大片，但发现现代的美国大片大都夜景多，蓝黑色的玄色多，大多时候看不清，液晶很让人着急的，别说我是枪手，用液晶显示屏看网上下载的高清也一个样子，不说动态，连黑色的也糊在一起，

《蝙蝠侠》《蜘蛛侠》《钢铁侠》......这些大片的主要打斗场景都是在夜间，暗场景表现差的电视机，看着实在恼火

chiyofukada · 发表于 2009-4-14 17:04

只能看到功夫熊猫两张图片和上面两张太囧了

600625 · 发表于 2009-4-14 18:05

原帖由 注册太麻烦 于 2009-4-10 07:50 发表
暗部细节很重要

很多电影有大量的夜景，比如《蜘蛛侠》《蝙蝠侠》《钢铁侠》《致命ID》什么的，而且还是夜景中的大量打斗场景，也就是高速运动的画面

播放这种场景，等离子的优点就体现出来了

暗部细节，有道理。

yylei · 发表于 2009-4-14 18:25

有点不适很清楚的是，功夫熊猫的两张图片，第一张卷轴两端玉石的颜色LCD和PDP明显看到差别，PDP亮些，那个应该比较正常呢？还有图片左下的衣服PDP似乎比较暗，不是很清楚，LCD更清楚些。
第二张也许LCD亮些，后面的楼梯比PDP更清楚。我是一个还在犹豫买什么电视的人，我觉得似乎LCD没有比PDP差阿？

zxc0342 · 发表于 2009-4-14 19:05

PDP的优势是存在的，液晶也有自己的优势。家庭用PDP更好一些，目前来说，以后不知道。[s:15]

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-14 20:04

这个挂架看着不太牢靠啊。日立的挂架不错，就是太贵了，竟要另外加钱。

kimmark · 发表于 2009-4-14 22:06

原帖由 nanpa365 于 2009-4-10 22:33 发表
其实结果就这样，卖场里LCD卖的好，LCD市场占有率也高，但是坛子里则是为PDP叫好的人多。你要说那些为PDP较好的人都是枪，那松下也太阔绰了，索枪，夏枪，飞枪，三枪，L枪还有无数国产枪加起来还打不过一个松枪，那 ...

还有很重要一个原因,在论坛里面都是对平板比较有深入了解的,所以等离子的声音就上来了.....但是市场不是那么一回事.....

阿美524 · 发表于 2009-4-14 23:14

这贴学习了，要顶，正准备五一入手

刚开始JD · 发表于 2009-4-15 02:11

哎我同时看中了 46W380和50PZ80C[s:16]
难于选择啊

听说等离子好，也去买了一台42PZ80C，谈谈和液晶的对比感受及挂架改造，附加大量屏摄

浏览过的版块