都来发发言，看来用料和好声是两回事儿。

何灏东

原帖由 范登豪 于 2009-4-6 08:50 发表


引用科宝刘震华和杨老师的话，有些电路是越补越靓声，有些是不能进补的！
像科宝的胆机是越补越靓声的，像查的士，麦景图，是不能乱摩的！

乐在其中了呵呵！科宝是好机，但是补到一定程度就别补了。一万元左右是有些机器比补到一万多元的科宝好的。

yj0827

交易区新帖推荐

原帖由 Livepool 于 2009-4-6 13:12 发表
可是呢，如果你既没有钱又想开车，你就得选择这种很让你不耻的国产车。
我觉得国产音响厂家的宣传是很体贴人的，即让没钱的人享受上了音响，又用宣传让用自己东西的人充满自信。

[s:20]

昌黎

原帖由 向我开炮 于 2009-4-5 18:44 发表
下图分别是一些入门级的功放。看看那些入门级的英国佬的货色，再看看我们这些用料巨猛的入门产品，为啥就出不了人家那个声儿？
都来说说差距到底在哪儿？
这曾是90年代令无数烧友无法理解的产品之一，雅俊的阿尔法 ...

这帖子好，讨论内容也好！！！[s:20] [s:20] [s:20]
原因多，一说就复杂了。

个人以为，“文化”是最为重要的因素，其次才是电路设计能力、技术水平、用料什么的。当然用料的“料”本身也涉及技术水平的。

这里所说的“文化”是大概念、大背景。文化底蕴、文化氛围、文化知识水平、技术水平、音乐土壤环境、音乐水平、生活习俗、生活态度、生活水平、文明程度等等、等等。

不单是多读了几年书、多读了几本文学著作就叫有文化；不是多学了几年数理化、看懂电路图、或是会使电烙铁就叫有文化；不是会唱几首歌写几首曲子就叫懂音乐有文化；不是多学习了几年社会学、经济学就叫有文化的……等等、等等。

文化是个宽泛的概念，是需要时间的、需要积累的、需要感悟的、需要环境的，是有地域特点的、是潜移默化的、是需要包容性的、是需要各门类知识相互融合、相互完善的。先进的文化摒弃狭隘和故步自封。

文化的同义词是文明，不单指什么某一方面知识的。咱国人恰恰这方面最短视，本来水平就有限，还搞电路的看不起搞化学的、搞化学的看不起搞数学的、搞数学的看不起搞社会学的、搞社会的看不起搞文学的、搞文学的看不起搞艺术的、搞艺术的看不起搞天文的，等等、等等。不求提高自己，多掌握一些跨学科知识，反而相互指责、挖苦、诋毁、漫骂。

有人说，如果我国的科技水平、经济水平落后欧美发达国家五十年，那我们的文明程度就落后对方一百年！这不是没有道理的。

一个人不是读了几年书就有气质的，那是需要接受渐渐熏陶和具有一定悟性的。
不是你有钱就可以成为贵族的，那往往是需要时间去修行和努力的，否则就很有可能只是个短视的爆发户。

说回音响设备，音响设备需要注入文化理念，非但是制造者，广泛的听众也是如此。文化的贫瘠和鉴赏能力的相对不足，不能不说是最重要的原因之一。


[s:15] [s:15] [s:15]

[ 本帖最后由 昌黎 于 2009-4-7 20:21 编辑 ]

饿虎扑食

原帖由 昌黎 于 2009-4-7 00:02 发表



这帖子好，讨论内容也好！！！[s:20] [s:20] [s:20]
原因多，一说就复杂了。

个人以为，“文化”是最为重要的因素，其次才是电路设计能力、技术水平、用料什么的。当然用料的“料”本身也涉及技术水平的。 ...

扯远了。[s:18] [s:18] [s:18]

文白水

原帖由 昌黎 于 2009-4-7 00:02 发表



这帖子好，讨论内容也好！！！[s:20] [s:20] [s:20]
原因多，一说就复杂了。

个人以为，“文化”是最为重要的因素，其次才是电路设计能力、技术水平、用料什么的。当然用料的“料”本身也涉及技术水平的。 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

文白水

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2009-4-7 00:07 发表


扯远了。[s:18] [s:18] [s:18]

不远不远，这才是问题根本之所在啊。
[s:21]

江涵秋影

原帖由 昌黎 于 2009-4-7 00:02 发表

这帖子好，讨论内容也好！！！[s:20] [s:20] [s:20]
原因多，一说就复杂了。
个人以为，“文化”是最为重要的因素，其次才是电路设计能力、技术水平、用料什么的。当然用料的“料”本身也涉及技术水平的。 ...

　　严重同意！[s:20] [s:20] [s:20] 　　
　　尤其是关于文化概念，用梁漱溟先生的话说，文化就是我们生活所依靠的一切。

[ 本帖最后由 江涵秋影 于 2009-4-7 07:17 编辑 ]

向我开炮

原帖由 昌黎 于 2009-4-7 00:02 发表



这帖子好，讨论内容也好！！！ [s:20] [s:20]
原因多，一说就复杂了。

个人以为，“文化”是最为重要的因素，其次才是电路设计能力、技术水平、用料什么的。当然用料的“料”本身也涉及技术水平的。 ...

有文化[s:20]：）：）

fanjiming

"文化是个宽泛的概念，是需要时间的、需要积累的、需要感悟的、需要环境的，是有地域特点的、是潜移默化的、是需要包容性的、是需要各门类知识相互融合、相互完善的。先进的文化屏弃狭隘和故步自封。"

[s:20] [s:20]

sxxuejun

有道理！设计制造HIFI之人应该是文化人，音乐人，而不是简单的知识人，技术人！！！

幸运

有文化 有水平

中电

都是设计师水平问题[s:20]

饿虎扑食

晕哦，这么简单的东西还跟文化扯上关系了。[s:18] [s:18] [s:18] 估计世界上最好的乐队在你面前演出，你肯定会觉得他们没文化，因为他们的演出效果跟有文化的英国人设计出来的东西完全不是一个味！[s:97] [s:14] [s:30] 不跟文化人扯了，你们自个酸去吧。[s:14] [s:14] [s:14] 吾乃俗人一个，没文化。

liupeng666l

简单与复杂
世界其实很简单，只是人心很复杂，其实人心也是很简单的，三字经开篇就记载：人之初、性本善。只是后来利益分配很复杂，所以这世界不得不复杂着，人心也一样在复杂中走向复杂而不能再回归到之初的简单中了。人与人之间的关系其实很简单，由于利益分配很复杂，才有了尔虞我诈、勾心斗角。一些生活中本来只不过是一点儿沙尘小事也必得要争个水落石出，在得失中人性却发生了质的变化。
　　只要是公共的地方有钱和物，人们并不在意这钱和物的多少，而是在意分到自己手里的有多少；单位里工作堆积如山，人们并不在意这工作有多少，而是在意自己干了多少，得到多少回报。人类本来是世上最有智慧的动物，却因为对得失斤斤计较，最后都变成了小聪明。
　　人生之简单，就像一个大写的人字，一撇一捺简单明了，互相支撑的两笔线条，有着明明朗朗的淡泊；是生命意境中的一轮明月，有着清凉宁静。不与太阳争光、不与群星争宠。无论时光如何变迁，依然月明轻照。人生之复杂，是泼洒在生命宣纸上的墨迹，渲染着城府与世故；是生命深处的交响乐，挥不去嘈杂与纷争。如浓尘漫雾，遮遮掩掩，有如瘾君子一般，外观丰神俊朗，实则如蚁噬心。天地有大美更有大爱，于简单处得；人生有大疲大累，在复杂处藏。大美于简单中淡淡泊泊，大爱于简单中明明朗朗。大疲在复杂里疼疼痛痛，大累于复杂里沉沉重重。人，简单就快乐，但快乐的人寥寥无几；复杂就痛苦，可痛苦的人却十之八九。这就说明了一个现实问题：人，要活出简单来不容易，要活出复杂来却很简单。
　　人，小时候简单，长大了复杂；穷的时候简单，富庶了复杂；君子简单，小人复杂；看别人简单，看自己复杂。简单与复杂之间如一层迷雾，叫人理不清纠还乱。
　　大千世界造化弄人，简单和复杂之间不是对立的，而是辩证的，互通的。一眼能望到底的事物，似乎很简单。比如请客吃饭，就吃饭本身看上去很简单，可饭菜的质量可不简单，饭菜的质量往往是与请客的目的及所请之人能量的大小有关的。人也一样。有时候，一个人可以一眼看到底，并不是因为他太过简单、不够深刻，而是因为他太过纯净，秉性耿直，不善于口蜜腹剑而已。道可道非常道，明可明非常明，复杂里有简单，简单中有复杂。能从中行走自如的就是简单，一步三思，艰难跋涉的就是复杂，人生的路本身就是矛盾的。
　　一个人有至纯至净的灵魂和如诗如画的心灵，虽愚笨亦是一种撼人心魄的深刻，虽简单亦让人敬仰。有的人云山雾罩，看起来很复杂、很有深度，其实，这种深度是城府的深度，而不是灵魂的深度。这种复杂，是险恶人性的交错，而不是聪明智慧的叠加。心灵的美好纯正有如雨后青山一尘不染、宁静致远。有如给生命注入了源泉，源远流长。开心最简单，简单就快乐。心灵的蒙尘、思想的复杂有如狂风暴雨飞沙走石，像覆盖生命的黑夜暗淡无光。复杂了就痛苦，痛苦就更复杂。人生，说到底，简单的只有生死两个字，但由于有了命运的沉浮，有了人世的冷暖，简单的过程才变得跌宕起伏、纷繁复杂。孔子说，“仁者不忧，智者不惑，勇者不惧”，虽然很难做到，但只要简单就会快乐。如能修身养性到“卒然临之而不惊，无故加之而不怒”的境界，你就真正做到了简单，获得了快乐。
　　简单，是生命留给这个世界的美丽形式；而复杂，是生命永远无法打捞的苍凉梦境。

我是雪人

很简单的道理，不严格配对，不严格挑选元件，怎么会有好声，不是国内做不好，要是国内的东西，都严格配对，每个环节严格要求，成本会提高几倍，但那样的话，这个价格也不会低，就没人买了
国内这些厂家，现在在成本都用在了外壳，美观这些动西上面，怎么会有好声。复杂的线路，随便的材料，有好声才怪