都来发发言，看来用料和好声是两回事儿。

真实还原

家电的帖子，越来越有料了哦！

向我开炮

交易区新帖推荐

原帖由 Livepool 于 2009-4-7 15:08 发表
你这说的意思是美国乐团没有欧洲的好？

美国文化源于欧洲，乾隆爷文治武功的年代在欧洲有这些艺家出现：贝多芬，萧邦、韦伯、莫札特、舒伯特、罗西尼等。
那个时个候的美国只有斗争，没有艺术。

yashirohz

楼主说的都是入门功放，那些国产功放用啥好料了？都是个头大吧，我用昆河宝珍的功放，那才是重料，有机会楼主听听吧，不差

石城

相反。我不喜欢英国机。都是口味太重。好象每台英国机里面的加速电容都存在。我特讨厌那个电容。也就讨厌英国机人为把中频提上去。

石城

不过国产机也别叫我玩。心碎无语。加不碰

昌黎

交易区新帖推荐

原帖由 Livepool 于 2009-4-7 23:52 发表
那我就选俄罗斯风格和东欧风格吧。
[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

是个选择[s:21] [s:21] [s:21]

昌黎

原帖由 向我开炮 于 2009-4-8 13:59 发表

美国文化源于欧洲，乾隆爷文治武功的年代在欧洲有这些艺家出现：贝多芬，萧邦、韦伯、莫札特、舒伯特、罗西尼等。
那个时个候的美国只有斗争，没有艺术。

[s:20] [s:20][s:20]  [s:97]  [s:97] [s:97]

昌黎

原帖由 元首 于 2009-4-7 23:51 发表
乐团的风格在很大·程度上取决于指挥！

昨晚急着下线了……

接着您这句话再聊开两句去：[s:15] [s:15] [s:15]
指挥家、演奏家、演唱家在这方面都充当着极其重要的角色。
美国是个极富包容性的国家，有非常好的发展潜力，速度也很迅猛，但相对于欧洲古典音乐文化，根基还是浅了一些，这个他们心知肚明。满打满算，也就上溯到“五月花号”时代了。当然，他有自身的一些特色。

实际上，最出色的演奏群体，包括最著名的指挥家、演奏家、演唱家，大都在欧洲。指挥富特文格勒、约胡姆、巴比罗里、克纳佩茨布希、克莱伯、门盖尔贝格、尼基什、卡拉扬等等；钢琴家施纳贝尔，菲舍尔、吉塞金、肯普夫等等；小提琴家克莱斯勒、约阿西姆、布希、梅纽因、蒂博、胡贝曼、哈西德、奥依斯特拉赫等等。大提琴家更不用说。

再看演出的曲目。欧洲乐团往往特别擅长的就是古典时期以德奥为中心的作品，他们有优秀的传承。而美国伯恩斯坦擅长马勒、奥曼迪擅长拉赫玛尼诺夫、塞尔克利夫兰擅长德沃夏克等等都可以数得出来。并且他们还往往是有原因的。

当然美国乐团发展快、规模大、有气势，也确有其长处的。若论正宗，古典音乐文化底蕴，还得欧洲。那么多年宗教、文化、生活、习俗、认知的浸染啊。

美国资金雄厚，确实也吸引了相当部分大腕去发展，拉赫玛尼诺夫是去逃难去的不说，海菲兹等许多人是去淘金的，他在RCA的演出比起早年实际上在音乐表现方面都是有所退步的。

美国的器材本身不错，声音迅猛豪放。发烧唱片很受追捧，也造就了美国乐队的声名远扬。
就拿如日中天的发烧碟白头翁的沃尔塔瓦河去和捷克乐队的比一下，音乐的流动性和韵致差了不是一点点，虽然它的声音很发烧。

再说唱片，公认最有价值的录音多出自EMI，出自欧洲乐团。有人说EMI的文化色彩最为浓厚。想想确实像那么回事儿。

[s:15]  [s:15] [s:15]

[ 本帖最后由 昌黎 于 2009-4-9 18:31 编辑 ]

lqwbaba

原帖由 昌黎 于 2009-4-8 22:21 发表



昨晚急着下线了……

接着您这句话再聊开两句去：[s:15] [s:15] [s:15]
指挥家、演奏家、演唱家在这方面都充当着极其重要的角色。
美国是个极富包容性的国家，有非常好的发展潜力，速度也很迅猛，但相对于 ...

[s:20] [s:20] [s:97]

贝塔斯曼

[s:20]

营顺油水炮

国产胆机弄得不错，欧啥麦丽啥都出了不少好机子，价格也不高。

linsu

国机的用料[s:20] ，声音却[s:16] 。音响是艺术修养的结晶，而不是铜铁堆砌产品[s:97]

贝塔斯曼

老毛子猴精，在前级上猛下功夫，对于前级来讲合理的原件搭配比毛血旺一样的大补要来的好声的多，中国人诚实苦干，在后级上玩命落本。岂不知后级成本越高反映前端弊病越明显。中国人实在的有点可爱了。（当然我感觉自己也很可爱[s:89] ）拿来老毛子的入门级机器，找一台参考前级直接通后级就知道谁赢谁输了。

一大部分人的崇洋心态也促使国产厂家只有在机器上显眼处拼命落本。下了这么多本钱都不捞好，要是真跟音乐传真之辈设计一款超简洁的，那还不被扔垃圾箱了？[s:97]

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

zry

原帖由 贝塔斯曼 于 2009-4-10 09:02 发表
老毛子猴精，在前级上猛下功夫，对于前级来讲合理的原件搭配比毛血旺一样的大补要来的好声的多，中国人诚实苦干，在后级上玩命落本。岂不知后级成本越高反映前端弊病越明显。中国人实在的有点可爱了。（当然我感觉自 ...

[s:20]

wugangwh

用料和好声确实是两回事，用好料出不了好声，还是厂家的设计师水平欠火候。


国货中欧博的声音还行，其他的好声的不多，综合设计水平比用料更重要。














.

[ 本帖最后由 wugangwh 于 2009-4-10 10:16 编辑 ]