请教：刻录碟音质下降如此快？

演员

原帖由 xkc3630 于 2009-4-5 20:53 发表


买两张同样的碟，拿一张放在地上磨花了再听，看能听出区别么[s:97]

[s:20] [s:20] [s:20]

lluke

交易区新帖推荐

。。看来得把前段时间买的一堆碟全部导到电脑上了。。

幸亏偶的磁盘阵列空间大。。。[s:97]

阳关残雪

真的吗?我有大量的四年前刻录的CD.常在听也没有感受到.再听听[s:14]

爱乐人粱

原帖由 HEXFET 于 2009-4-5 20:32 发表
那是因为刻录碟的“刻痕”随时间淡化、自然“磨损”，导致误码不断增加，导致音质劣化。

原来老鹰也是发烧友，呵呵

HEXFET

转一段文章:CD-R 光盘的寿命取决于盘片的质量和保养。柯达的金盘自称在正常的保养条件（无强光直射，没有极端的温度和湿度）下有 100 年的寿命，三菱的蓝盘也说寿命可达 100 年。以上数据均用加速老化实验估测出。不过，市面上大量可见的盘片远远达不到这样的寿命，一般在 3~5 年间。如果保养失当，寿命将进一步缩短。

   这里是把CDR作为数据存储收藏用，而不是如音乐光盘那样经常聆听。所谓正确保养，包括恒温、恒湿、无强光辐射、无机械变形等等。

温馨小调

交易区新帖推荐

不太可能是听力进步所致，更大的可能是碟片的原因！

因为......

烧好难

听力进步了吧?[s:6] [s:6]

原版

呵呵，估计是二种可能性都有。

另外，准备接受“HEXFET”兄的建议，着手解码器，用PC当音源，换一种玩法。[s:21]

sxxuejun

也有同感。[s:30]

过客匆匆

原帖由 酒酿园子 于 2009-4-6 01:23 发表


这个是你的刻录机质量不好，你的刻录片质量不好造成的。

[s:20] [s:20] [s:20]

我15年前刻的CDR照读不误[s:97]

liupeng666l

[s:14] [s:14] [s:14]

Xy770509

原帖由 过客匆匆 于 2009-4-6 15:38 发表


[s:20] [s:20] [s:20]

我15年前刻的CDR照读不误[s:97]

数据和音频用的是两个格式，误码率的差异在1000倍水平。同时，数据cd是反复读的，而音频是一次通过的。。。

过客匆匆

原帖由 Xy770509 于 2009-4-7 21:42 发表


数据和音频用的是两个格式，误码率的差异在1000倍水平。同时，数据cd是反复读的，而音频是一次通过的。。。

数据和音频的确是两种不同的格式，但是不管以是么方式最终都是以0和1的区别记录在光盘载体上的（对光盘而言）。尤其是数据的读取是不容许出错的，一旦出错你就无法继续有效还原或安装；而音频视频等数据却可以容许读取出错而得以继续播放，最终以音质的改变和马赛克的有无多少来体现。至于音乐CD的时基误差等与刻录盘保存寿命无关的因素就不再提及。试想，15年前刻录的数据光盘到现在还可以完整读取，这足以说明优质的盘体和优质的刻录加正确的保存，刻录光盘的寿命还是蛮长的。

让你看看吧，这几张图就是15年前我刻录的CDR的前年（13年后的）测试数据。

过客匆匆

没有亲自实验过最后不要人云亦云[s:97]

1974ahlay

见了世面了！