图片转贴《男子广场上持铁锤狂砸液晶电视》

yddy1

那机器真是可惜了！

hustdadi

原帖由 ned11 于 2009-4-3 23:54 发表
http://www.areadvd.de/hardware/2008/philips_essence.shtml
http://www.areadvd.de/hardware/2009/lcd_bildqualitaet_2009_1.shtml
飞利浦的实力德文版
飞利浦现在在中国属于混着玩级别，真正的市场还要说是欧洲 ...

混吧混吧，要是能在中国混得好它也不想这样混啊，无论哪个有实力的厂商都不会甘心放弃中国这样大的新兴市场。

zhjzhjzhj

[s:29] [s:29] [s:29]

家＠电

对飞利浦真失望!砸的人真有钱,还蠢

tianweiyichang

垃圾飞利浦    看个高清还TM卡   去S吧   飞利浦=非离谱 （非常离谱）

ned11

原帖由 hustdadi 于 2009-4-4 00:29 发表


混吧混吧，要是能在中国混得好它也不想这样混啊，无论哪个有实力的厂商都不会甘心放弃中国这样大的新兴市场。

真实的状态就是，不屑中国市场≠没实力
其实都差不多，外国货都对中国人比较不屑，夏普那款led价格比日本离谱，sony那款led也是比日本版本差好多。没办法要么就挨宰要么就缩水这就是中国消费者要面对的现实。

hustdadi

原帖由 ned11 于 2009-4-4 12:06 发表

真实的状态就是，不屑中国市场≠没实力
其实都差不多，外国货都对中国人比较不屑，夏普那款led价格比日本离谱，sony那款led也是比日本版本差好多。没办法要么就挨宰要么就缩水这就是中国消费者要面对的现实。

别偷梁换柱转移话题，不必为这个无耻的失败者找理由了。如果说部分高精尖的设备和产品因为政*治或消费水平的原因不在中国市场推广还说得过去，可像消费电子这样的领域根本不存在这样的问题。何况10年前它还曾是显示器等领域的老大。记得2005年的时候，飞利浦显示设备事业部前中国区总经理黄夏就是因为对LCD领域的下滑力不从心，从而宣布因身体原因暂时退休，4年前的媒体告别会上，黄夏心力交瘁的样子至今记忆犹新……如果说是飞利浦因为“不屑”国市场而沦落到如此地步的，就相当可笑了。

至于产品的地域差异问题，德国大众过去用占了中国的半壁江山，敢把落后老旧的铸铁发动机一卖就是20年，结果这些年日本美国韩国人一个个纷纷同步引进最新车型和发动机，望着市场份额从五成跌倒不到两成，这不大众只好乖乖地拿出吃奶的家当——FSI发动机和DSG变速箱来了吗。中国经济上去了，消费能力上升了，进入的厂商多了竞争激烈了，外国厂商自然会越来越重视。

huangyongbio

原帖由 hustdadi 于 2009-4-3 22:25 发表


飞利浦的电吹风等小家电也都是国内厂家给贴牌的，灯泡什么的更是，飞利浦真正有自己技术含量的产品是医疗器械方面。
飞利浦是家很黑心很恶毒的厂商，过去就曾让国内的灯泡厂家贴牌生产一批质优价廉的灯泡发到欧 ...

恩，这件事发生在好几年前了，还有印象，电视上有报道

iorycloudy

TCL 代工的

再说了 47的液晶  1个月前多少钱？
90000多 [s:14]

我心微红

原帖由 hustdadi 于 2009-4-3 23:18 发表


嗯，事实上的确是上了一课，让大家都知道所谓的欧洲老店素质不过如此，在利益面前都一样赤裸裸的无耻，从而不再对所谓的“游戏规则”抱有幻想。
跟其他欧美尤其是日本品牌在中国的快速成长相比，飞利浦消费电子 ...

我认为是飞利浦趁咱们那时对游戏规则还不太了解，利用游戏规则大大地坑了咱们一把，给咱们上了一课只是说法好听而已。不争气啊，啥也别说了。

GTO

我3千多买的9000S飞利浦DVD也变砖头了，用了不过一年多而已
看过里面用料很好，偏偏就是坏
还没法修，芯片坏掉，保修点说没备件，晕吧
后来我在香港的AV论坛上面发现飞利浦已经臭大街了，质量评价比三叔（三星）还不如

ned11

原帖由 hustdadi 于 2009-4-4 22:01 发表


别偷梁换柱转移话题，不必为这个无耻的失败者找理由了。如果说部分高精尖的设备和产品因为政*治或消费水平的原因不在中国市场推广还说得过去，可像消费电子这样的领域根本不存在这样的问题。何况10年前它还曾是显 ...

首先我要说一句，我不是什么飞利浦的枪也不是什么粉丝，只是关注他的一个消费者罢了
既然要说显示器我刚好还了解一些，同期完全退出的有sony和夏普，都是因为利润太低不值得再投入，eizo完全是属于来一个宰一个，而大部分走销量的厂商被很多二线的半山寨挤压的变形了，最大的就是aoc，成功的利用价格优势把美格 优派 飞利浦这几个老牌打的满地找牙，而且画质上也没有什么太突出，但是也不比人差到什么地方，这就是aoc 笨球 等等成功开阔市场的因素。飞利浦在同质化的前提下价格又没有优势所以占有率确实跌破了之前，但是不能单方面看问题，因为市场本身变化太多了
再回到家电方面，喜欢看国外网站的朋友可以去看看飞利浦北美网，再看看欧洲网，肯定让人意外，北美现在飞利浦只推出了7系列的电视（跟中国差不多），国内来说都是代工，显示器就是aoc代工的，电视好像是tcl吧？（不太清楚）顶级的99系列只有原装比利时制造的，而且国内本身竞争就很多，所以看起来确实不怎么样。相反看看欧洲的网站，所有顶级产品包括led和本质系列都有销售，如果说失败恐怕目前还谈不上，最多只能说在国内比较失败，至于hk tw的市场都跟咱们差不多拿到都不是什么好货色抱怨是必然的。
我只想说，歧视中国市场不能等于企业本身没有实力（当然我本人也不愿意国内市场被歧视）。
我给大家看的那个德国网站对飞利浦评价相当高，这就说明了企业本身实力也很强大。说到底还是人家不愿意把好东西拿来，当然原因很多，我不想替飞机说什么好话，只是想说只有国货也做大了做强了外商才会从心里尊重。
夏普的65xs1折合人民币才6万多，sony的xr1也就3万多点而且 据称画质比国内的好
想到这里我感觉可能日系给一个遥远美丽又昂贵的梦，而飞机压根就不给这个梦吧[s:62]

多多天人

原帖由 ned11 于 2009-4-4 23:13 发表

首先我要说一句，我不是什么飞利浦的枪也不是什么粉丝，只是关注他的一个消费者罢了
既然要说显示器我刚好还了解一些，同期完全退出的有sony和夏普，都是因为利润太低不值得再投入，eizo完全是属于来一个宰一个， ...

现实世界的情况是，中国市场已是仅次于美国的消费电子市场，我想厂家看不起中国市场这话是很荒唐的。
你说的国货做强外商才会尊重，完全不知道这话的道理何在？美国有什么电视国货吗？
飞利浦是荷兰的，那英国人、美国人都被歧视了？

[ 本帖最后由 多多天人 于 2009-4-5 09:04 编辑 ]

scqgw

[s:18]

ned11

原帖由 多多天人 于 2009-4-5 09:00 发表

现实世界的情况是，中国市场已是仅次于美国的消费电子市场，我想厂家看不起中国市场这话是很荒唐的。
你说的国货做强外商才会尊重，完全不知道这话的道理何在？美国有什么电视国货吗？
飞利浦是荷兰的，那英国人 ...

兄弟你真的很搞～我都说了你去美国网站看看，美国也只有7系列的低端啊，只有欧洲人家才给最好的产品，英国属于欧洲当然产品不错，另外不要说美国就把英国拉上，意思真的不大
你以为美国没有本土品牌吗？哥林 奥利维拉了解一下吧。对于小国可能冲击不大但是对于大国来说如果没有强大的国货做后盾国内市场将被国外完全统治，就像朝鲜的3g手机一样500美元一台，确实有了，但是跟没有区别有多大？
事实就是人家不重视不能说没有实力。如果说飞利浦没有实力让很多人有快感，那可以继续了！因为飞利浦的口碑跟我也无关。