准备上微世N1，谁用过的。给点意见

王萧萧

我是N1早期的用户，关于N1的评价，我发过帖子~
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... B%CD%F5%CF%F4%CF%F4
其实对于N1的好坏争论~~关键在于很多老烧友，听音观念是有主观偏好性的，我认识好几位90年代初就从DIY惠威箱时代走过来的老资格烧友，但是我的听音观念和他们一直冲突很大~~
为什么？因为他们的听音审美来说，是喜欢听那些所谓的传统英国声，那种中高频很暗、中频很厚、人声肉头倍足、没有通透感、没有音场的声音，并以此作为典范来标榜；而我是玩了十年耳机出身的人，我只知道什么是更准确真实的声音，这个是玩应当是HIFI的前提，在音准的基础上再加些味道是可以的，但是不能两者前后颠倒，只考虑音色味道而不讲音准，然后为此争论就非常大，他们就给我扣帽子，说我是玩“新英国声”，是小字辈，没有他们老道~~
我曾经拿我一幅5000元耳机给一位老烧友听蔡琴，这位老烧听后就说了“你这个耳机怎么蔡琴怎么声音年轻了这么多，好像不对吧，我的箱子听蔡琴那个声音才够肉厚、够味道”~~
对于这种现象我一直很无语，而且国内的很多箱子开发，根本都不敢做出真实的中频来，都是把中高频给黯下来、中频肉头厚度给提上来，没有哪个箱子中频敢开扬出来，人声都是闷在里面~~为什么，就是投这些老烧友权威们的主观所好，而且惠威的箱子一直就是这么一个概念，这样的话，也误导了很多后来烧箱子人
所以，我想说的一句话，就是如果想说N1如何，就去听听HIFI耳机，听听什么是HIFI耳机的中频~~什么是叫音准

yangxiaobin

交易区新帖推荐

楼主命好啊，买箱子有那么多人为你提建议，真羡慕

柏杰

可以电话交流 呵呵 13770707171 柏杰是我的真名~

低烧1973

我在用惠威M1和鹿鸣(仿1SC),用斯巴克A88T推,应该说都是合格的，M1出来的中频松软飘逸很耐听，低频不多，但照比鹿鸣还是有一定差距，在A88T的推动下，中频的密度与厚度都不错，高低的延伸就5寸的喇叭来说已经相当不错。

yangxiaobin

有QQ吗，网上交流可以吗

柏杰

交易区新帖推荐

741744850 飞龙在天
不常在线，晚上下班基本不上 呵呵

支努干

原帖由 王萧萧 于 2009-4-2 01:06 发表
我是N1早期的用户，关于N1的评价，我发过帖子~
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1514502&highlight=%2B%CD%F5%CF%F4%CF%F4
其实对于N1的好坏争论~~关键在于很多老烧友，听音观念是有主观偏好性的，我认识 ...

那种中高频很暗、中频很厚、人声肉头倍足、没有通透感、没有音场的声音，并以此作为典范来标榜

这种不叫英国声，英国声不一定是中频很厚，高频很暗，没有通透感，没有音场的声音，你说的这种声音属于垃圾声
不在英国声的范畴！英国声应该是流畅，温和，平衡，甜美，通透有韵味的声音

yangxiaobin

有高手来啦，哈哈，继续请指教

hxiaoy

英国声不一定是中频很厚，高频很暗，没有通透感，没有音场的声音.很多英国喇叭声音高贵，动态很好的

hxiaoy

贵族的1SC,低音单元中间的子弹头是金色的，市场上根本买不到这样的黄金子弹头，PROAC对这个低音单元的控制是及其严格的，很多仿的箱子根本不是黄金子弹头，有的连高音也不是绅士宝的，很多仿的也就是借个名头挂羊头卖狗肉而已。

低烧1973

原帖由 hxiaoy 于 2009-4-3 10:50 发表
贵族的1SC,低音单元中间的子弹头是金色的，市场上根本买不到这样的黄金子弹头，PROAC对这个低音单元的控制是及其严格的，很多仿的箱子根本不是黄金子弹头，有的连高音也不是绅士宝的，很多仿的也就是借个名头挂羊头卖 ...

请看下这个低音单元是黄金子弹头，和你说的有多大区别

liupeng666l

[s:14] [s:14]

王萧萧

原帖由 hxiaoy 于 2009-4-3 10:47 发表
英国声不一定是中频很厚，高频很暗，没有通透感，没有音场的声音.很多英国喇叭声音高贵，动态很好的

呵呵，很多老烧把AE100、城煲3、美之声都称为“传统英国声”~
把贵族1SC称为“新英国声”~

tonycaoyi2010

非常同意王萧萧的看法

孔涌

鹿鸣