关于“夜迷宫之吻S”交易纠纷的说明，大家看看到底谁是受害者

徕卡

[s:15]

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1863599&extra=&highlight=%2B%D2%B9%C3%D4%B9%AC%D6%AE%CE%C7S&page=1



[s:15] 刚看了买方的一个帖，似乎买方对此大喇叭很满足 ？

LBW3980

交易区新帖推荐

关注事实真相！！！相信网络的力量，任何投机取巧之人，都是搬起石头砸自己的脚！！！

monkeybiz

原帖由 拿破仑一世 于 2009-3-25 12:29 发表
卖家提出了全额退款退货，并补偿损失，买家不选择这个解决方案，转而自己找厂家，表明了你放弃第一种权利。自己磨机，又不给卖家退还第一对箱，这点是绝对理亏的。

还是那个说法，思路要清晰，一件事儿归一件事儿

如果找厂家之前，卖方讲明“找厂家后问题能否解决不受卖方控制”（这点也合情合理），而卖方将作为协调人尽力帮助买方同厂家沟通，那后面发生的事情的主要责任人就在买方了。

而目前就双方的沟通来看，商家当时并未作如此说明，则说明找厂家的行为为双方一致认可的，故须共担责任。

沈阳姜兵

原帖由 拿破仑一世 于 2009-3-25 12:21 发表

呵呵，这点买家绝对理亏站不住脚了。打个比喻，嫖客去嫖妓，嫖完了，妓女要收钱，嫖客不爽，要求妓女陪误工费。

你的比喻很低俗！换个ID上来你也敢这么说吗？讨论这么点事还用马甲？看不起你！

沈阳姜兵

原帖由 zzwzzw 于 2009-3-25 12:32 发表
欺了你了？诈了你了？现在你有两个箱子在手上。小丫 下次买你个10万8万 也让你卖一赠一！[s:97]

你好像知道点内情，多说说吧，大家看到两个版本的故事都在听下文呢，你怎么不用听下文就知道答案？

john_liu2003

交易区新帖推荐

这事大家到此为止应该明白谁的错对了。其实也没什么必要分错对，解决问题就可以了，还说道南北战争。[s:18] 这提法我讲过多少遍了。
将我在那边的贴转过来：

原帖由 东北傻帽 于 2009-3-25 11:38 发表
根据LZ所提出的四点要求,建议走司法程序.已经谈到索赔啦!  

大家也别论啦!
版主也别出来调庭了!  

不是小瞧你们,谁也解决不了!

我这来jd没多久的小人物试试能否解决。不要轻易浪费纳税人的钱，小事一桩[s:30]
我觉得现在双方都在受伤，大家都重提出一个新的解决方案好吗？[s:21]

[ 本帖最后由 john_liu2003 于 2009-3-25 13:13 编辑 ]

深蓝咖啡

哈.晕了.

shenweiwan

卖东西就怕这种爱占便宜难缠的买主，还爱动手动脚的，对这种人基本无视，同情小丫，但是小丫以后做事还需更认真一些，小心别人钻空子。小丫也有错，错就错在买之前给别人介绍品相太粗心了，再者二手箱子不要卖的太远。

沪成

原帖由 shenweiwan 于 2009-3-25 13:16 发表
卖东西就怕这种爱占便宜难缠的买主，还爱动手动脚的，对这种人基本无视，同情小丫，但是小丫以后做事还需更认真一些，小心别人钻空子。小丫也有错，错就错在买之前给别人介绍品相太粗心了，再者二手箱子不要卖的太远 ...

        已经演变成小丫免费广告专帖[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

我看行

柏林瓷厂
我想和说  这什么地方人有什么关系
有机会我想听 你当面和我说那局话
你这个种没

佳音

[s:33]

我看行

柏林瓷厂
我想和你说  这什么地方人有什么关系
有机会我想听 你当面和我说那局话
你有这个种没

我看行

要让事情圆满 解决
不要个人攻击

submariner

摩箱已否现在是关键！不过买家的处理思路处处有悖常理。静观下一轮证物。

桂林胡子

原帖由 john_liu2003 于 2009-3-25 13:11 发表
这事大家到此为止应该明白谁的错对了。其实也没什么必要分错对，解决问题就可以了，还说道南北战争。[s:18] 这提法我讲过多少遍了。
将我在那边的贴转过来：

我这来jd没多久的小人物试试能否解决。不要轻易浪费纳税人的钱，小事一桩[s:30]
我觉得现在双方都在受伤，大家都重提出一个新的解决方案好吗？[s:21]



...

:victory: [s:21]
两败俱伤都不是我们大家愿意看到的。