松下自家的液晶37LZ800D画质完胜自家的等离子42PZ80C

luoye999

原帖由 hustdadi 于 2009-3-24 16:55 发表


哇哈哈，笑死我了[s:14] ，看来楼主真是有钱啊，这年头还有拿台1万出台的液晶，在一群10年前花一两万买CRT的发烧友面前装阔的，大概你家里是拿秤称韩元过日子的吧[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

不好意思我没说我有钱，我不是发烧友只是爱好者。83年家里就买了一台日本原装14寸的日立彩电。你说的CRT我现在两套房子里还有5台SONY的CRT，其中一台是17寸的SONY电脑显示器G220东京一宫原产4500买的，你需要我证明我可以随时上3张不同型号SONY的CRT照片。另外两台在我另外的房子里。但是你要我上照片的时候你必须也要上个一两万的CRT给我看看说话不要吹牛。

hustdadi

原帖由 luoye999 于 2009-3-24 17:17 发表


不好意思我没说我有钱，我不是发烧友只是爱好者。83年家里就买了一台日本原装14寸的日立彩电。你说的CRT我现在两套房子里还有5台SONY的CRT，其中一台是17寸的SONY电脑显示器G220东京一宫原产4500买的，你需要我证 ...

“松下的37LZ800D液晶1万1的价格对于你们这些伪发烧友能买的起吗?” 你这不就是在说自己有钱烧得起嘲笑别人没钱吗？我可没说我自己烧这个（现在面前是一台EIZO的CRT显示器，超过10年仍然很好用的洋垃圾就是），只是觉得有人拿着公关稿里的宣传辞藻说事很搞笑。工作关系我邮箱里这种厂商发来的枪稿多了去，像这种所谓的“深黑靓彩面板、智能场景控制……”都是公关公司的文案坐在那里瞎编的罢了，印在宣传单上哄哄逛国美苏宁的大叔大妈也就罢了，拿到这里当令箭使就很搞笑了。

p992

继续围观某超级会员[s:97]

luoye999

原帖由 hustdadi 于 2009-3-24 17:34 发表


“松下的37LZ800D液晶1万1的价格对于你们这些伪发烧友能买的起吗?” 你这不就是在说自己有钱烧得起嘲笑别人没钱吗？我可没说我自己烧这个（现在面前是一台EIZO的CRT显示器，超过10年仍然很好用的洋垃圾就是），只 ...

嫉妒 红眼病 小心眼 没事挑事最后又说不过别人这就是我对你的评价,以后不回你这种没水准人的帖子.

hustdadi

原帖由 luoye999 于 2009-3-24 18:44 发表



嫉妒 红眼病 小心眼 没事挑事最后又说不过别人这就是我对你的评价,以后不回你这种没水准人的帖子.

红眼病……嘿嘿，我的工作就是可以免费玩各种送上门的高中低档IT玩意儿，玩腻了就换新的，才犯不上跟你这样一知半解玩半场田忌赛马的红眼。哈哈，小伙子急了吧，以为可以拿着枪稿当令箭，给人看破了只好搞人身攻击[s:14] [s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 hustdadi 于 2009-3-24 18:59 编辑 ]

ferrero_xo

[s:14]

nanpa365

“完胜”，刚才没看清标题里有这个词，否则就不进来了，什么叫“完胜”，这充分表达出LZ的欣喜若狂，只可惜这年头完胜就是堂吉诃德战风车一样地意淫，LZ，不发些挑逗贴是不是有些蛋疼啊！就是奔驰对自行车还不能完胜呢！

hawkfly

十足的SB，地道的BD

HOME.FOCUS

[s:97] [s:97]

wuyife

晕，又来。

这个松下的LCD在同尺寸里头可是顶级货啊（至少国内那时候是），但是PDP却是低端。这样比，果然有水平～

zaxx

牛人装B，那叫牛B。
LZ装B，那叫啥？[s:97]

zhangqi8888

37LZ800的效果真的好，绝不比等离子差，可是这价格。。。其实好的液晶效果不会逊于等离子多少，至少人眼分辨不出这种差异，但价格，不是普通消费者能承受的。应该说，松下的PV、PZ80、G、S系列的产品，效果绝对好于市面上在售的大多数液晶电视，主要是以大家能接受的价格提供了较好的画质。中低端的等离子，看看真的也很舒服了，但中低端的液晶，那真是没法看啊，纯粹一电脑显示器的料！！！所以，强烈呼吁大家要多多宣传等离子，让更多的普通老百姓看好的电视!!  技术好的东西，不一定市场会好，就像当年的SONY的BETA败给VHS，技术门槛高的东西在市场上往往败给技术门槛低的东西，因为后者往往铺货迅速，参与者众多，市场一下子被打开。而绝大多数消费者都是非理性的，不懂行，随大流，不会去研究那么多。而且个人觉得这等离子的名字就给人感觉有辐射一样，呵呵。

zhiming1002

松下的液晶就是为lz这般人准备的