有缘千里来相会——南昌周兄来我家

江涵秋影

　　小房间音响效果确实比客厅还要好些。

abinghome

交易区新帖推荐

原帖由 西柏坡 于 2010-11-4 13:16 发表

谭功TA2010论性价比是台不错的机器，能够推M15以相当不错了，MI8确实不适合，“江寒秋影”对2010相当重视，，，，，，

为谭工长远着想，这台机不应该就如此定型，希望他继续完善。谭工这台功放，推他自己的号角箱，效果的确有赤裸裸的HIFI感受，但作为产品，它面向的是不同的用户、不同的喇叭，所以不能以推自己的产品、或推某些产品如M15不错，就满足而固步，实际上TA2010太过有个性而可能成为别人系统的灾难，这点作为开发者则应该有预见并学会妥协，否则市场上毁誉参半，并不利于产品的持续开发与声誉的良好建立。

abinghome

原帖由 平湖点茶 于 2010-11-4 13:45 发表


　　小房间只挂起了那块小狗图案的脚垫，其他没任何调整，音响效果很好；
　　客厅装修时让木工做了个大顶灯，算是顶部处理，其他就是后面的2＋2＋3沙发了，效果也是不错的。
　　客厅无论用胆机还是AD-2SE推M ...

TA2010不尽完善，所以不去研究它了。看了你的大厅的图和描述，第一点：顶部大吊灯，于HIFI效果影响不大，不处理也罢。第二点：你这个大厅，如想有显著的音响效果改善，那建议购买大面积的厚地毯，羊毛最佳，仿的也行，淘宝那些拉舍尔地毯也行，但必须记住一定要厚、厚、厚，这样你的M18将会重上一个新的台阶，如果此时TA2010再加入，你或许就会发现，它搭配M18也还是有模有样的[s:15]

江涵秋影

原帖由 abinghome 于 2010-11-4 14:17 发表
TA2010不尽完善，所以不去研究它了。看了你的大厅的图和描述，第一点：顶部大吊灯，于HIFI效果影响不大，不处理也罢。第二点：你这个大厅，如想有显著的音响效果改善，那建议购买大面积的厚地毯，羊毛最佳，仿的也行 ...

　　不是吊灯，是直接做在顶上，120×120cm，开九孔节能灯，为的是增加吸音面积，屋顶四周也与其他人装修有别，也是为了减少反射。
　　地毯是有的，之前因为换沙发卷起来了。
　　你说的也有道理，但环境再好，同样情况下，TA2010推M15肯定也推M18好，M15比18更适合晶体管机，来听过的朋友都是这个看法，所以他们一再让我把AD-2SE挪到书房。

abinghome

原帖由 江涵秋影 于 2010-11-4 14:29 发表


　　不是吊灯，是直接做在顶上，120×120cm，开九孔节能灯，为的是增加吸音面积，屋顶四周也与其他人装修有别，也是为了减少反射。
　　地毯是有的，之前因为换沙发卷起来了。
　　你说的也有道理，但环境再好 ...

你说的应该是对的。
对了，如有机会，不妨让谭工将他的监听二号号角箱给你对比听听，看看檀香的真正实力可达到M15等箱的什么水平[s:14]

江涵秋影

交易区新帖推荐

原帖由 abinghome 于 2010-11-4 14:34 发表
你说的应该是对的。
对了，如有机会，不妨让谭工将他的监听二号号角箱给你对比听听，看看檀香的真正实力可达到M15等箱的什么水平[s:14]

　:funk: :funk: :funk:  这台功放接送就够麻烦的了！[s:8] [s:8] [s:8]

abinghome

发烧就是折腾，因为精力过剩[s:14]

我现在只喜欢小喇叭的声音，并不会被大喇叭的声音所感动，除非是有味道的大喇叭。而对于赤裸裸的号角声音，只有欣赏而没有心想[s:14] 不知以韵味为主导精神的欧博M系列号角等，是否找到这一平衡点而让你同时收了两对？

江涵秋影

原帖由 abinghome 于 2010-11-4 14:45 发表
发烧就是折腾，因为精力过剩[s:14]

我现在只喜欢小喇叭的声音，并不会被大喇叭的声音所感动，除非是有味道的大喇叭。而对于赤裸裸的号角声音，只有欣赏而没有心想[s:14] 不知以韵味为主导精神的欧博M系列号角等， ...

　　不是同时，M18已经一年多之后了。两对音箱很不一样，上面的西柏坡听了我的之后先买了18，但他们夫妻仍然不舍15，于是又收了15，他算同时收的。
　　呵呵，说不清楚，听了也说不清楚，有时间来我家听听吧！朋友来了有好酒。[s:15]

音乐时空

江涵兄M18低音单元在哪？如何发声的？谢谢！

zhjzhjzhj

[s:197] [s:197] [s:197] [s:197]

西柏坡

音乐时空

原帖由 西柏坡 于 2010-11-7 06:02 发表
2365114

好东西！

猫大哥

[s:97][s:21]

zhjzhjzhj

:victory::victory::victory: