索尼Ｘ４５００到家，上图．

ddq-007 · 发表于 2009-3-18 10:13

等离子也看过很多次，画质是不错，但对光线要求太高．

hardball · 发表于 2009-3-18 10:15

原帖由 ddq-007 于 2009-3-18 08:33 发表

９５０看过一次，画面很通透，若论黑和色彩，感觉还是不如４５００，
而且黑水晶屏一个通病就是反光很厉害，光线对观看电视影响很大，
４５００比９５０贵近１万的价格，相信不止是品牌的效应，个人意见．

同感。某些人开口闭口黑水晶画质好，怎么连严重反光都看不到。

c9r3 · 发表于 2009-3-18 10:39

原帖由 ddq-007 于 2009-3-18 08:33 发表

９５０看过一次，画面很通透，若论黑和色彩，感觉还是不如４５００，
而且黑水晶屏一个通病就是反光很厉害，光线对观看电视影响很大，
４５００比９５０贵近１万的价格，相信不止是品牌的效应，个人意见．

当然，一个是RGB LED背光，一个是白光LED背光，色彩表现上肯定有有差别。当然价钱也有差别喽！

小泽玛莉亚 · 发表于 2009-3-18 10:44

原帖由 ddq-007 于 2009-3-18 10:13 发表
等离子也看过很多次，画质是不错，但对光线要求太高．

现在等离子亮度完全达到白天要求，不用担心。

ddq-007 · 发表于 2009-3-18 10:48

也就先锋５００Ａ和４５００有一拼，松下８８０好象还有点差距，估计今年出新旗舰能有超越．

xupangzi · 发表于 2009-3-18 11:16

lz的音箱和电视机都牛，功放是啥？

eickliu · 发表于 2009-3-18 11:25

怎么不买Pioneer的？？
画质绝对不比这个差

ddq-007 · 发表于 2009-3-18 12:01

原帖由 xupangzi 于 2009-3-18 11:16 发表
lz的音箱和电视机都牛，功放是啥？

安桥９０６，看电影还行．

奇迹世界 · 发表于 2009-3-18 12:18

LZ的相机镜头畸变的厉害 [s:14]

C生活 · 发表于 2009-3-18 13:48

原帖由 ddq-007 于 2009-3-16 08:12 发表
研究了两个月，终于还是决定上Ｘ４５００，昨天初步调试完成，看了有线和ＤＶＤ，
感觉色彩鲜艳，对比明显，黑色控制不错，阳关和灯光影响不大，总之看着很舒服，
音响不错，高音透，低音沉，当然看大片稍微差了点 ...

:Q :Q :Q 无法理解，不看高清简直就是折磨，楼上说普通有线电视好的人是何居心。
杀鸡无需牛刀。如果去等高清播放设备和节目源，这东西价值下降太快。

helei · 发表于 2009-3-18 14:07

要不要借你蜘蛛TV调调啊[s:14]
收费的
嘿嘿

weiwangno1 · 发表于 2009-3-18 16:49

画质真的好牛啊，明显和X300不是一个档次的，羡慕有钱人！

joy_w · 发表于 2009-3-18 23:19

为买台便宜彩电整天泡论坛的人默默走过。。。。

我心微红 · 发表于 2009-3-18 23:34

原帖由 joy_w 于 2009-3-18 23:19 发表
为买台便宜彩电整天泡论坛的人默默走过。。。。

苍凉的诗意。有才。

我心微红 · 发表于 2009-3-18 23:36

那位“说都不会话”还装“内行”的怎么不见了？

[量子点/液晶电视] 索尼Ｘ４５００到家，上图．