索尼Ｘ４５００到家，上图．

Gphone · 发表于 2009-3-17 20:49

恭喜楼主败家[s:14]

wwwuzd · 发表于 2009-3-17 22:04

原帖由 LBISDN 于 2009-3-17 20:44 发表
大家为何只看到有米呢,,,其实这电视的画质还不如中端的等离子

我只看画质...这论坛的坛友真那么不看中画质?

上一张高端等离子画质看看?

圣熊 · 发表于 2009-3-17 22:14

恭喜LZ入手最强LCD TV..........想问下花了多少钱？

那两个明显来闹事的希望大家就别理了，这帖子又不是讨论帖，不是争论的地方

bluejd · 发表于 2009-3-17 22:25

原帖由 yddy1 于 2009-3-16 10:32 发表
007兄弟，多少米？（真实价格！）？

快接接PC的HDMI,上上点对点的情况和评测图片？作为大屏幕爱好者，往往有这个欲望吧？

这台机器PC点对点绝对没问题的了

ordinarywxy · 发表于 2009-3-17 22:50

现阶段梦想的机器，羡慕楼主了。今天才在国美看了一下，黑色表现绝对是当前液晶电视里面的顶级，即便对比松下等离子也绝不落下风！！

willhope1981 · 发表于 2009-3-17 23:18

不差钱啊，买投影多好啊，还是有钱好

realsea · 发表于 2009-3-17 23:34

楼主显然有一点钱。

draja · 发表于 2009-3-17 23:46

这个价买一电视。。。。。有钱银啊[s:97]

MS客厅铺的地砖，别墅？

圣熊 · 发表于 2009-3-17 23:50

别墅的话这客厅会不会稍微小了点..........

白蓝翎 · 发表于 2009-3-18 00:34

z有钱人。

比我这种今天有饭吃，明天没饭吃的人强多啦。

我心微红 · 发表于 2009-3-18 00:45

楼主不止有米，还有理性和品位。

ddq-007 · 发表于 2009-3-18 08:33

原帖由 jincen 于 2009-3-17 20:54 发表
三星950 比这个爽，廉，这个哈迷没意义

９５０看过一次，画面很通透，若论黑和色彩，感觉还是不如４５００，
而且黑水晶屏一个通病就是反光很厉害，光线对观看电视影响很大，
４５００比９５０贵近１万的价格，相信不止是品牌的效应，个人意见．

blackwish666 · 发表于 2009-3-18 08:54

原帖由 LBISDN 于 2009-3-17 20:44 发表
大家为何只看到有米呢,,,其实这电视的画质还不如中端的等离子

我只看画质...这论坛的坛友真那么不看中画质?

2B,上个你所谓的中端等离子屏摄，别用你Y那QQ了，直接贴过来会吗

[ 本帖最后由 blackwish666 于 2009-3-18 08:55 编辑 ]

Alonpam · 发表于 2009-3-18 09:49

平板看CATV的话，还是PDP逼真立体感强点；

[ 本帖最后由 Alonpam 于 2009-3-18 14:26 编辑 ]

joiner · 发表于 2009-3-18 10:08

这个价钱，买个松下58PZ880C是更好的选择。

[量子点/液晶电视] 索尼Ｘ４５００到家，上图．