驳<叶问>相比<冬荫功>幼稚贴 功夫拳脚片大砖 （已加标点）~

成功之母

用句时髦点的话说：弄得跟真的一样[s:97]

mjaa

原帖由 成功之母 于 2009-3-19 09:22 发表
用句时髦点的话说：弄得跟真的一样[s:97]

[s:20] [s:20]

qqbull

猴子玩自宫一刚。

qqbull

熊猫到底有几个马甲？[s:33]

QQSSF

原帖由 啦啦啦啦 于 2009-3-19 09:04 发表
Q猴叫我大师，是不是把我比作蒙事啊？


我不同意猪猪说的“拳无高下”的猪猪式一贯中庸的观点，咏春够巧够好看，但实用性仅在近身，这才能发挥绞、拍的威力。但近身真正实用的还要数柔道、摔跤之类，一旦缠上了咏 ...

这贴是功夫电影讨论啊不是功夫讨论......   6666纠结的地方在于拳头的威力    这些内容应该归结于某些拳术讨论帖而非拍功夫片的要素      电影毕竟是电影

几年前俺也被杂志忽悠   跟同学讲拳霸拳拳到肉不吊钢丝强力推荐    结果被某人质疑的毫无还口之力    仔细看才发现拳霸大部分时间托尼贾的攻击是没有碰到人的    也许泰拳本身过于威猛   造成了拳霸的拍摄困难吧~   

不管怎样樊少皇那一脚拍的货真价实    仅就这点而言不明白6666想攻击什么    我当然认可用脚后跟攻击力更高的意见   那我更认可用榔头铁扳手敲脑门的少林足球不是~      功夫电影是一种表达方式    就这点而言叶问比拳霸高了几个档次    第一节我写的很清楚
"综上    功夫片还是得二人对殴    群殴或者被群殴都观赏性不佳    太真实比如散打和监控录像亦不好看    最好还是符合牛顿力学的华丽对殴比较有趣       搞得太威猛类似街霸拳皇发气功就比较不对路"   

至于李小龙时期的电影现在看起来都有些过于简陋了     在当时拍电影点到为止的痕迹很重    至于6666说的洋人正是美国3届空手道冠军罗礼士      原文我写的很清楚啊截图其实比较空洞还得看电影本身     李小龙的套路比起现在舞蹈片的水平虽然简陋但是踏实可信的多    在这贴我的意见其实是拳霸拍的比较不入流    就差恨不得大声喊1+1=2了   至于泰拳散打空手道这些问题    留给拳坛争霸赛事吧

QQSSF

不想用猴马甲罢了

QQSSF

原帖由 啦啦啦啦 于 2009-3-19 09:04 发表
老外低头蹶屁股，恐怕更多是为了跃起后摔做准备

这个回头猛龙过江这个古董片再说    罗礼士在这一脚之后并没有向后飞出   而是往后踉跄两步后然坐倒    动作设计比你猜测的更加简陋[s:97]

[ 本帖最后由 QQSSF 于 2009-3-19 10:19 编辑 ]

臭皮蛋

总算有斑竹看到此贴了[s:46]

aiyuezhu

原帖由 啦啦啦啦 于 2009-3-19 09:04 发表
我不同意猪猪说的“拳无高下”的猪猪式一贯中庸的观点，...

这个不是我的观点，而且我也不是很同意。我引用的是霍元甲和叶问中所表达出的看法。既然是说功夫电影嘛，多角度都可以说说的。[s:15]

aiyuezhu

原帖由 qqbull 于 2009-3-19 09:51 发表
熊猫到底有几个马甲？[s:33]

晕，我没那么多马甲。不要乱猜。[s:18]

qqbull

不是你这个熊猫，是功夫猫。[s:14]

QQSSF

原帖由 啦啦啦啦 于 2009-3-18 13:29 发表
不过，正宗的功夫里也夹带了大量的私货，比如点穴，撩阴之类，原意应该是打击对手最软弱、痛感最强的部位，以取得最好的打击效果，

有些片子看过才好说  猛龙过江的那一段打斗毕竟是功夫杂志几十万读者+评委评出来的   拿李小龙的图说假~   那你说的正宗功夫里夸张的也有  这个看过没?[s:97]


空手道高踢躲过   下来该干嘛了?








嗯  没错
[s:14]


-------------------------------------------------------------------------------------------------


从下盘抱倒~





猜猜李小龙的下一步?[s:14] [s:14]






BINGO~~~~   疼不?[s:97]
[s:41] [s:41]

[ 本帖最后由 QQSSF 于 2009-3-19 10:34 编辑 ]

成功之母

猴子真有空看片啊

QQSSF

都是猛龙过江~  图一起截得   没上罢了

livjonpink

连续被搞了两次