请教一飞机CD931摩机5532换AD827的问题

hairy

我呵了一口气，大力的擦了N下，没有掉色。我觉得你的和我的不同是不是出厂地不同的问题

clk

交易区新帖推荐

我从正面看你两运放怎么看都像假货，背面如何？有没字？

hairy

另外请教一下电路高手，自激是由那一部分产生的，或许我可以改一下电阻就可以解决了吧。怎么不见杨版主，杨老师出来指点一下？

hairy

背后无字，买的时候说是拆机品。牛是佛山出的日昇牛。

hairy

不好意思更正一下，刚才看了前面的帖，才想起来是广州丽特买的，不是科力斯买的。上面还有图片，和我的一样http://www.lite8.com/product.php?action=665

[ 本帖最后由 hairy 于 2009-3-11 21:11 编辑 ]

clk

交易区新帖推荐

国产牛用来摩机？看来你对电的重视还是不擦觉到它的重要性啊！

hairy

有那么重要吗，一个牛比做好一个电源滤波电路还重要？

clk

牛是电基础你说重要吗？同一牌子牛不同产地出来声音不一样呢。滤波电路要看用在哪

hairy

进口牛，多少米一只，30W的

fh419

呵呵，八十~九十年代《无线电与电视》是当时最热门的发烧音响杂志，我看了很多年。该杂志有很多好发烧音响的知识和经验，我很喜欢赵娜丽的文章。

不过，也有不少内容为发烧而发烧，有些文章几乎完全是作者臆想，没经过任何实际检验，就洋洋洒洒地写上几大篇，实际上根本行不通。不敢说它是误导，杂志要有保证销量，没点新鲜的东西咋行呢。

就在那个我们大部分人只能买得起国产ONE牌的CD机的时代，看了文章每每跃跃欲试，梦想着赶紧抱回一台CEC2100或者CD931大摩一番，让他连升三级！

经过这么多年，费了无数的心思、精力和钱财圆摩机梦，才发现，大部分所谓摩机经验，让机器能连升三级的说法，根本站不住脚。

[ 本帖最后由 fh419 于 2009-3-11 22:56 编辑 ]

fh419

决定CD机器声音质量的因素很多，机芯、DSP、数字滤波器、DAC等等都起很大作用，甚至电路的布线和走线、地回路的分布和设计、必要的屏蔽和妨干扰措施等等，都有相当明显的影响。模拟滤波部分虽也有作用，但一个设计合理的模拟输出电路（就是运放这部分）在CD整体上对音质所起的作用几乎是最不起眼的，可是所谓摩机最注重的，偏偏是这部分！

并且，大部分文章常用极度夸张的语言，描绘运放如何改变声音的走向，或者取得何种迷人的声音......其实，只要一个电路设计合理，运放选用没有太大出入，换不同运放声音的差别是极其微小的。但人都有一个奇妙的心理暗示接受作用，当你相信别人描绘的某款运放具备某种不足（例如有说NE5532低音有些发软）、而另一款由似乎有天籁之音（例如有说AD827具备何等高的高频解析力等）等，一旦主观上认可，心理作用会真的认为更换运放取得了那么大的效果。

当然，换运放有时候真的有效果。例如，不适当的更换导致高频自激、尖峰过冲等，都是破坏音质的。最明显的就是导致声染色。

可是，有个奇怪的现象，那就是，有些人似乎更喜欢有染色的声音。最典型的就是一部分人对于那种古老的“全频喇叭”的热衷。我听过几款这类全频喇叭，总体感觉大都是一种明显染色、失真很大的声音，但很多人就说他“毒”，喜欢得不得了。

[ 本帖最后由 fh419 于 2009-3-11 23:26 编辑 ]

fh419

当然，有一种可能的情况是，因为数字部分的干扰，模拟部分的电源有高频的数字杂波，造成运放工作点改变而影响音质。这种情况下，换用对高频脉冲电源抑制比更好的运放，可能有利音质的提高。

因此不可否认，改进电源的供电质量，对提高音质有好处。例如将模拟和数字供电完全分开，机芯伺服和数字处理部分分开等。但这些都是原理上的，实际要做起来，并且真的取得成效，那是相当不简单。

首先，我们可以确定，一个高等级的音响设备的设计与制造，是完美的技术工艺与良好的校声相结合的产物。在合理校声的基础上，良好的物理指标，以及批量生产时对指标的有效控制，是高质量产品的关键。

不同档次的机器是怎么由厂家确认的？电路设计、用料乃至校声固然都很重要，但技术指标与测试手段才是产品制造的核心。我们可以在实验室里做出一万元级和十万元级的有区别的声音质量，但如何保证十万元级的设计，在批量生产后出来的产品还是十万元级的，而不是有些很好、而有些还不如一万元的呢？这就需要建立一套物理手段，对每一个产品进行严谨、准确、精密的测试。

然而，在所有的摩机文章中，我们能看到对某些品牌元件想当然的赞美，能看到对音质无法验证的吹嘘，就是看不到任何实际的测试手段来检验它摩机后的指标！

[ 本帖最后由 fh419 于 2009-3-12 02:20 编辑 ]

han100

"fh419"的观念我大部分不认同；
“饿虎扑食”是本坛少见的技术高手；
“99%的运放是假货”这个我不认同，运放还是很容易买到真的，当然假货市场上也不少。

HIFI就不要谈失真不失真了，人耳能分辨多少级的失真？在我看来HIFI玩的就是失真！运放一玩无妨，自己喜欢保留，不喜欢再换！

杨维中

原帖由 fh419 于 2009-3-11 22:55 发表
呵呵，八十~九十年代《无线电与电视》是当时最热门的发烧音响杂志，我看了很多年。该杂志有很多好发烧音响的知识和经验，我很喜欢赵娜丽的文章。

不过，也有不少内容为发烧而发烧，有些文章几乎完全是作者臆想，没 ...

所有贯名赵娜丽的文章，实为田寿宇老师所写，赵是其夫人，并不懂音响。[s:97]

杨维中

原帖由 fh419 于 2009-3-11 23:15 发表
决定CD机器声音质量的因素很多，机芯、DSP、数字滤波器、DAC等等都起很大作用，甚至电路的布线和走线、地回路的分布和设计、必要的屏蔽和妨干扰措施等等，都有相当明显的影响。模拟滤波部分虽也有作用，但一个设计合 ...

有道理！[s:20]