UID268870
威望23
金钱117233
交易诚信度36
主题5
帖子179
注册时间2006-6-9
最后登录2012-11-18
禁止发言
交易诚信度36
注册时间2006-6-9
|
HiviUser 兄,请仔细看,我并没有说 您说过" "Lexicon 原厂说 MC12HD 接受 LPCM 信号的效果一样好" ,我这是从我另外一个帖子粘贴过来的,目的是 强调 HD-LPCM 的必要性, 当然,我也知道 Dolby 不是唯一的机构,当然您也要了解, Dolby 所说的使用 "蓝光机进行 HD-PCM 解码,"也不是 Dolby 自己说的,这点也是业界的共识.
另外,各位,我说明几点,
1, 蓝光机HD-PCM---光纤----前级,传输的信号质量等同于DD+, 从 DD+ 到 HD 音频的升级带来的进步,是不是每一套系统都能够展现?是不是每一个烧友都能够听得出来? 从客观条件上面说,如果使用 14'' 的显示器,恐怕绝大数人都看不出 720P 和 1080P 图像的差别; 我也使用极端法则推演另外一个理论" 如果是 300块甚至3000或者 30000的 播放系统,恐怕也很难听得出 HD音频 和 MP3 的区别;如果是仅有 很小的环境,恐怕也同样难以展现 HD 音频和DD+ 音频的区别;
另外请注意: 我强调 是 蓝光机HD-PCM---光纤----前级,传输的信号质量等同于DD+, 并没有推崇除了这两种音频格式以外的其他有损格式,楼上的GASS2000朋友一句"传统的信号,有声音....."恐怕不贴切,有误导诸烧友之嫌疑; 目前蓝光碟主要有两种声音格式 HD 无损的(包括 Dolby DTS HD 以及 LPCM) 和 DD+, 我认为 HD 也好, DD+也好, 这两种 蓝光承载的声音格式比以往的其他DVD 承载的声音格式要好很多.也得承认 HD 音频肯定比 DD+ 要好.好多少? DD+ 到 HD 的变化,不是每一套系统每一个环境每一个烧友都能够听得出来?
2, Lexicon 最强的地方在于, 低频管理以及声音还原的高度准确真实,这一切都建立在 Lexicon 的 电脑架构基础上面, 这种PC架构带来的对于数字信号处理的无比准确性.Lexcion 的中高低频衔接特别流畅,因为每一个分频点都很准确,不是其他绝大多数系统,例如低音炮的分频点设置 80HZ,而实际给低音炮的信号是 高于或者低于 80 hz而且还不稳定. 处理数字信号是 Lexcion 的强项,如果把这个工作交给 蓝光机, DAC 以后再给 Lexicon,音压 距离 分频等等,都给蓝光机来处理,那么Lexcion就是一台 Preamp而不是一台 Processor, 恐怕 Lexicon也不叫 Lexicon 了. Lexicon 个Greg 强调使用模拟信号连接 MC12V5 前级,那是他知道没有办法 对HD源码进行 解码 这个功能,要接受 HD 信号,也只有模拟连接,这个不用 Lexicon 说,大家也都知道.
3,我的系统还可以,肯定不是最好的,但是肯定是比较好的;我的听力不是最好的,但是肯定比大多数烧友好. 我的朋友的听力比我高一个层次. 人的听力是人类对于感观世界的认知能力的一部分,这种认知能力是不断在进步的,当然,前提是您接触的系统在进步,并且没有被人误导.也不排除极少数烧友的听力在下降-----可能被人误导,可能 KTV 去得多音乐厅去得少. 日系功放推HD 解码的前级,就是误导众烧友------蓝光2.0 开始,前级的HD解码功能无法使用. 从 LP 到CD 肯定是 人类的一大进步,但是很多老烧都喜欢玩 LP ,高档的 LP 系统比高档的 CD系统贵很多,LP碟也很难寻,但是玩 LP 肯定不能叫倒退; 有些人玩LP确实是感觉到比 CD 好听,有些人是因为怀旧,而有些人就是附庸风雅. 胆机和晶体管机也是一个道理, 胆机的声音活泼,尤其是中频的展现能力,而晶体管机的低频控制力好,您不能说那个在进步那个在倒退-------胆机比较适合年级大的人,对于仍然需要获取更多低频的年轻人,一定不合适.可是也有很多年轻人在玩胆机,也纯粹是觉得好玩而已.有老年人比年轻人还猛,照样喜欢石机. 所以人类对于感观世界的认知并不是很理性的,这是一个感性的世界,我没有见那个高烧在成天那示波器 失真仪在测量自己的 HIFI/AV 系统,因为根本就没有必要. 回到HD-LPCM-光纤这个问题来,我的系统是 丹拿 Krell Lexicon 系统 ,之前是 信心中置-350MCX-C5,现在升级了,稍微好一些.环境是 20多30不到,客厅,无声学处理. 这种条件对于声音的还原能力以及音场的展现能力, 无法听得出 HD-LPCM-HDMI 和 HD-LPCM-光纤的多大区别.这是我的结论,我手头上 MC12BV5 已经没有了, MC12HD 还有一台在出,所以请相信我的结论. 我也会适当的时候,在新的影音室完工的时候,请诸位烧友来听,是不是有明显的区别.
我的意见是诚恳的, 1, 没有必要 玩 HD 解码前级,那是被愚弄, 使用 HD-LPCM-光纤确实是一个非常好的选择, 蓝光机承载的音频格式,即使是 DD+,也比之前的任何 DVD 承载的声音格式好很多. 一定要做个比喻,就是卖了 天龙的 AVC-A1XVA 买了 AVC-A1HD 的朋友,这就是被日本人和经销商忽悠的结果; 2, 任何一台蓝光播放机的 DAC 就是数字模拟转换不是这部蓝光机的重点也不是卖点, LX-91 我没有用过,但是 我也从来没有使用 DVD-A1XVA 的 DAC,因为Lexcon 的数字计算以处理以及控制转换,比 DVD-A1XVA 好很多,不用 Lexicon的数字部分,实在是浪费,就要把 Lecxicon 当成一台 Pocessor而不是 Preamp 来用. 按照 HiviUser 的理论,我觉得使用 三台独立的 HIFI 前级可能效果也非常客观. 而且,不要忽视模拟连接的成本, HiviUser 兄的6条线 比我的500元的光纤贵很多吧.
再次希望各位使用 Lexicon MC12B 以及 MC12HD 的朋友比较 HD-LPCM-HDMI 以及 HD-LPCM-光纤以及 HD-DAC-RCA 5.1 的区别,这是对广大烧友的一个贡献.要便宜的玩,简单的玩,还要好玩. |
评分
-
查看全部评分
|