长虹PD50618：请WEH工程师、C生活和了解的同学指点一下

酒后真言

刚从卖场看了长虹PD50618等离子回来，本来很看好这一个型号的，感到有些失望，这款等离子应该是型号比50700要好，可我在卖场对比长虹的液晶，对50618有这样的感受：1、黑色场景深不下去，发灰；2、白色不纯，好像是发红？发黄？3、音响效果尖硬，低音效果几乎感受不到。价格是7990元。我的感受也许是主观的，可跟旁边的液晶相比我确实是这样的感受。我的感受对吗？

[ 本帖最后由 酒后真言 于 2009-3-1 13:26 编辑 ]

happyxp

卖场的电视基本都是没有怎么调教的，效果直接比的话不是很客观。或者至少需要吧对比的电视都调节到同样的预设值，比如画质标准，音质标准，然后对比

酒后真言

对比的同厂液晶也是设在在标准上。问题是，即使不与液晶对比，那么黑色和白色场景问题也能看出来。

同乐

在商场我也对比过，发现50618的确不如42618画质佳。好像618系列里，42618画质最好吧。楼主可以参考一下。

买SONY吧.

长虹PT50618,失败之作!比不上松下的,也比不上日立

酒后真言

热烈祝贺！～～欢迎懂行的同学和C生活、WEH工程师给予点拨！:victory:

TStream

1.黑色部分发灰 -> gamma 设置不好，CE Dimming曲线设置问题 软件问题
2.白色发红，发黄 -> 白平衡坐标调整NG 生产相关
3.声音方面不清楚

其实这很正常，长虹根本就没有一套画质的标准，可能生产的时候也不进行白平衡调整
这种做法跟山寨电视没什么区别

weh

原帖由 TStream 于 2009-3-9 11:58 发表
1.黑色部分发灰 -> gamma 设置不好，CE Dimming曲线设置问题 软件问题
2.白色发红，发黄 -> 白平衡坐标调整NG 生产相关
3.声音方面不清楚

其实这很正常，长虹根本就没有一套画质的标准，可能生产的时候也不进行 ...

你对长虹的了解来自哪里？来自你在长虹的经历还是臆想。

weh

LS的有非常关键的没有注意到，比较的是长虹PDP和长虹LCD差异，莫非长虹PDP没有标准没有调试，长虹LCD有标准和调整。
个人观点，这就是PDP与LCD显示器件主要差异。
PDP观看受环境影响大，在卖场的环境比较是无意义的，关键是人眼需要的舒适环境与卖场环境是不同的，因此对于亮度的要求是不能用卖场环境比较。

TStream

quote]原帖由 weh 于 2009-3-9 13:35 发表



你对长虹的了解来自哪里？来自你在长虹的经历还是臆想。 [/quote]



自称是长虹的工程师，就不要用这样讨论问题

很愿意听听长虹的white balance标准坐标是多少，色温是多少，误差又是多少？

TStream

原帖由 weh 于 2009-3-9 13:40 发表
LS的有非常关键的没有注意到，比较的是长虹PDP和长虹LCD差异，莫非长虹PDP没有标准没有调试，长虹LCD有标准和调整。
个人观点，这就是PDP与LCD显示器件主要差异。
PDP观看受环境影响大，在卖场的环境比较是无意义的 ...

等离子的亮度低，但不代表gamma补偿之后的灰阶表现就要和液晶有区别

归根结底就是长虹不懂得什么叫做画质均一性

展台上放置10台机器，能表现出十种画质

hrb

这个看你定义几个σ 的偏差了！

weh

本人从到论坛第一天起就不隐瞒是长虹开发部门的，而且本人是谁也不是秘密。
长虹现在有专门的图像调整组，图像的调整按照采用的方案由不同的参数设计师按照标准进行，是否需要在论坛介绍，显然不会。

weh

原帖由 TStream 于 2009-3-9 13:46 发表


等离子的亮度低，但不代表gamma补偿之后的灰阶表现就要和液晶有区别

归根结底就是长虹不懂得什么叫做画质均一性

展台上放置10台机器，能表现出十种画质

但是卖场的差异会造成将PDP亮度设置过大，影响暗场，这是我们只听上面介绍不能确定的；同时PDP玻璃在卖场的反光影响也是无法确定的。