功放哪儿有那么重要啊？？音箱最重要吧？？

ww0994

5千元的音箱+1万元的攻放全面胜出1万元的音箱+5千元的攻放，不信用个大功率的垃圾攻放推ATC，PMC，丹拿试试啦！

东北傻帽

交易区新帖推荐

原帖由 猪皮 于 2009-2-24 11:06 发表
打个比喻吧，就说烧菜，按照你理解也可以说成只是把菜加热，那是不是你烧起来的和顶级厨师烧起来的味道会一样呢？  当然，这里面有个比重问题，确实音箱占的比重会大一点，比如给你10000元买功放和音箱，买1000的功放 ...

[s:20] [s:20] [s:21] [s:21]

任何事物都不该绝对化,更不应该偏激化.

找一个相对合理的搭配价位比例才是正解

[s:97] [s:97] :victory: :victory:

sky592

原帖由 ww0994 于 2009-3-2 19:08 发表
5千元的音箱+1万元的攻放全面胜出1万元的音箱+5千元的攻放，不信用个大功率的垃圾攻放推ATC，PMC，丹拿试试啦！

用个10万的高级功放推山水，CAV的箱子试试啦！

GGYY76912

要真正的好听 一个都不能少 [s:30]

beckliu

原帖由 ww0994 于 2009-3-2 19:08 发表
5千元的音箱+1万元的攻放全面胜出1万元的音箱+5千元的攻放，不信用个大功率的垃圾攻放推ATC，PMC，丹拿试试啦！

那不一定，相反的例子更多。
这里很多人说话我感觉都是道听途说，自己根本没有经验。明明是自己估计猜测，说出来就成了“一定”“全面”！

beckliu

交易区新帖推荐

比如pmc，比如fb1，很多人说难推，但是在功率小的情况下它也不会恶声的，一样好听！你用进口5千低端功放推它，我个人经验，比进口2万的功放推个5000的箱子好听。

饿虎扑食

200块一台的功放去推10几万的落地箱，出来的效果绝对比用100万的功放推200块的音箱要好得多！[s:97] [s:14] [s:30] 不信就试试！[s:14] [s:14] [s:14]

D类功放不算啵，就用市场上那种200块的山寨功放的了。[s:97] [s:14] [s:30]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2009-3-5 12:41 编辑 ]

markcy

一个在美丽的歌手（音箱）没有好的肺活量（功放），你觉得她唱出来的歌曲能好听吗？恐怕连话也说不了吧！[s:14]

ww0994

来论坛对事不对人，你谈你的，我谈我的，没有必要对持不同观点的人指指点点的。。。。。我只是比喻说明攻放的重要性，我的一对音箱玩过6台攻放，我感觉越好的攻放越好听，这有错吗
我见过一群人扛100公斤的粮袋，虽然都能扛起来但有的人自如
有的人勉强，出了力气难道不需要巧劲吗？

ggyy7788

原帖由 猪猪凡 于 2009-2-23 13:01 发表
你的意思我明白，你就是想说：
如果音源已经发出来一个音频信号，比如这个音频信号用数字表示为0.127543；
那么如果功放把这个音频信号放大100倍，它就应该给音箱输入的信号是12.7543；
所以什么价钱的功放都一样 ...

[s:21] [s:20]

beckliu

唉，没法说话了。这里说话太累了

good1168

功放不一定贵就好，比如天逸AD7900的才一千多[s:15] ，不会比别的日本的牌5、6千的差

胖没有错

功放和音箱都有 各自的价格敏感价位段,    10K 的功放较 30K的功放差很多,而  30K的和50K的石机可能差的就小得多, 音箱和功放 从理论上说,地位不能各自取代对方,在系统中有自己独立的地位和作用, 在很大程度上不具有可直接比较性,   音箱在5K -1.5K 这一段价位段上差异较大, 事物应该具体问题具体分析,  系统组合按系统论的观点是用一定的投入要取得最佳性价比,尽可能消除瓶颈, 有时 应该用反证法来论证, 看组合有没有瓶颈效应,瓶颈效应最小就是最佳方案.         单纯而论功放石机功放 要尽可能突破如下瓶颈 : 欧洲产品要超过 20K,  日本产品要突破 15K( 最近几年的日本DD,如金嗓子,力士等已经走高端路线,性价比多不如欧美DD), 国产产品要突破 8K,  胆机另论 . 音箱国产要尽可能突破5K,   欧美DD尽可能突破 20K

刘-冰雪浪子

楼上的分析得好像比较有些道理，顶

wwwkkk

要想听到好声音，那么功放和音箱都很重要；
    一辆好车，发动机和底盘都很重要；
    一个家庭，男人和女人都很重要；
耳朵，唱片，音源，房间，电源，咸菜，机架。。。也很重要。