家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: pansophy

[其它] 功放哪儿有那么重要啊??音箱最重要吧??

[复制链接]

6

主题

272

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-19
发表于 2009-2-24 09:59 | 显示全部楼层
合并式公房的功能分二部分: 一是信号处理,也就是通常说的前级; 二是功率放大部分,用于驱动音箱,也就是后级;   当然也有前后级是分体的.
高档公房区别于低档货,通常在于前级和后级全面的差距! 前级部分电路的设计,元件的选用直接决定声音的准确还原和音色趋向; 后级部分讲究充沛的电流和稳定的电压供应, 试想一下,20000UF的电容和2000UF的电容对于瞬间大电流的供应是有多么大的区别, 一个有9级稳压电路的公房和那些没有稳压电路的公房出来的声音怎么可能区别不大呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1214

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-22
发表于 2009-2-24 10:08 | 显示全部楼层
http://jd-bbs.com/viewthread.php?tid=196057&highlight=%2Bblue7
我转一贴给你看
www.hifidiy怎么变成了jd-bbs?

[ 本帖最后由 Livepool 于 2009-2-24 10:27 编辑 ]
你们是真懂还是装懂啊?反正我是不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

2352

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2008-4-9
发表于 2009-2-24 10:15 | 显示全部楼层
功放主要是提供功率的,但是要注意这里有个失真问题,有的功放标着100W的功率,失真<0.001,注意这个0.001是在1000Hz1w的功率输出时测得的,那么100Hz10W时的失真呢?恐怕呈指数关系增长了!一台80W的功放和一台100W的功放的最大不失真的功率可能一样,要将失真减少到最低,就需要选择好的电路和精密的元件配对,所以一台高素质的功放价格自然不菲,总之,HIFI的每个环节都很重要,决不能厚此薄彼,没有最好的器材,只有最好的搭配!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

66

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-1
 楼主| 发表于 2009-2-24 10:37 | 显示全部楼层
原帖由 柯武 于 2009-2-24 10:15 发表
功放主要是提供功率的,但是要注意这里有个失真问题,有的功放标着100W的功率,失真

音箱的高\中\低\单元在某个频率时都有谐波失真.
似乎是这个决定了听音取向.和功放关系不大吧????
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

50

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-27
发表于 2009-2-24 11:06 | 显示全部楼层
打个比喻吧,就说烧菜,按照你理解也可以说成只是把菜加热,那是不是你烧起来的和顶级厨师烧起来的味道会一样呢?  当然,这里面有个比重问题,确实音箱占的比重会大一点,比如给你10000元买功放和音箱,买1000的功放9000的音箱、 2000的功放8000的音箱、3000的功放7000的音箱、4000的功放6000的音箱........肯定是有一个组合出来的声音是最好的,一般在这种档次的系统来说,都认为 功放:音箱的比例在3:7左右比较合适

[ 本帖最后由 猪皮 于 2009-2-24 11:07 编辑 ]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

2352

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2008-4-9
发表于 2009-2-24 11:46 | 显示全部楼层
音箱的失真和功放的失真是不同的概念,音箱特定频率的失真是分割失真,不会有谐波失真的,而功放除了失真问题,还有阻尼系数,输出电流,阻抗的匹配等诸多问题,早期的3/5A灵敏度84DB,用现在的大功率、大电流功放来推不一定出彩,但是用几W的胆机来推却很动听,皆因为其阻抗高达15欧,而胆机碰上ATC、丹拿之流,又显脚软,皆因胆机输出电流小、阻抗低,无法控制其低频,所以器材之间的搭配很重要,非1+1=2那么简单的
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1957

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
16
注册时间
2007-10-14
发表于 2009-2-24 12:25 | 显示全部楼层
功放不光是提供功率的,还要有足够的控制力,功放的音色在音响重播中都起很大的作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1247

帖子

31

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2004-8-21
QQ
发表于 2009-2-24 13:12 | 显示全部楼层
功放和音箱以声论价,是Hi-Fi消费最大的误区之一——当然是被JS主导的误区。

抛开这个误区再来考虑相关问题,会明晰得多。当然,由于人为的信息阻碍,以及大部分人对音响的基本原理不了解,消费者大部分情况下都被不同程度地忽悠。

对于Hi-Fi,喇叭比功放重要这个基本道理,我在二十年前刚开始玩的时候就已经被普遍认同。功放属于初级电子设备,技术含量极低,要做好很容易。喇叭是电声设备,担负着电压——声压转换的任务。空气力学的原理要比电子设备复杂得多了,作为声学转换器的喇叭相对电子设备的放大器来说,理想化的程度也差得多。所以音箱从结构上看很简单,要做得好却很不容易。


[ 本帖最后由 fh419 于 2009-2-24 13:13 编辑 ]
音箱:Dynaudio Confidence C4 Platinum
胆前级:Musical Fidelity Primo
功放:Simaudio Moon 870A
播放器:dCS Vivaldi 解码+升频+时钟
QQ:51320211 请说
回复 支持 反对

使用道具 举报

SPZK 该用户已被删除
发表于 2009-2-24 20:29 | 显示全部楼层
如果是发烧音响HI--FI,那就任何一个环节都很重要。从音源到最后出声,要面面俱到。顺便说一下,不是都买贵的就好。音响器材在于搭配。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hourui 该用户已被删除
发表于 2009-2-24 22:18 | 显示全部楼层
楼主应该多学习,充实自己
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

700

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-19
发表于 2009-2-25 00:51 | 显示全部楼层
原帖由 于 2009-2-23 23:30 发表
上了档次的,什么都重要,,,箱,公房,音源,咸菜,,,,,,,比较一般的通常什么都不重要,,能响就OK了,,
失落重要还是土匪 重要[s:31] [s:31] [s:31]
15312.jpg
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

66

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-1
 楼主| 发表于 2009-2-25 15:23 | 显示全部楼层
原帖由 fh419 于 2009-2-24 13:12 发表
功放和音箱以声论价,是Hi-Fi消费最大的误区之一——当然是被JS主导的误区。

抛开这个误区再来考虑相关问题,会明晰得多。当然,由于人为的信息阻碍,以及大部分人对音响的基本原理不了解,消费者大部分情况下都被 ...

正解!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

449

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-21
发表于 2009-2-25 16:12 | 显示全部楼层
听马季说的    五官 相声
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

462

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-27
发表于 2009-2-25 17:08 | 显示全部楼层
先箱子后功放,但是功放大多要贵与箱子!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

50

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-27
发表于 2009-2-28 09:55 | 显示全部楼层
原帖由 pansophy 于 2009-2-25 15:23 发表

正解!!


你都有这么明确的自己的答案了,还上来假装问什么问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 20:17 , Processed in 0.149287 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表