为什么没人说这个？？

hifilover

原帖由 Bed Potato 于 2009-2-20 13:57 发表
别拌嘴啦
Hifi和ADDS本就是同仇敌忾嘛～

嘴可以不拌，但决不是同仇敌忾！

mote

土豆泥没拌好[s:97]

savers

土版是否应该把这帖子高亮一下~~[s:14] [s:14]

adds

原帖由 hifilover 于 2009-2-20 13:23 发表



嘴硬没啥意思，你说的话就是在表明你的态度。

、

你有本事就说我具体哪一条偏向老毛子，别一到问题点上就环顾左右而言他。象你们这种“社会愤怒人士”就这水准？
我自认为我的态度明明白白摆在那里——而你，需要用具体事实说明我的态度是咋偏向老毛子的。

[ 本帖最后由 adds 于 2009-2-20 15:06 编辑 ]

BlackJack

最近事情多，D坛里面高亮的也多了

adds

原帖由 hifilover 于 2009-2-20 13:31 发表


愤青嘴里的核平----你认为是幽默？
与把幽默和“疯狂”搞不清的人谈幽默确实没有幽默！
不过我是回夜壶的贴，本来就没打算和你幽默。

你们拿核武器开玩笑，和FQ拿核武器不当回事有什么区别？
好好想想吧。
是，你们的确不能真把核武器卖给车臣，但难道FQ真能把核武器投到日本去？他们还不是说说发泄一下，和装幽默发泄一下一个道理。

bbt

现在哪里说话都得小心。
即使被日了，也可以说这事关政治。
其实说白了，不明真相的群众只有情绪稳定的被日或看着其他人被日的份。

乌龙

原帖由 gogoman 于 2009-2-19 20:28 发表
别傻了，ZG是反美反英反法不反俄，跟国家利益无关，跟民族利益无关，重要的是组织利益。

厉代天朝ZF，对于北方威胁是最重视的
嘴上不说，不代表实际不防

BILIS

最近高粱帖太多,有点疲劳了..

Bed Potato

应该让俄罗斯跟加拿大互换个地方～ [s:68]

hifilover

原帖由 adds 于 2009-2-20 15:05 发表
、

你有本事就说我具体哪一条偏向老毛子，别一到问题点上就环顾左右而言他。象你们这种“社会愤怒人士”就这水准？
我自认为我的态度明明白白摆在那里——而你，需要用具体事实说明我的态度是咋偏向老毛子的。

从你后面的发言暴露出你前面说的只不过是作态。
我谈到250亿财政支援，这么大一笔钱没有回报不说，还换来个炮击，你为什倒打一耙，还斥问“你在家喊油价贵电价贵的时候有没有想到这些人命？”那我就要问：想到油价贵、电价贵就不要谴责？这是明显反驳谴责，其实质不是辩护是什么？
说我是“社会愤怒人士”正表明你是舔政府屁股的人——这和你一向的观点是一致的！

fkdt

原帖由 bbt 于 2009-2-20 15:17 发表
现在哪里说话都得小心。
即使被日了，也可以说这事关政治。
其实说白了，不明真相的群众只有情绪稳定的被日或看着其他人被日的份。

顶啦

啦啦啦啦

在FQ眼里，中美飞机在公海上相撞，美国理亏要声讨。俄国人用小口径炮开火数小时打沉中国货船还不救人扬长而去，中国活该。

fkdt

原帖由 hifilover 于 2009-2-20 16:30 发表



从你后面的发言暴露出你前面说的只不过是作态。
我谈到250亿财政支援，这么大一笔钱没有回报不说，还换来个炮击，你为什倒打一耙，还斥问“你在家喊油价贵电价贵的时候有没有想到这些人命？”那我就要问：想到 ...

有人说我喜欢戴表，我自己不承认，但是现在还是戴一个，我个人觉得在大陆喜欢舔政府屁股的人还是不多。

QQSF

据报道击沉中国货轮的俄罗斯745型武装拖船。

　　据俄罗斯《海参崴每日新闻报》、法国法兰西电视24台网站等媒体2月19日报道，俄边防局与俄交通运输检察院承认，边防船确曾在追截“新星”号货船过程中向其开火，但强调这是因为该船违法穿越俄罗斯边界，并拒绝俄边防巡逻舰命令其停船的要求。

　　针对俄方的说法，遇险船主19日也发表声明，表示俄边防巡逻舰才是此次事故的肇事元凶。


　　疑点一：为何开火？

　　俄边防局

　　示警无效才连开四炮

　　据报道，俄罗斯边防局说，2月12日，“新星”号货船在未获得俄相关部门准许的情况下，擅自起锚离开纳霍德卡湾。

　　声明称，在使用了无线电和信号灯等所有武力之外手段都未能阻止“新星”号停船的情况下，边防军依法“几次鸣枪示警”，无效后“向船首、船尾等没有生活处所的部位开炮”。

　　边防船开了第四炮后，“新星”号船长才表示准备履行停船要求。当地时间13日下午6时，“新星”号掉头返回纳霍德卡港。返航途中，货船于2月14至15日深夜在海上遭遇风暴。

　　船主声明

　　俄方刁难故擅自离港

　　根据船主吉瑞祥（香港）有限公司19日发表的声明，“新星”号装载4978吨大米于1月29日到达纳霍德卡港。俄方先是以货损为借口索要33万多美元的赔偿金，又把该轮扣留在泊位上却不安排卸货，直至2月11日才安排继续卸货。卸货完毕后，俄方代理又迟迟不为该轮办理离港手续。协商未果后，船长在期租人的同意下，于2月12日晚开航。

　　声明说，2月13日，俄方派出边防巡逻舰追击“新星”轮，追上后，用重机枪和火炮不断射击该轮，导致该轮船壳多处破损，海水涌进货舱。

　　疑点二：谁该负责？

　　俄边防局

　　船长应对事故负全责

　　俄边防局声明最后指出：“在这种极端条件下，‘新星’号船长以主发动机失灵、底舱进水为由，做出用两艘小艇疏散船员的决定，而其中一艘绝对没有能力在冬季风暴条件下保全乘员的生命。”结果，这一艘小艇搭载的部分船员被冲入海中。而获救的其他8名船员主要是印尼籍的货船指挥人员，他们乘坐的小艇上备有专门应对暴风天气的防水帐篷。获救者中包括“新星”号货船的船长。

　　船主声明

　　俄边防部队应负全责

　　吉瑞祥（香港）有限公司的声明表示，俄边防巡逻舰在向“新星”号开火后，不顾该轮安危，逼迫该轮返回纳霍德卡港。该轮在被迫返航途中，船舱进水严重，不断下沉。声明说，俄边防部队显然没有提供及时的救援，由于救生艇操作系统被打坏，16名船员弃船后，只能登上狭小的救生筏，导致一艘救生筏上的8 名船员全部失踪。声明说，俄边防部队对于8名船员遇难应负全部责任。

　　事件进展

　　获救中国船员正接受治疗

　　搜救调查工作仍在进行

　　中国驻俄罗斯哈巴罗夫斯克市总领事孙立杰18日在接受新华社记者采访时说，日前在俄罗斯远东地区临近海域遇险获救的中国船员正在当地医院接受治疗。另据中国外交部网站19日消息，外交部发言人姜瑜就“新星”号货轮遇险事答记者问时说，2月19日，外交部领事司负责人已就“新星”号货轮遇险事再次向俄罗斯驻华使馆公使衔参赞提出紧急交涉。俄方表示高度重视中方关切，俄有关部门已开始对此次事故中相关执法机构的执法行为进行调查，并允向中方及时通报。目前，俄方搜救和调查工作仍在进行之中。

　网上惊现“俄军舰击沉中国货船”视频

　　19日，国内多个视频网站上贴出了“实拍俄军舰击沉中国货船”视频，据悉为网友从俄罗斯网站上下载后发布的，俄罗斯《共青团真理报》等媒体网站也贴出了这一视频。

　　745型武装拖船简介：

　　●排水量：1210吨（标准）/1620吨（满载）

　　●建造时间：1985年

　　该型船是苏俄海军从1973年始建的主力远洋拖船。

[ 本帖最后由 QQSF 于 2009-2-20 16:41 编辑 ]