为什么没人说这个？？

magnetron

原帖由 adds 于 2009-2-20 10:49 发表


可以留在港口申请仲裁啊。
既然货主和承运人在货损赔偿上有争议。

那船在俄罗斯呆了不少天了，
再说一条船的租金很贵，一天就要几W个美金，一直呆在那赔死啊

adds

原帖由 magnetron 于 2009-2-20 12:35 发表


那船在俄罗斯呆了不少天了，
再说一条船的租金很贵，一天就要几W个美金，一直呆在那赔死啊

那也比逃出去被人击沉好，一艘船几千万美元呢。33万美元其实也就是万吨轮几天的费用。当然也可能是船长对俄方会用武力追击他们估计不足。
只是这里头还有很多疑点要厘清——主要一点是俄方说他们先用了一切非武力的方式警告了商船要求它返航，而船东则声称俄方上来就打，这是有很大区别的。

adds

原帖由 hifilover 于 2009-2-20 12:19 发表
刚刚才给老毛子财政支援250亿啊！
250亿换来一艘沉船加十一条人命，[s:29] ！

250亿贷款（要还的）换石油协议。
你在家喊油价贵电价贵的时候有没有想到这些人命？

BTW，11条人命你是从哪听说的？

[ 本帖最后由 adds 于 2009-2-20 12:44 编辑 ]

adds

原帖由 hifilover 于 2009-2-20 12:27 发表
维族小偷去偷几枚原子弹卖给车臣，老毛子就慌了。

你想回到原始社会，你就卖几个原子弹给车臣，别扯上维族小偷。

hifilover

三人死亡，八人失踪，俄罗斯媒体已陈述无生还希望。
无论这艘货船有什么过错，按国际法首先鸣枪警告，俄一开炮（加重机枪）就是500响，将其击沉，这是严重违反国际法，不知道你对老毛子有什么可辩护的？
因为我们缺电就不谴责暴徒的恶行？

hifilover

你根本就不懂夜壶式的幽默。

adds

原帖由 hifilover 于 2009-2-20 12:52 发表
三人死亡，八人失踪，俄罗斯媒体已陈述无生还希望。
无论这艘货船有什么过错，按国际法首先鸣枪警告，俄一开炮（加重机枪）就是500响，将其击沉，这是严重违反国际法，不知道你对老毛子有什么可辩护的？
因为我们缺 ...

我干嘛给老毛子辩护？老毛子野蛮执法、救援不力罔顾人道是铁板钉钉了的。但是有没有鸣枪警告，有没有实现用无线电等手段警告商船，现在你能说得清楚吗？
你以为你是国际法院啊？你判老毛子违法。

我摘录的新闻是“2009年2月14日，中国货船“新星”号在俄海域遇险，船上10名中国船员中3人获救5人遇难2人失踪”，咋和你不一样呢？

adds

原帖由 hifilover 于 2009-2-20 12:55 发表
你根本就不懂夜壶式的幽默。

你没看懂我的冷笑话。[s:63]

hifilover

俄罗斯暴徒的行为连俄媒体都看不下去，为什么作为受害者还要替他辩护？愤怒！
你大概是出于对俄的亲善吧？
国家关系归国家关系，损害我们的利益就得谴责！韩国与美国是盟友，在遇到利益受损时毫不客气地游行抗议！

hifilover

你一点也不好笑，只有别扭！

adds

原帖由 hifilover 于 2009-2-20 13:08 发表
俄罗斯暴徒的行为连俄媒体都看不下去，为什么作为受害者还要替他辩护？愤怒！
你大概是出于对俄的亲善吧？
国家关系归国家关系，损害我们的利益就得谴责！韩国与美国是盟友，在遇到利益受损时毫不客气地游行抗议！

我哪里替老毛子辩护了？你说说看，请你指出我在哪一点上偏向老毛子。

adds

原帖由 hifilover 于 2009-2-20 13:10 发表
你一点也不好笑，只有别扭！

我看到那些拿着核弹头玩幽默，包括动不动就要“核平XX”的人才别扭呢。

hifilover

原帖由 adds 于 2009-2-20 13:10 发表

我哪里替老毛子辩护了？你说说看，请你指出我在哪一点上偏向老毛子。

嘴硬没啥意思，你说的话就是在表明你的态度。

hifilover

原帖由 adds 于 2009-2-20 13:13 发表


我看到那些拿着核弹头玩幽默，包括动不动就要“核平XX”的人才别扭呢。

愤青嘴里的核平----你认为是幽默？
与把幽默和“疯狂”搞不清的人谈幽默确实没有幽默！
不过我是回夜壶的贴，本来就没打算和你幽默。

Bed Potato

别拌嘴啦
Hifi和ADDS本就是同仇敌忾嘛～