革遗老遗少的命---第一弹---把过时的纯CD+CD碟扔进垃圾堆吧

dw0425

原帖由 wolfgray 于 2009-2-17 13:52 发表
音箱发烧、摄影发烧、无线电发烧

在常人眼里都是精神病，医学名叫：偏执型精神病
[s:41] [s:41] [s:41]
一般在耗光家产或遭受重大打击后痊愈

偏执型精神病是在某些特定条件下被不断灌输和教导下,产生滴结果!![s:42] [s:42]

fanjiming

交易区新帖推荐

原帖由 song_lxa 于 2009-2-19 22:28 发表
既可以播CD，也可以播硬盘音频，貌似还有无线功能，实在很强大。当然价格也很强大：39999

价格不强大，貌似不发烧[s:14] [s:14] 从结构上看，硬盘更稳定，读取方式更先进，受外界干扰小，符合精简发骚的论断，而噪声听起来我觉得比CD机小。虚心接受板砖！

X森林Y

一看就知道还是用CD做源的机器,因为都有托盘啊!!!
CD不能没有的,呵呵

1991

原帖由 鳄鱼的探戈 于 2009-2-16 22:59 发表
收藏CD， LP正如收藏书籍，油画一样，已经不仅只是为了听音乐。这种收集活动本身也是一种带有愉悦性质的体验。所谓的过时，只是一种浅薄的想法而已。多年前，也有人说由于电脑的普及，书籍会走向消亡。结果呢，电脑上 ...

[s:20] ."不与夏虫语冬".

zhoulong6

我没烧那么厉害,很多时候还是讲究方便实用,我都觉得cd慢慢会象lp \磁带一样过去了,慢慢变成小众的东西,所以不买cd了,一样东西的前途决定在比我们小10\20岁这代人身上,看他们的态度,决定了一样东西以后还有生命力不~~

otto

交易区新帖推荐

算了吧，有几个人的器材能将44.1格式的全部素质发挥出来？
什么dvd蓝光之类的，从da开始一直到后端，要什么样的器材才能播的像样？

otto

世上何止烧音响摄影无线电的，还有玩车玩飞机多了去了。

说这些是精神病的那位，你来这有什么意义？

黑猪侠

LZ说的话很明确，给钱不够又要听好音乐的朋友一个选择的余地。LZ的语气值得商榷啊，把帽子扣到别人身上这样不太合理。
CD进不进垃圾堆的问题不在于CD格式本身，在于我们怎么样向音乐制作者交版权费。怎么让他们来盈利。以后可能会发SACD或者硬盘音乐我当然同意。但一张专辑的价格不会比现在CD便宜多少的。当然你可以用便宜的手段去获取，唱片公司是收不到你钱的。你这样的朋友可以存在，你所说的买正版的朋友绝对是不可少的，因为有了他们你才能继续盗版。盗版是指盗用版权，而不是复制CD，抓轨什么的技术上的手段。我们一张CD里面，我们付出的给艺术家的文化价值更高些，CD的成本并不高。而这个文化价值的高低不会因为记录手段的变化而变化。如果全世界没有那些老外在买正版WINDOWS的话，微软没赚到钱的化根本就没可能继续更新或改变电脑的操作系统，我们现在可能还在用DOS操作系统。我们用了就用了，别笑人家傻了。古典音乐产业如果在中国早挂了，就象我们的民族音乐和戏曲一样，大家都不听了或不去剧院了，不发片了，没了。因为艺术家赚不到钱了，改行了。录音室都没了，好的制作人也没了，都改行了。

[ 本帖最后由 黑猪侠 于 2009-2-21 10:30 编辑 ]

黑猪侠

唱片公司的版权买的人少了，正碟发不出去了，那这个艺术家的生命力也就到头了。因为他没有钱再去维持生活和创作了。中国人本来很少听音乐会，如果唱片再到网上去下，那就是说以后没人再来制作好唱片了。我们已经太少好唱片了，不能这样了。粉墨是梦这碟我不知道你喜欢不，如果你喜欢，那就买张正品吧，支持一下他们，不然，我们将再也听不到粉墨2，粉墨3等等。不管他们是以什么方式记录音乐，CD也好，以后硬盘也好，他们都会卖出这样一个价钱的，不然，他们为什么要开唱片公司，花时间经历，财力去制作。我支持现在钱少的朋友去下载，去感受音乐，但不支持在有能力情况下不买正版版权的东西，我们要进步，我们怕盗版打击掉我们民族的许多产业，比如，软件业，文化业。

[ 本帖最后由 黑猪侠 于 2009-2-21 10:34 编辑 ]

wolfgray

LS得说的有道理

可是
1、萨缪尔森说过：只有每个人都追求自己的最大利益，社会才会进步
2、版权税，清朝时我们交了不少，至少够用几十年

yxiao

原帖由 wolfgray 于 2009-2-22 10:15 发表
LS得说的有道理

可是
1、萨缪尔森说过：只有每个人都追求自己的最大利益，社会才会进步
2、版权税，清朝时我们交了不少，至少够用几十年

1、萨缪尔森还说过，微观和宏观不一样，即便某年每个农夫都付出更多的努力，老天又极其配合给个好天气，但农夫的收入却不一定增加；偶也说过[s:89] [s:89] ，如果每个丢了自行车的的人，都到“D 版”市场去买超低价的二手车，那么你最后只会用比新车还要高的高价也买不来一辆二手车了。[s:18] [s:18]

2、关于版权税，其一，这些不都是交给外国人的，听 D 版的人都只 D 老外的吗？其二，一个眼睛向后的人会是不会有出息的，一个眼睛向后的民族会有前途吗？其三，冤有主、债有头，百多年前八国联军的丘八们所做的一切，应当由今天的艺术家和唱片公司来还吗？其四，历史上的事情，你敢说你能说的很清楚吗？

[ 本帖最后由 yxiao 于 2009-2-22 11:17 编辑 ]

sxxuejun

从模拟到数字技术革命，这谁也改变不了，在HIFI领域也是由模拟HIFI到数字HIFI，CD进历史博物馆是迟早的事，扔进垃圾堆只是个人的喜好了。

sxxuejun

从模拟到数字技术革命，这谁也改变不了，在HIFI领域也是由模拟HIFI到数字HIFI，CD进历史博物馆是迟早的事，扔进垃圾堆只是个人的喜好了。

yxiao

原帖由 sxxuejun 于 2009-2-22 11:21 发表
从模拟到数字技术革命，这谁也改变不了，在HIFI领域也是由模拟HIFI到数字HIFI，CD进历史博物馆是迟早的事，扔进垃圾堆只是个人的喜好了。

那是！不过楼主用的是“现在完成时”。呵呵。

sxxuejun

除了收藏与交流，自己也慢慢停止狂买CD片的行动，一只1TB的硬盘无论以什么样的无损音频格式存储都赶上现实的好多个体积不等的CD柜呢，而且音质与检索都非常的棒。而LP、卡带、CD作为时代的优秀模拟音乐格式也会永远存在于人们的心中，那是一段时光，一段岁月，一种人生！