再谈DLP与LCD 的对比

wf71925

个人认为投影机市场将长期处于DLP与LCD 纷争、并存的状态，LCD 成熟老道，DLP想与之一争高下，必定要很下一番功夫！垄断被打破了，受益的还是我们劳苦大众。
一.影像质量
1.像素化(填充因子)
在系统中像素化的水平由像素的几何和结构决定
DLP=小的间隙,大的元素
LCD = 大的间隙, 小的元素


2.对比度
DLP具有更高的一致性
DLP: 光学系统简单 =光管理更简易
LCD:  光学系统复杂= 光管理较复杂


3.锐度(颜色协调性)
DLP  没有不协调性  锐利
LCD  存在不协调性特别是长期以后  模糊
DLP产品没有向CRT那样的扫描线,所展现的影像始终如一。是目前市场上锐度最好的显示技术。


4.视频质量
DLP 能够很好地再现全运动视频画面
DMD 切换很快; ‘延迟’极小(几微秒)
LCD 切换慢; ‘延迟’明显 (几十微秒)
用LCD投射快速活动视频时容易出现画面‘混乱’

二.DLP技术的投影机体积最小、最明亮。DLP单‘显示板’具有更简单的光路，LCD光学系统较为复杂重复反射 = 效率降低。

三. 可重复性能 (数字准确度)

数字 ：精确控制 (不容易改变)，长期使用后性能保持一致
模拟 ：变化 (受温度,震动,热度和湿度的影响)，长期使用后性能衰减



四. 可靠性

突出的温度特性
DLP 反射热量 LCD 吸收热量, 性能降低.
初步测试显示 LCD显示板在使用和时间上会出现性能衰减;DMD 已经显示出长期使用后强大的性能,工作寿命高达10万小时.



http://www.jd-bbs.com/showthread.php?s=&threadid=184971

wf71925

我再顶

gmkiller

DLP确实可以再降价，主要是德州机器的要价太高，否则DLP的价钱早就可以和LCD很接近了。

大蜢

技术垄断阿
新东西就是这样的
手机才出来还1W多呢
用着Z1等:D

mgdizhi

德仪自己找人做的测试，不敢全信。
DLP和LCD技术各有千秋，如果用其它的评测标准又是另一个结果了。
所以这段评测仅供大家参考，估计在正规媒体上发表都难。

luzi

呵呵，最无聊就是三片式和单片式对比的那段了。。。
DLP一样有三片式的，怎么不用来做偏色汇聚的对比

mashiwen

luzi说的对
不过有钱买三片式DLP的话，我肯定买G70或者004去了

sy-lyh

严重误导，我的观点是用眼睛收货，同等价位LCD是绝对胜出。

sy-lyh

最初由 大蜢 发表
[B]技术垄断阿
新东西就是这样的
手机才出来还1W多呢
用着Z1等:D [/B]

谁说手机1W多－－－我的第一部手机25800，93年至今花在手机上的费用超过80000元－－－现在穷的买Z2还要等！等！等！！－－－哈哈－－－英雄不提当年勇啊。

luzi

楼上的说到点子上了，一件器材到了发烧友的手上能烧多久 :D

Avnet

最初由 mgdizhi 发表
[B]LCD我们算他400千小时寿命，DLP则有10万小时。
我们算一个电影有2小时，DLP可以看5万张碟，一张D5也要6块5，乘以50000就是32万五千元，再加上两千小时换一灯泡，每个两千元平均每小时1元，10万小时也要10万元，加上... [/B]

请举例你实际看到的LCD机在2000小时LCD PANEL还不偏色的，没有坏点的？我们单位的3台LCD机，一台EPSON的1200小时左右（约2年）整个屏幕的1/4严重色偏（黄），1台新买的PANASONIC两周后下部可见到黄班，另一台LCD机约RUN了100小时左下方出现坏点！道听途说没有意义，请说说各位的实例，可以吗？

wooman

支持

mgdizhi

我们单位有两台投影仪，用了3年了，但是没发现有你说的问题，如一两千小时就出问题的话，我相信各厂家也不会生产LCD投影仪了吧，其实我在现实生活中看了很多投影仪没有一个出现你说的问题，其实自己喜欢，没什么大不了，没必要说谎说另一种技术差，就算你买了DLP 投影又怎么样呢？没必要自己认为很差，来贬其它技术。

Hecx

楼上的，你单位的投影机在３年中开了几小时啊？

Avnet

最初由 mgdizhi 发表
[B]我们单位有两台投影仪，用了3年了，但是没发现有你说的问题，如一两千小时就出问题的话，我相信各厂家也不会生产LCD投影仪了吧，其实我在现实生活中看了很多投影仪没有一个出现你说的问题，其实自己喜欢，没什么大不... [/B]

首先声明我没必要“说谎”其次也没说所有的LCD都是这样，我们曾经是EPSON PROJECTOR在中国的3大代理商之一，但不是我所在的部门经销。在想买PROJECTOR之前，我并没有注意到单位里的PROJECTOR有什么色偏，坏点之类的问题我的同事也没人发现。自从发烧PROJECTOR后对PROJECTOR的关注就不一样了，知识在不断的增加，观察时也仔细多了于是就有上面的发现。此外对机器的了解也在HI-VI等高手的指点下逐步提升，从原来只知道EPSON系列的数据机到其EMP-TW100，再到SONY的HS10，VW12HT，PANASONIC的AE100，AE300，三洋Z1，PLUS的PAINEO3100，3200和SHARP的Z90，Z9000到Z10000，经过大量的对比和实际观看发现在COLOR，对比度方面觉得DLP要比LCD好很多观念也就慢慢的改变了。其实喜欢LCD或DLP是自己个人的决定，在这个BBS上发表看法也是个人的爱好，大不必互相攻击，可以吗？