音乐表达之我见——音乐诠释及重播

昌黎

音乐与文学思想都需要用相应的方式表达表达出来。音乐通过音符排列、演奏、演唱等方式重现，而文学可以通过文字排列、书写、朗诵等方式表达。

音乐与文学的表达，有共性，也有差别。
譬如说，音乐通过情绪来影响他人，一般而言，它不会类似文字那样，能够相对具体而又明确地阐述（虽然文字文学也可以有多层含义）。诚然，音符的不同排列组合无论对作曲家，还是在受众而言，有某些共性的东西，有某些规律性和逻辑性的东西。（当年的作曲家们，即便是要抛弃调性或者是调性溶解，都需要付出巨大勇气的）
音乐可以表达一定的哲理，但远远不能表达具体哲学。

这样，音乐的表达却有了一个显而易见的优势，更容易激发人们浮想联翩，听一百回可能有一百回不尽相同的感受或体验。音乐更易于激发和调动人们的情绪和想象力，有科学家研究说音乐、特别是古典音乐能够调动人们的空间想象力，这个有待考证。

音乐院校一般要学习著名音乐理论家、评论家汉斯立克的那本《论音乐的美》的小册子。汗斯立克认为音乐的美来自音符（及其组合）本身、来自音符本身的确定的含义，而排除其他因素。这观点至少俺是不能够完全赞成的，其实不赞成的音乐家很多，呵！
我猜想，他老有些固执，大概把音符看作是无线电通讯用的“密电码”了。

一般而言，音乐是有情感的。无论对于作曲家，还是在受众而言，都是如此，音符只是载体，作曲家通过它表达心声，听众可能感受到不同程度、不同方式的共鸣。虽然这些恐怕很难通过所谓“盲听”等方式得到确认，但人们坚信是确有其事的。
我们很难想象作曲家们会没有任何感情色彩去谱曲会是一番什么样的景象。
有言，出乎内心方能感动他人！

顺便说，俺很讨厌这个叫汉斯立克的老家伙，他曾恶毒地攻击我的偶像……布鲁克纳！

[ 本帖最后由 昌黎 于 2009-2-16 21:00 编辑 ]

昌黎

交易区新帖推荐

音乐的表达和/或重播过程是一个再创作的过程（很惊讶佩服木mm用“重建”这个词汇）。
许多人可能会简单以为，照本宣科不就了事，其实不然。原因很多，有些东西，不是一本曲谱能够就能够面面俱到，这里且不说作曲家有意留下的某些“悬念”；演奏演唱不是数字拷贝，何况演奏演唱和指挥不同，可能会有不同的理解；配器的不同、乐队的不同、乐器的不同、位置的不同、响度的不同、节奏的不同，等等，等等，按现在的话说，他们都是变数，是“模拟”的。
即便是语言表达也是如此，同样的文字，您用不同的语调表达，可能会有不同的效果。

在演出过程中，俺以为，演奏者、演唱者和指挥对作曲家的本意的判断理解是最为重要的，当然技艺也是必要的手段，想要达到言为心声，能够人琴合一，才是高标。
过程不够精准或丝丝入扣，只要能够采用略微不同的“语言语气”翻译准确也是致高境界。事实上，最伟大的演奏演唱和指挥，恐怕就只能够达到这一步。
演奏家们有时也叹气：今天的演出不如意。

有资料说，大提琴家罗斯特罗伯维奇很少教授学生具体技巧，却常常告诉学生作曲家的生平、经历和作曲时的心境心态。当然，我理解这些是建立在学生有一定的技巧基础之上的。

这似乎是说，殊途同归，只要尽可能达到基本目的就好。但这并非说，诠释者们可以八仙过海、各显神通，对于特定的同一首曲目的诠释世界，就是一个分崩离析的世界。
因为诠释者的中心任务是尊重原著，尽可能准确地传递！

作为听众，最为重要的首先应当是接受，相对准确的感受到作曲家的心声。贝多芬在写《庄严大弥撒》时说：出自心灵，但愿能够到达心灵……
无论是作曲家，还是演释家们，都不可能完全左右受众的感觉。受众有不同的理解和感受都是可能发生的，甚至不排除会出现大相径庭、南辕北辙的感动。

有不同的感受或者“价值取向”我们不好武断地去评价，但如果听众完全找不着感觉，这恐怕就是作曲家最不情愿看到的结局，或者说差不多就是失败的。
所以又说回听众这方来，咱也可以不管你作曲家、传导者原本想说些什么，只要咱喜欢就好！咱甚至可以不喜欢你那曲子，只喜欢那“演唱者”的声音相貌，因为咱仅仅是他/或她的粉丝！此时此刻，唱得准不准确、好不好都无关紧要了，因为我找到了自己的需要。
这，当然不能够说就是错误的。

其实，音响系统的重播表达过程与此类似……

昌黎

最后，总结咱本人对音乐表达以及系统重播表达的理解就是：
应当尽可能地准确，失真环节越少越好！
在音乐表达中，“准确”无可奈何地包含两个方面，形似及神似！

——神形兼备最为理想！[s:20] [s:20] [s:20]

——神形二者实在不可得兼（都完美），可以退而求其次，求得神似。因为毕竟咱找着感觉了，哪怕有些曲解，否则没感觉要他来作甚？
如果不管作曲、诠释者的本真本意，只是找这了自己心目中的需要，又次之。
如前所述，咱甚至可以只欣赏偶像的。

——有形无神又次之，这样情形比较少见，有时也不好判断。对于诠释者而言是缺乏点感情和激情；对于器材重播而言，多数情况是指“音乐味”差点。对于许多欣赏者而言，就似乎失去了本意。完备的形似并不容易，真正完备了，可以用于制作中间环节了。
也许有人说，咱买音响，就是为了摆设、攀比或者DIY，也是不错的，毕竟满足了某方面的需求。

——形神皆失为下品。:Q :Q :Q


说明，这原本是木mm给出的一个难题，咱不确定，干脆单独提出来讨论，想听听大家的意见……[s:15] [s:15] [s:15]

杨维中

顶昌黎，这样对音乐的理解和感受很有品位，也很到位，精彩！我很喜欢这样发自内心的情感释放，是一种升华，建议版主加精！[s:20] [s:20] [s:20]

[ 本帖最后由 杨维中 于 2009-2-15 22:10 编辑 ]

我信神话

[s:20] [s:21] 神形论很精辟。

[ 本帖最后由 我信神话 于 2009-2-15 23:32 编辑 ]

皓元

交易区新帖推荐

赞叹楼主！也哀叹自己还没有修炼到这个份上。

昌黎

感谢上面老道们的鼓励哦……[s:16] [s:16] [s:16]

换大米的

长贴一定要顶！[s:14]

望江楼

[s:20] [s:20]

木映孤水

把对你帖子的感想，顶帖内容重新做了个帖发了[s:14]  。

夜迷宫之吻S

原帖由 换大米的 于 2009-2-15 23:41 发表
长贴一定要顶！[s:14]

码字很累，对于我而言...写100字以上的帖子需要勇气...[s:97]

昌黎

原帖由 木映孤水 于 2009-2-16 02:06 发表
把对你帖子的感想，顶帖内容重新做了个帖发了[s:14]  。

给俺的回帖，俺就是法律意义上的所有人，你怎敢僭越发表……[s:29] [s:29] [s:29]

叶荣玉

[s:6] [s:6] [s:6] 很有内涵的“韩昌黎”！！！！！顶顶！！！！！[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

昌黎

原帖由 叶荣玉 于 2009-2-16 11:07 发表
[s:6] [s:6] [s:6] 很有内涵的“韩昌黎”！！！！！顶顶！！！！！[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

多谢叶大侠[s:21] [s:21] [s:21]

Vvc-IN

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]