这回大家知道为什么先锋的500A会输给索尼的X4500了吧！！

ddq-007 · 发表于 2009-2-14 21:40

支持Ｘ４５００．

hgwx4530 · 发表于 2009-2-14 22:51

看那张画面对比，索尼的X4500就是比松下的PV颜色假好多哦，但是这是液晶电视的通病，除非是他家的监视器还可以达到自然色彩。

ccyycc · 发表于 2009-2-14 23:13

原帖由 hgwx4530 于 2009-2-14 22:51 发表
看那张画面对比，索尼的X4500就是比松下的PV颜色假好多哦，但是这是液晶电视的通病，除非是他家的监视器还可以达到自然色彩。

x4500液晶因为亮度很高，只要拍摄时的曝光时间稍长一点，拍出来的画面色彩就会显得泛灰白，实际观看时的画面色彩不是这样的。

fanglinghong · 发表于 2009-2-14 23:52

请问：你到卖场亲眼看索尼的顶级液晶演示时，你会觉得它的色彩假吗？只会感到它的那个立体感和色彩表现是无可挑剔的！！！

helpmejssz · 发表于 2009-2-14 23:55

早就有结论了，屏摄是无法比较机器好坏的。松下的机器结实，工艺可靠，但其性能绝对不是最高的，其色彩还原和先锋，索尼是有差距的，松下等离子继承了其CRT的色彩风格，色彩不是最好，但其它图像指标还是很不错的。

gel · 发表于 2009-2-14 23:56

NEO PDP已经解决这个问题了，在黑色与Kuro水平差不多的情况下，亮度大大提高，静态对比度达到40,000:1。

友山 · 发表于 2009-2-15 08:25

原帖由 fanglinghong 于 2009-2-14 23:52 发表
请问：你到卖场亲眼看索尼的顶级液晶演示时，你会觉得它的色彩假吗？只会感到它的那个立体感和色彩表现是无可挑剔的！！！

人的脸都成平板了，哪有立体感可言啊，色彩到是很脓的，整个一幅活动的油画！

risan · 发表于 2009-2-15 09:36

看看SONY 46Z4500的真实屏摄

risan · 发表于 2009-2-15 09:40

再来一张

risan · 发表于 2009-2-15 09:46

<海角七号>的屏摄却无法上传,修改以后再传吧.

[ 本帖最后由 risan 于 2009-2-15 09:54 编辑 ]

cxl00100 · 发表于 2009-2-15 09:48

上一张图片是什么电影

risan · 发表于 2009-2-15 09:56

原帖由 cxl00100 于 2009-2-15 09:48 发表
上一张图片是什么电影

好象是<眼前的生活>

lyq1966 · 发表于 2009-2-15 09:57

为了两个日本产品, 吵成这样! [s:98] [s:98] [s:98] [s:94] [s:94] [s:94]

1qw2 · 发表于 2009-2-15 10:06

肯定支持Ｘ４５００．
可惜价格稍微高了点

ddq-007 · 发表于 2009-2-15 10:10

ＳＯＮＹ的颜色一点都不假．

[其它] 这回大家知道为什么先锋的500A会输给索尼的X4500了吧！！