大家看，照这种形势，PANASONIC会不会力压SONY呀！？

我心微红

楼主说“照现在的形势”？什么形势？坛子里的形势？楼主知道卖场里的形势吗？松下在一些小城市已经撤台了，这是什么形势？等离子阵营一再萎缩，先锋也退出了，知道松下总共裁员多少吗？还等离子的天下？还醒得过来吗？知道太阳多高了吗？

susiey

松下能不能力压索尼还不知道，但是松下称霸PDP是可以预料的。
松下裁员风暴马上就要上演。哎，家电行业一片惨淡啊。

我心微红

截止到目前，貌似已经没有专门生产等离子的厂家了，在全部平板电视厂家都生产液晶电视的情况下，只有极少数企业还在生产等离子。

HOME.FOCUS

[s:21] [s:21]

友山

原帖由 我心微红 于 2009-2-23 12:13 发表
截止到目前，貌似已经没有专门生产等离子的厂家了，在全部平板电视厂家都生产液晶电视的情况下，只有极少数企业还在生产等离子。

拿出点实际的东西来证明液晶强在哪里吧，这里的坛友不是商场里的外行过路客，你再吹再贬都没用的！

我心微红

原帖由 友山 于 2009-2-23 14:14 发表

拿出点实际的东西来证明液晶强在哪里吧，这里的坛友不是商场里的外行过路客，你再吹再贬都没用的！

商场里的外行很多，可他们不装内行，没有头一次去卖场就买液晶电视的，基本都要经过多方面打听，才出手的；这里的坛友嘛，虽然有很多内行，但外行也不少，这里的外行有两个特点：一是愿意冒充内行，尽管什么道理也说不出来，二是莫名其妙地认为“从众”就是外行，“从寡”就是内行了，难道数量巨大的液晶用户中没有内行？只怕比买等离子的内行要多得多吧。我不是吹谁贬谁，看到坛里几位等离子拥趸过于狂热，极力回避等离子每况愈下的现实，一是给几位泼点凉水降降温，回复点理智，现实一点，二是不愿正在犹豫不决的坛友被人误导以致越陷越深失去理智，所以才讲了一点粗浅的道理供大家参考，由于本人实在是外行，对网上各种“专业”的评测、“专家”的观点一概不懂，不敢转贴、引用，只能说点自己的思考和心得，希望像我一样的外行们在听过、看过各类广告和忽悠后，能开动自己的头脑，做一个简单的分析，让自己在理性分析的基础上，作出准确的选择，除此之外，别无他意，再有，等离子目前萎靡的现状，是大家有目共睹的，不是被“贬”成这样的，何况，我一直认为等离子的画质风格对视觉发烧友还是有吸引力的，不会完全退出平板电视行业，再说，液晶已占据平板电视市场的绝对主流，似乎也用不着靠“贬”别人来巩固自己的阵地了吧

shure58

个人也是感觉松下比较沉稳！索尼比较时尚！这几个月高端消费确实松下很火！直逼索尼的地位！估计以后有的戏看！一哥位置轮换就看索尼和松下的不信大家走着瞧！那个说楼主SB的老兄是你有问题！[s:15]

fanglinghong

大哥这个位置由谁来坐起码要等到2010年松下发布NEO PDPeco这个超级机种，等到SONY的RBG LED动态背光技术日趋成熟，发布新的旗舰级液晶的时候，才能断定！不过，SONY这么多年来在顶级高端电子市场拼搏出来的形象和经验可不是挂着看的！！！

ccyycc

个人意见，单论综合画质，即使是松下等离子普通产品的画质，也可以比得上索尼液晶的高端产品。
索尼液晶，从最高端到最底端，画质相差十万八千里，比如，x4500可以评95分，x300可以评85分，z4500可以评80分，但像j系列、s系列等，至多得个50分。
松下等离子，从最高端到最底端，画质相差不大（凭一般人眼光），比如pz880c可以评95分，但低端的pv80c至少也可以评80分，对于一般的消费者，还未必真能够分出pz880c和pv80c的画质高低。
现在很多消费者都是只到商场看过一两次，就决定买哪一款平板电视的，对于这些消费者来说，骤看上去，等离子显得比较暗沉，液晶显得光亮明艳，更加吸引人的视线，所以大部分人在看了第一眼后，都会倾向于在液晶里面挑，对等离子不再关注，事实上这个心理很普遍，加上推等离子的厂家也少，等离子卖得不如液晶多是很正常的。

2048

原帖由 ccyycc 于 2009-2-23 22:04 发表
个人意见，单论综合画质，即使是松下等离子普通产品的画质，也可以比得上索尼液晶的高端产品。
索尼液晶，从最高端到最底端，画质相差十万八千里，比如，x4500可以评95分，x300可以评85分，z4500可以评80分，但像j系 ...

[s:20]有些小白就是喜欢拿销售量说话，买的没有卖的精这句话总是不懂

louwt

等家里一台hr36退休了，就买松下的等离子。