大家看，照这种形势，PANASONIC会不会力压SONY呀！？

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-6 17:07

原帖由 ngh913 于 2009-2-5 23:16 发表
价格决定一切，中国更多的消费者不登陆JDBBS，他们不会考虑什么技术指标，只关心价格，象我一个朋友要我帮他买电视过年看，本来给他看好几款合资品牌，人家到卖场里，每个品牌问下40寸的价格，最后选定一款国产最便宜 ...

问题就是，比如42PZ80C的价格，基本上是进口里面的低端价格了，如果再考虑到全高清，10bit色彩和100Hz刷新，比国产同样规格的恐怕也不贵吧。唯一不太明白的就是，现在家电卖场一统大城市，但是好像松下和他们关系不好啊，别的牌子LCD都很便宜，唯一松下PDP比网上的报价还贵。

ngh913 · 发表于 2009-2-6 17:31

原帖由 C生活 于 2009-2-6 16:46 发表

[s:97] 最晚年底前、最早不知道，长虹42、50HD PDP入门级产品会降至4千元和5千元内，战争终于暴发了，这下可热闹了。
根据产能规划，100万台是保底，如果出现供不应求的局面，可以调整开工率加上一倍至216万台。

支持国货把价格打下去，这样我们可以买到物美价廉的合资品牌了。

fanglinghong · 发表于 2009-2-6 18:51

照松下等离子这种势头发展下去，到了明年，神机就出来了！！业界最雷人的先锋KURO加入了，先锋的整个研发团队也加入到了松下的VIERA军团里面来。松下将会掌握全球的等离子技术和产量资源，平板业巨头非panasonic莫属。明年等离子将会彻底解决能耗问题和亮度问题，加上KURO这种超级黑技术,我看松下的VIERA等离子电视机在明年就会达到或超过顶级CRT传统显像管电视的惊艳画质！！！！

alpacino1982 · 发表于 2009-2-6 20:26

就日本国内的家电领域来讲，松下比索尼份额大，因为松下有白色家电和小家电，而且日本人也承认那个一度“技术的索尼”已经远去了。

dohko · 发表于 2009-2-6 20:32

我们消费者注重的是产品，价格公道，好用，耐用就行了，管它们谁当老大...

yhwe · 发表于 2009-2-6 20:36

俺在等待。。。

KKTTT · 发表于 2009-2-6 21:39

应该不是问题
本来等离子画质就比液晶好，索尼的液晶，没有一款可以画质超过等离子的，这是事实

松下去年说过，目前等离子实力才研发出了30%，等离子还有很强的潜力可以挖掘
拭目以待吧

luosonic · 发表于 2009-2-6 22:01

我就不喜欢索尼
我买的无数索尼产品都出现了这样或者那样的质量问题
反观我买的夏普、松下就没有出现过问题

blackdragon_hq · 发表于 2009-2-6 22:09

新的很好很强大，但是很便宜吗？？

ned11 · 发表于 2009-2-7 00:23

sony欠缺的并不是完全的技术
而是成品效果本身在物理特性上就低一些，弥补的好，成本就上去了，弥补不好，又被指责，sony也不好过
松下一贯的风格都不是把东西做到最好!,而是偏好而已
支持好东西，sony 松下长虹都支持～
视频这一块松下不一定能超越sony

zhjzhjzhj · 发表于 2009-2-7 08:10

将来就是等离子的天下[s:6] [s:14]

C生活 · 发表于 2009-2-7 10:17

[s:97] Panasonic最大的竞争对手是SAMSUNG，而不是SONY。
两者都是垂直整合型平板电视大厂，都有业界尖端的面板技术。
[s:18] PDP Panasonic一家独大并不是什么好事情，其它厂都不做了，成本没有竞争力，退出了，很好玩吗？？？

hukee · 发表于 2009-2-7 10:17

就看4月份松下给的价格了，我看过46寸日立等离子接机顶盒的效果和普通电视一样。42寸希望在5k，呵呵。

友山 · 发表于 2009-2-16 10:25

原帖由 KKTTT 于 2009-2-6 21:39 发表
应该不是问题
本来等离子画质就比液晶好，索尼的液晶，没有一款可以画质超过等离子的，这是事实

松下去年说过，目前等离子实力才研发出了30%，等离子还有很强的潜力可以挖掘
拭目以待吧

你是做哪行的？这个结论楼主好象不太同意哎！

冲天炮 · 发表于 2009-2-21 20:38

楼主sb

[其它] 大家看，照这种形势，PANASONIC会不会力压SONY呀！？

浏览过的版块