2009年---------希望家电论坛能有跳出线材争论之外的新鲜话题！

zkh

原帖由 obfyz 于 2009-2-4 14:08 发表


[s:14] [s:14] [s:14]

有待考察

您不明白不等于别人就是忽悠

您听不出来不等于别人都听不出来

[s:21] [s:21] [s:20] [s:20]

田庆松

交易区新帖推荐

很热闹，再次路过。[s:97]

辽阳高青

----作为一个资深的发烧友，在杂志和媒体上的言论对众多发烧的朋友影响颇大的人，竟然说出这样的话来，汗[s:18]
     电源线的问题是个大是大非的问题，因为这个问题的最终结果会影响一大批人，错误的结论会误导一大批音响发烧友，让他们损失金钱和时间，故意混淆事实的行为最终会消灭发烧友这个群体的[s:18]
      论坛上官方多次搞的所谓“盲听”几乎都流产了，这次M版搞的好了一点，毕竟有人写了一篇“听音报告”，至于M版盲听那个贴，十有八九会沉掉，不会有结论出现的[s:18]
     解决实际的问题，高青敢于在东三省上门为发烧友现场展示和调试音响，开创了音响界服务之先河，LZ能做到吗？

[ 本帖最后由 辽阳高青 于 2009-2-5 11:41 编辑 ]

月移花影

原帖由 辽阳高青 于 2009-2-5 11:37 发表
----作为一个资深的发烧友，在杂志和媒体上的言论对众多发烧的朋友影响颇大的人，竟然说出这样的话来，汗[s:18]
     电源线的问题是个大是大非的问题，因为这个问题的最终结果会影响一大批人，错误的结论会误导一 ...

[s:97] [s:97] [s:97] [s:41] [s:41] [s:41]
高大师，你认识下面四个字吗：
差十耳止

杨维中

原帖由 辽阳高青 于 2009-2-5 11:37 发表
----作为一个资深的发烧友，在杂志和媒体上的言论对众多发烧的朋友影响颇大的人，竟然说出这样的话来，汗[s:18]
     电源线的问题是个大是大非的问题，因为这个问题的最终结果会影响一大批人，错误的结论会误导一 ...

请你说一说音响系统中哪一个环节不算是大是大非的问题？不谈电源线就不是大是大非吗？[s:97]

[ 本帖最后由 杨维中 于 2009-2-5 16:54 编辑 ]

杨维中

交易区新帖推荐

原帖由 辽阳高青 于 2009-2-5 11:37 发表
----作为一个资深的发烧友，在杂志和媒体上的言论对众多发烧的朋友影响颇大的人，竟然说出这样的话来，汗[s:18]
     电源线的问题是个大是大非的问题，因为这个问题的最终结果会影响一大批人，错误的结论会误导一 ...

音响发烧友这个圈子越来越小，越来越濒临断层，越来越令年青人望而却步难以普及，是因为电源线玩的还不极致、玩得还不够烧而导致的吗？[s:31] [s:31] [s:31]

[ 本帖最后由 杨维中 于 2009-2-5 16:52 编辑 ]

杨维中

如果人人都以自己的最热衷面、最擅长面来要求别人或者试图去否定别人的话，那我是不是也可以说你五音不全、不识音律，所以你根本就本末倒置而不配玩音响呢？但我一向是不会这么去苛求别人的！[s:97]

[ 本帖最后由 杨维中 于 2009-2-5 17:30 编辑 ]

anony

呵呵，杨老师生气了，后果很严重。[s:97] [s:97] [s:97]

PAROSAL

有些主题是永恒的，比如爱情，同样对烧友也一样，有小有老，模糊的搪塞过去不是烧友的好态度，既然大家都想听出个发烧的境界，就必须面对发烧路上的东西。主观的欣赏需要合适的客观支撑啊。
发烧友也应该有发烧的梯队，对某些人可能是老话题，但对新友来讲又是是新事情，总不能看着新友被忽悠吧，既然开了坛子，我想很多人多想取取真经，没有谁愿意在这里骂街啊，那么该面对的还要面对，该揭穿的还要揭穿；在没有科学的证据面前，一切辞藻都是妄言或者是奸商的宣传广告，所以，希望老烧也能烧出个态度来，听音乐如做人啊。

muchbusy

原帖由 杨维中 于 2009-2-5 16:44 发表

音响发烧友这个圈子越来越小，越来越濒临断层，越来越令年青人望而却步难以普及，是因为电源线玩的还不极致、玩得还不够烧而导致的吗？[s:31] [s:31] [s:31]

[s:20] [s:20] [s:20]

筑和

呵呵，如果都来谈如何理性发烧，如何用三流器材听一流音乐，该有很多人不干了。

Fly Mouse

原帖由 PAROSAL 于 2009-2-5 20:35 发表
...
希望老烧也能烧出个态度来，听音乐如做人啊。

这句话说得好。[s:20]