音响暴利何时了！！！！！

辽阳高青

-----所以高青弄的就是低价的但素质高超的（即性价比超高）音响器材，通过电源和线材的调试，让发烧友听到超好的声音，可是为什么总是遭到那么几个人的攻击啊？[s:18]

zhjzhjzhj

交易区新帖推荐

顶63楼[s:14] [s:14] [s:41] [s:41]

赵晖

电视、电脑技术突飞猛进
价格不断走低

唯音响价格高高在上

特别是AV功放
价格普遍涨了50%以上

21cn

喝着名贵的酒，说着掺水的话[s:18]

小民123

愿意挨

超新星

交易区新帖推荐

HIFI相對來說,還是屬於少數人的玩意,所以想便宜都難,當有大量需求時,賣價才能降低,舉例說,本來一台CD是20萬的,或許當初估計只有100個人買,但當原來會有100000個人會買時,那麼那台CD機就會大量生產,各樣成本或許就會降低,賣價就相對便宜了,就好像以前SONY的高檔音響,如SONY QUALIA係列,很貴,但也是賺不到多少錢的貨色,真正賺錢的是它的中下價大眾貨,怎樣才能掌握市場的需求,而市場調查也很重要.

fh419

感觉去香港看器材价钱比内地便宜多了。实际上香港大部分东西都比内地贵（香港的欧美东西比欧洲还贵），唯独音响例外，只是因为器材不好带进来？？？

一部分高烧的发烧友穷奢极欲的作风带动了行业的不良风气...中国的音响消费者还远未进入理性成熟的消费阶段。JS不暴利就不能生存——就像2007年中国的房地产：政府助涨才能带动行业与经济发展——事实如此，不能全怪JS。

消费的不理性和不成熟的另一种表现是：不遵守客观规律和不关注实质性的技术指标（或者在指标上弄虚作假），靠钻空子牟利，JS对于己不利的信息和事实真相不择手段攻击诽谤辱骂，直至了解真相的知情者退却（冬凌草？）；而消费者很多情况下明知如此，为了保全自己的一点小利，也采取听之任之的态度，仍凭JS胡作非为。最后损害的是大多数消费者，损伤的是整个行业，而进口品牌器材价格一涨再涨也无可奈何！

小结：我玩音响断断续续二十年，二十年来中国一切方面都在进步，最不进步的就是音响，其次才是众所周知的法制人权政治体制......  [s:6] [s:6]

[ 本帖最后由 fh419 于 2009-2-9 01:34 编辑 ]

fh419

多少年了，国产的喇叭功放CD机有进步吗？看看坛子里讨论的国产器材，都是多少年前就出来的货色。我在无意中剖析“AD-99”时候，发觉它使用的居然是六十年代教科书上的原始电路而没有一点更改！我想恐怕在任何进口品牌的器材中都找不到简陋到如此程度的电路。

没有任何行业，靠怀念古典旧货为至上的荣耀。只有音响业，才会有六十年前的电容、五十年前的胆管、四十年前的机器如何好声的传说......居然还真有人相信。为什么我们不回到从前的生活去寻找幸福呢？

接着就是JS的忽悠。这个行业讲究的不是“一分钱一分货”，而是“一分钱一分声音”。靠声音卖钱，没有技术没有原理，仿佛FI-HI只能是超时空的东西，超越了科技的进步、人类的理性、合理的消费等等一切的存在，才是“Hi-Fi音响”的诱人之处？

[ 本帖最后由 fh419 于 2009-2-9 02:20 编辑 ]

fh419

我从来相信，一个合理的行业，生产厂家、经销商和消费者，必然是一个良性互动的关系，厂商提供越来越好的产品给消费者，并且在越来越大的市场分额中获利；消费者对于厂商产品的不断支持就是最好的回报。任何违反规则、愚弄消费者、损伤消费者利益的行为都将付出惨重的代价。

音响行业是这样吗？我看不到良性互动的例子。我只看到相互投机的例子。

现实生活中，大部分人都是喜爱音乐的。音响不过是音乐的重放设备而已，就像电视机只是影像（电影或者电视剧）的重放设备一样。现在家家户户都有电视机，我们也可以经常见到人们用手机播放MP3，却视音响为高昂的奢侈品。是谁让音响设备这么简单、毫无技术含量、成本极其低廉的东西如此神秘和可望不可即的？

[ 本帖最后由 fh419 于 2009-2-9 02:22 编辑 ]

jimbim

原帖由 fh419 于 2009-2-9 02:08 发表
我从来相信，一个合理的行业，生产厂家、经销商和消费者，必然是一个良性互动的关系，厂商提供越来越好的产品给消费者，并且在越来越大的市场分额中获利；消费者对于厂商产品的不断支持就是最好的回报。任何违反规则 ...

正解!
大家是喜欢听音乐, 不过更多是流行音乐, mp3作为声源足以, 所谓发烧碟, 完全是为了测试音响来的, 跟欣赏毫无关系.

我想, 论坛里这么多进口货的崇拜者, 只有一小部分是发烧友, 大部分是js, 自己赖以生存的, 一旦别人质疑了, 像疯狗一样跳出来咬人了, 当然还有许多完全不明道理的发烧友, 纯粹钱多烧的.

chenfsyao

发烧音响器材的受众是一个特定(特别)的群体,如果你对比过普众音响器材,如果你接受普通器材的声音,就没有必要去购买发烧器材.
    声音好不好听,是由听者评价,由自己评价,音响厂家左右不了你的判断.
  发烧友追求自己喜欢的声音,生产商迎合发烧友的口味而生产音响器材,因为器材特别,所以价钱特贵,.
    发烧如吸毒品,一旦发烧,退烧药难求,在这里,大声呼吁全国人民,不要接触毒品.

超新星

原帖由 fh419 于 2009-2-9 01:53 发表
没有任何行业，靠怀念古典旧货为至上的荣耀。只有音响业，才会有六十年前的电容、五十年前的胆管、四十年前的机器如何好声的传说......居然还真有人相信。为什么我们不回到从前的生活去寻找幸福呢？

確是不少人還喜歡老東西,我的PHILIPS CD960的電容老了,也想找以前的ELNA 6800UF 16V(紫色的),難找,但新一代的我不喜歡,呵呵.

江河湖海人

原帖由 ww0994 于 2009-2-1 16:40 发表
一对1万多元的书架箱和一架1万多元的钢琴相比，信价比比吐鲁番还低，一台3万元的功放和一部3万元的轿车信价比比地球下面还低，一条8.6万的喇叭线信价比只有到地球以外找了！！！烧友同胞们！该冷静了吧！！！！！！！ ...

有时间来听听吧！

chenmcc

原帖由 jimbim 于 2009-2-9 03:52 发表


我想, 论坛里这么多进口货的崇拜者, 只有一小部分是发烧友, 大部分是js, 自己赖以生存的, 一旦别人质疑了, 像疯狗一样跳出来咬人了, 当然还有许多完全不明道理的发烧友, 纯粹钱多烧的.  ...

再次正解。[s:54] [s:54]

chenmcc

引用:

原帖由 jimbim 于 2009-2-9 03:52 发表


我想, 论坛里这么多进口货的崇拜者, 只有一小部分是发烧友, 大部分是js, 自己赖以生存的, 一旦别人质疑了, 像疯狗一样跳出来咬人了, 当然还有许多完全不明道理的发烧友, 纯粹钱多烧的.  ...

再次正解。[s:54] [s:54]