［Sony电视爆亏］日经报道揭秘引领Sony亏损的核心竟是液晶电视业务

svideo

原帖由 w0545 于 2009-2-9 11:31 发表
面板厂不是三星和sony合资建立的么？
为什么搞的好像，是三星自己产的一样，有些无耻哟

因为索尼和三星虽然投资幅度相当，但是三星却占有多数股份，这个工厂在韩国，使用的是三星技术。就好比上海索广没有人把他当成上广电一样。

找公道

svideo,节日快乐哦

svideo

原帖由 圣熊 于 2009-2-3 16:14 发表


还不是被枪手打的？......到处都是人在说索尼从三星买面板，自然大家就都理解到错误方向了........

没有什么错，本来索尼就没有液晶面板技术，有技术自己不就生产面板了，何必找三星合作，还要吃亏，实在不行才出此下策呢，让三星占尽了便宜。

svideo

原帖由 找公道 于 2009-2-9 12:12 发表
svideo,节日快乐哦

果不出我所料，……的就是……的，露面了，我又赢了一顿饭。我说……不会不来的，呵呵

svideo

原帖由 找公道 于 2009-2-9 12:12 发表
svideo,节日快乐哦

it's a sony!

annie54321

棒子的东西.骗骗看韩剧的傻女人还可以,三星的液晶技术不也是买回来的

svideo

原帖由 annie54321 于 2009-2-9 12:45 发表
棒子的东西.骗骗看韩剧的傻女人还可以,三星的液晶技术不也是买回来的

莫非索尼的特丽珑技术不是买回来的？哪是马路上捡的？

C生活

[s:97] 如果我预计的没错的话，SONY不能在未来3-5年使OLED大批量产业化，目前的LCD业务在3-5年依然亏损的话，SONY将会退出平板电视领域。
和前些年的退出CRT市场一样，不是说画质不行，而是成本没有竞争力，只针对中国市场。
客观的说，SONY也有技术是玻璃面板后面的那部分，背光源模组，只不过最核心的玻璃面板中的那部分，SONY无法掌握。

[ 本帖最后由 C生活 于 2009-2-9 14:51 编辑 ]

cnhuwkj

我买了SONY  W系列46寸液晶电视，觉得显示效果对得起这个价格（不太满意的就是有些漏光）。
另外我有1台三星的T220液晶显示器，同样的照片放在2台显示器上看，还是W液晶电视出彩，有机会我可以上图。
其实买东西觉得物有所值就好了，萝卜青菜各有所爱，喜欢你就去买不喜欢你可以不买。价格不一样的东东其实也不太有可比性。
以上是本人的一点愚见。

[ 本帖最后由 cnhuwkj 于 2009-2-9 16:37 编辑 ]

newplayer

原帖由 svideo 于 2009-2-3 09:27 发表
特丽珑电视是淘汰的技术，即使在那个时代，也是很多缺陷。

开什么玩笑，特丽珑电视虽然不是SONY自己的创造，虽然很多缺陷，但却是SONY发扬光大至今依然是顶级画质的代表。可以拿SONY所有产品说事，但拿特丽珑来胡扯就只能说你偏激了。我也不喜欢SONY，但我不瞎说。

[ 本帖最后由 newplayer 于 2009-2-9 23:21 编辑 ]

svideo

原帖由 newplayer 于 2009-2-9 23:14 发表


开什么玩笑，特丽珑电视虽然不是SONY自己的创造，虽然很多缺陷，但却是SONY发扬光大至今依然是顶级画质的代表。可以拿SONY所有产品说事，但拿特丽珑来胡扯就只能说你偏激了。我也不喜欢SONY，但我不瞎说。

呵呵，就是购买了一种落后技术。

crammy

原帖由 from1to6 于 2009-1-31 11:19 发表
1月29日索尼发布了最新一份财政报告后，日本最权威的经济媒体——日经新闻——采访了索尼的高层领导
揭示了导致索尼此次亏损的罪魁祸首竟是本论坛xx司机之流的一干枪手鼓吹许久的索尼液晶业务！
[s:6][s:6][s:6][s ...

亏损岂不是便宜了消费者了，楼主水平太低。

crammy

原帖由 svideo 于 2009-2-10 12:25 发表
呵呵，就是购买了一种落后技术。

平时看你还挺顺眼的，还法帖支持过你，你就这德性，sony难道对你家做了伤天害理的事情？

C生活

原帖由 crammy 于 2009-2-10 19:53 发表


亏损岂不是便宜了消费者了，楼主水平太低。

[s:14] SONY在中国价格不低，不过比起AQUOS的杀大象价，算便宜了。

iorycloudy

松下亏损了39亿 美元怎么没人提啊[s:19]