家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: from1to6

[量子点/液晶电视] [Sony电视爆亏]日经报道揭秘引领Sony亏损的核心竟是液晶电视业务

[复制链接]

0

主题

11

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-23
发表于 2009-2-1 18:15 | 显示全部楼层
原帖由 svideo 于 2009-2-1 17:03 发表
北美是全球最大市场,日本根本排不上号。全球排名,三星也一直压着索尼。

不奇怪,三星在CRT时代,销量就一直比SONY高,但画面效果有SONY好吗?LCD时代同样如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

663

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-27
 楼主| 发表于 2009-2-1 21:03 | 显示全部楼层
原帖由 圣熊 于 2009-2-1 18:08 发表
在新闻发布会上,记者提问的时候说“电视业务只盈利过一次”.........不知道是怎么算的........


多看看日本原文的报道就知道了,索尼的电视业务,这些年来就没有不亏损的——摆脱电视业务赤字,始终是索尼可望而不可及滴幻影

http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=MMITaa000029072008

比如这个,别的业务甚至包含PS3在内的游戏业务都实现黑字的时候,电视业务仍旧是赤字.......现在全面下跌的时候,自然电视业务就更没有希望啦!

年初就告诉你们,索尼连美国匹兹堡的液晶电视工厂都关门大吉了,还不信?!嘿嘿
继续靠Sorry的嘴炮部队吹鼓手们支撑这艘破船不沉吧~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

66

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-20
发表于 2009-2-1 21:11 | 显示全部楼层
原帖由 圣熊 于 2009-2-1 18:08 发表


这么说就不对了......只能说价格和性能不成正比,索尼的电视在性能上还是很强悍的,最近的机王是XR1...........

我还是比较相信索尼官方的说法,无法盈利的原因是人士和面板采购支出过高........如果真是你说 ...



按季度算,国外的企业业绩都是按季度算的,SONY的液晶业务只出现过一个季度的盈利,其它都是亏损……

SONY先前长期忽视液晶电视产业,现在是还以前的欠账,亏损也是正常的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

5265

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-10
发表于 2009-2-1 21:38 | 显示全部楼层
原帖由 from1to6 于 2009-2-1 21:03 发表


多看看日本原文的报道就知道了,索尼的电视业务,这些年来就没有不亏损的——摆脱电视业务赤字,始终是索尼可望而不可及滴幻影

http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=MMITaa000029072008

比 ...


我知道索尼的电视业务很久没盈利了,我说“不知道怎么算的”是因为之前都是听说BRAVIA业务没有赢利过,但是那记者却说“只赢利过一次”.........

看索尼下一步怎么走了.........
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

5430

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-19
发表于 2009-2-1 21:50 | 显示全部楼层
50楼的哥们说的很对,饭是一口口吃的,路是一步步走的,索尼是在还债,出井神之时代好高骛远,固步自封的债,对于这种大公司,战略上的失误往往要很多年后才显现出来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

663

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-27
 楼主| 发表于 2009-2-1 22:57 | 显示全部楼层
原帖由 圣熊 于 2009-2-1 21:38 发表
我知道索尼的电视业务很久没盈利了,我说“不知道怎么算的”是因为之前都是听说BRAVIA业务没有赢利过,但是那记者却说“只赢利过一次”.........


我也没听说进入Bravia时代后哪个单季索尼的电视摆脱过赤字。
人家也许说得是CRT时代的事儿吧[s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

5265

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-10
发表于 2009-2-1 23:00 | 显示全部楼层
CRT时代我不清楚........不过不大可能吧,CRT时代如果索尼的电视也一直亏损,索尼是靠什么发展到今天这么大规模的......
回复 支持 反对

使用道具 举报

panasonicring 该用户已被删除
发表于 2009-2-1 23:14 | 显示全部楼层
叫他改卖等离子就没事拉
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

83

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-31
发表于 2009-2-1 23:16 | 显示全部楼层
价格问题啊,中国人没钱啊,好也买不起,便宜的一堆人抢
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

408

帖子

27

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
40
注册时间
2004-2-13
发表于 2009-2-1 23:22 | 显示全部楼层
原帖由 from1to6 于 2009-2-1 22:57 发表


我也没听说进入Bravia时代后哪个单季索尼的电视摆脱过赤字。
人家也许说得是CRT时代的事儿吧[s:6]


[s:41] 您别HIGH过头了啊
长期求全新红色sony后挂G72...全新乳白色EX910...
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

39

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-5
发表于 2009-2-2 09:36 | 显示全部楼层
说什么呢?
一个是大多数用日本进口的元件做的液晶电视(SONY) 和 一些用中国或者台湾或者韩国的的元件做的液晶电视(杂牌)。
可想而知,从做工到质量,谁的好。
SONY可以一个坏点就换机,别的企业有几个能做到呢?
好东西就是好东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2009-2-2 10:12 | 显示全部楼层
原帖由 圣熊 于 2009-2-1 23:00 发表
CRT时代我不清楚........不过不大可能吧,CRT时代如果索尼的电视也一直亏损,索尼是靠什么发展到今天这么大规模的......
90年代特丽珑就不行了,亏损就是从那时候开始的。呵呵,索尼CRT电视本来就不怎么样,是人家淘汰的技术,问题一大堆,不过是包装的好。骗了N多人,但是出来混迟早是要还的,不是不报,时候未到。第二轮金融危机已经爆发,赌博式资本主义是走到头了,索尼大概无法幸免。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

349

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-1-20
发表于 2009-2-2 10:24 | 显示全部楼层
“技术人员的积极性是否下降?”“为何电视业务无法盈利?”——索尼三高层答记者问

  索尼在2009年1月22日宣布紧急重组方案后,回答了来自媒体和分析师的问题。回答提问的是该公司董事长兼CEO霍华德·斯丁格(Howard Stringer)、社长兼电子业务CEO中钵良治和执行董事EVP兼CFO大根田伸行(参阅本站报道1)(参阅本站报道2)。

技术人员及员工的积极性

问:斯丁格曾说“工程师是索尼的核心竞争力之一。因此我们需要鼓舞技术人员的信心”。但此次重组,索尼将撤并生产基地并实施裁员,增加外包业务的比例。这不仅会增加技术人员的负担,还可认为会减少索尼的独特设计。这不会导致技术人员的积极性下降吗?

斯丁格:变化是没有办法的事情。高层如何管理变化决定着未来是否成功。软件技术人员将越来越多。硬件技术人员的工作有可能为软件技术人员所取代。索尼更加明确了软件技术人员的价值。通过(硬件和软件)二者的结合索尼才能在市场上生存,并走向成功。为此,相互沟通非常重要。

  索尼的根基是硬件技术人员,这一点不仅不会改变,还会进一步加强。高度的工程技术能力正是索尼的价值所在。硬件技术人员和软件技术人员的关系必须更加紧密。而此前二者是各自为营。

  现在,软件技术人员开始发挥非常重要的作用。特别是年轻技术人员已经注意到:软件与硬件的关系必须更加紧密相连。

  在产品通用化的竞争中,需要以战略目标为方向,不断变化。

  索尼此前得到过许多教训。索尼是除了硬件,还从事软件和游戏业务的公司。将各种业务融合起来可以放射出惊人的力量。如果能够集中全部业务要素,索尼则是无敌的。业务要素就在公司内部。重要的是怎样激励员工将各种业务要素融合起来。

问:索尼是为了走出困境才构筑了现在的经营新体制的。在看到复兴迹象的时候便遭遇了全球金融危机。为此索尼决定进行包括正式员工在内的裁员。有员工必须在如此不景气的情况下离开索尼。作为经营者是以怎样的心情做出此决定的?

中钵:作为社长,我明确知道这是必须做的。当然,我也很清楚必须全面考虑利润、员工积极性等多个方面。但是,索尼要想称雄世界,削减包括人工费在内的固定费用是必需的。结论就是目前的状况已经超出了通过自身的努力能够解决的范围。

  留下来的人需要做的,是把此前冗余(低效)的操作转换为开放式操作。也就是说竞争领域将独自进行,而非竞争领域则通过外包等方式进行以提高效率。

液晶电视的盈利

问:液晶电视业务按照季度来看,只有1个季度实现过盈利。目前在欧美市场上凭借是索尼品牌而得以“高价”销售。份额仅次于韩国三星电子居第2位。为什么价格和量都优于其他公司,索尼却无法获取利润?其中的最大原因是什么?

中钵:最大的原因在于包括人工费在内的固定费用过高和面板采购价格。因此,我们对人工费将以削减30%为目标,立即采取对策。对于面板,由于市场的流动性非常大,现在略感供过于求。在这种流动性的情况下,必须改变战略以使采购顺利进行,这必须在短期内实施。

  中长期有必要加紧实现设计的平台化。此前,虽把chassis的数量纳入指标,但重要的是建立包括软件开发在内的设计体制。这一措施也将立即实施,但何时见效还需要进一步详察。

斯丁格:我们的优势在于拥有内容业务,能够通过电视提供网络服务。虽然量还比较小,但在美国已经获得了成功。我们还在开展不通过有线电视和卫星电视,而直接在电视上放映电影的业务。这需要进一步推动网络化的发展,以实现差异化。由此,利润率应能得到提高。

问:争夺液晶电视全球第一宝座的目标是否有变化?

中钵:作为液晶电视的制造商,争夺全球第一的想法没有变。我们希望提高品牌竞争力、技术能力和利润,争夺全球第一的位置。时间虽然还没确定,但肯定不会像(2008~2010财年)中期经营计划的那样(注:索尼在中期经营计划中曾表示在2008财年实现电视业务扭亏为盈,在2010财年之前力争液晶电视全球第一)。

斯丁格:除了份额顶尖外,我们还希望利润也名列前茅。

问:电视和数码相机OEM、ODM的比例(产品制造和设计的外包比例)会达到什么程度?

中钵:现在还没有明确的数字指标,但我们已经开始考虑对此前大多为垂直整合型制造的数码影像产品(数码相机和数码摄像机等)进行OEM、ODM。对于电视,由于存在当地款式等派生款式,因此,希望综合考虑自主设计平台制造的产品和其他产品,以决定今后款式的比例。

问:为什么需要调整现在的SC(供应链)?

中钵:对于SC,我提及的主要是电视。对于电视,我们在CRT时代创建了4极体制。也就是在日本、美国、欧洲和亚洲进行生产、销售和部分设计,实现了SC的“地域完成型”体制。

  进入液晶电视时代后,面板集中于东亚。但在这4个地区,调谐器等部件必须适合当地的情况。出于这一原因,过去的SC系统在液晶电视上未能整合。为此,我们考虑今后实行更加集中的操作。我们瞄准的其他竞争公司有些也采取了此类措施。索尼也希望加紧应对。

问:请介绍一下与夏普开设面板合资工厂的相关计划和协商情况。

中钵:双方正在协商之中。但现在的业务环境出现了需求减少和价格下跌等骤变因素。因此,对以怎样的形式开始合作,双方还在探索最佳方案。

业绩的恢复

问:如果目前的汇率和销售额水平持续下去,在2009财年比上财年减少2500亿日元成本能否令索尼在中长期实现盈利?

大根田:我们将在09年春季特别针对下一财年,就此次对策以及怎样提高产品竞争力、边际利润进行说明。届时还将介绍具体的商品战略等内容。

斯丁格:削减成本本身并不是目的。其目的是快速且不断地提高公司的竞争力,转变姿态以适应网络化数字时代。这不仅可以推动创新,还可以鼓舞员工改善现状。我们认为这样能够使索尼的利润得到持续性恢复。

问:2009财年的机构改革费用超过1100亿日元,扭亏为盈能否实现?如果不能,那何时能够实现?另外,中期经营方针作为“基线”提出的“营业利润率5%”的目标何时能够达成?电视业务扭亏为盈又在什么时候?

大根田:下财年的情况我们将在春季具体介绍。电视业务扭亏的情况同样将在那时介绍。

问:此次重组提出的资产压缩(asset-lite)只是战略修正,并不能促进利润增加。“索尼联合”也是手段,不是目的。随着网络化的发展,各种硬件甚至可能失去价值。接入网络并不能保证利润和销售额增加。在重新定义核心业务后再实施机构改革是否才是正确的顺序?

斯丁格:这个问题可以在今后2个月内得到答案。三个要素,即娱乐、计算机和硬件的关系是未来的关键。重要的是重新审视业务,使其形成合力。在3年前,娱乐与硬件之间几乎没有联系。而现在我们已经进入了重新审视核心业务、商讨这些要素的底部。确实,现在的市场环境前所未有,深化娱乐与计算机、硬件的关系有望带来机会。在这种情况下,怎样获得新的收入源则是关键。

问:“强化电子与游戏的合作”具体将采取哪些措施?

斯丁格:具体措施已经开始实施,即PlayStation(PS)网络加速强化与其他公司的关系。网络服务原本是在美国加利福尼亚与PS分别进行的。现在则隶属PS之下。以此提供非打包在线游戏。并可实现向所有设备提供游戏、视频服务和娱乐。

  也就是说,通过内容、娱乐、硬件的一体化,提供其他电子厂商无法提供的体验是索尼的目标和未来。为此,我们将使硬件能够支持这一构想。(记者:近冈 裕)

■日文原文
「技術者のモチベーションが下がるのでは?」「なぜテレビ事業は黒字化できない?」---ソニーのトップ3への質疑応答

■相关报道
索尼将裁减30%液晶电视设计人员

索尼发布重组“紧急对策”,09财年成本将比上财年减少2500亿日元

索尼电子业务重组――全球裁减正式员工8000人,关闭5~6家工厂
昵  称:超级小笨熊级  别:系统管理员注册日期: Nov 2019性  别: 男来  自: 银河系发贴数量: 923412
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2009-2-2 10:40 | 显示全部楼层
原帖由 zhuzhu575 于 2009-2-2 09:36 发表
说什么呢?
一个是大多数用日本进口的元件做的液晶电视(SONY) 和 一些用中国或者台湾或者韩国的的元件做的液晶电视(杂牌)。
可想而知,从做工到质量,谁的好。
SONY可以一个坏点就换机,别的企业有几个能做到 ...
索尼也用台湾屏,您不知道?索尼的高档机主要部件都是韩国的您不知道?索尼连液晶电视最基本的部件都不能生产的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

19

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-11
发表于 2009-2-2 22:28 | 显示全部楼层
说特丽珑就不行、是别人淘汰的技术,我不认同,看看当年全球影视行业的高端监视器、高端显示器它的占有量吧。包括现在美国拍大片用的监视器,都还有不少的用特丽珑CRT。若一个公司在这产业上连亏10多年还要继续做,让人难以相信,它可没有国有银行的政策性贷款。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 02:11 , Processed in 0.151556 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表