“耳朵收货”的谬论 有些人可以对号入座了

超新星

如果講數字,指標有高低之分,但落到去人耳聽,就有喜好問題了,

伊士特

交易区新帖推荐

同意部分观点。指标 是标出来的，你保证就是统一标准的吗，胆机40W以是大功率了，组合音响800W功率（我不懂），难道买音响还要带检测工具不是[s:14]

bgzjj

指标完美的器材铺天盖地，随便买就行了。还玩什么hifi，叫什么发烧友啊！[s:14]

爱乐的外行

1、耳朵收货，我想是在充分了解了要买的商品的各项指标后，对个体的挑选而已【譬如：看中松下50PZ80C，眼睛收货的目的是看有没有划痕、有没有点等】，不可能闭上眼睛一到市场就一阵瞎听，不论品牌、不看个体等“听中”就下手的！
2、耳朵也会疲劳，听多了，就不那么敏锐了，特别是在商场纷杂的声源环境下
3、同一个箱子，每个商家收条件等因素的影响，不可能都用同一个功放来推，其差别可想而知

【外行个人看法，不对请多包涵】

永号

先祝楼主春节愉快！

写出那些文字是得有一定精力，得慢慢看。

suisheng

交易区新帖推荐

原帖由 sunrong 于 2009-1-25 02:30 发表
发烧友大都是一些口是心非的家伙，嘴里喊着hi-fi，却不把指标放在眼里，希望这些人先把hi-fi的意思搞明白在来理论，也许是国内的假货太多了，以至于大家已经不相信厂家的指标真实性，但电子产品终归是一个产品，是产 ...

技术指标确实可以区分不同档次的器材，但不要忘记，发烧友买器材，都是从一定价格范围中挑选自己喜欢的器材，对于档次差不多的器材来说，技术指标的差别并不是很重要，发烧友更关心的是器材的声音风格走向，比如，JBL和天朗就各有自己的风格，谁能根据技术指标判断哪些器材符合自己口味？
用“耳朵收货”是发烧圈内约定俗成的一种说法，发烧友乐于接受，但肯定不适合所有人。

bgzjj

发烧友用耳朵收货可能让一般人不理解，就像为什么叫我们“发烧”友一样，非发烧者是很难理解的[s:97]

Livepool

我感觉最遗憾的是，真正重要的、有意义的技术指标，厂家根本就不会公布。
他们公布出来的只能称作规格指标。

CD95

进来搬砖块儿，看看LZ还健在吗？[s:6]

感觉这类话题中，DX们砸砖的数量正比于个人在HIFI上所下的本钱[s:14] ——银子都花了，难道还想让老子承认没效果？看砖！[s:6] [s:6]

land

很多发烧友们为自己的发烧不断地找花钱的理由和所谓的主观感觉的行为与老人们为自己的健康不断花钱上当受骗还自我心理暗示感觉很好的行为没什么本质区别。

LZ并非反对“耳朵收货”，而是反对某些人借“耳朵收货”之名忽悠那些烧得不理智的烧友们口袋里的银子。

很多自认为他需要换一根线（或是某些人忽悠他说换线会很明显）的烧友，请以一颗平常心对待自己的系统，你的HiFi设备值多少钱你的听音环境有多糟糕，绝不是一根线能立竿见影的。——当然自我安慰的或是一味强调“耳朵收货”的人除外。

yxiao

原帖由 land 于 2009-1-25 11:31 发表
LZ并非反对“耳朵收货”，而是反对某些人借“耳朵收货”之名忽悠那些烧得不理智的烧友们口袋里的银子。...

又见“人民代表”[s:18] [s:18] [s:18]

bgzjj

原帖由 yxiao 于 2009-1-25 11:34 发表


又见“人民代表”[s:18] [s:18] [s:18]

[s:97] [s:20]

风再起时

显然，有很多不是（当然也不是全部都不是）。他们所说的“耳朵收货”是认为无法通过客观的，或者说物理的规律来解释，所以，就要靠自己的耳朵来下结论，这个观点又直接引出了一个更有争议的话题，那就是，“没用过器材，有没有发言权？”

还有更加操蛋的言论，你不是这个机器的用家，没有发言权。[s:14] [s:14] [s:14]

suisheng

营养师重科学配比，美食家重口感，穿校服讲合身，穿时装讲品味，各有各的道理，不能乱套。[s:97]

风再起时

我主张是仪器耳朵都要用，就像中西医一样，各有自己的优点。